Anonym (Man) skrev 2024-09-08 14:35:17 följande:
Med din syn kan man inte diskutera något alls.
För att lyckas i skolan så måste man jobba och gå in för det! Gäller dom flesta men inte alla.
Men herregud.
Nu påtalade ju Molly50 om dumheten en skribent skrev där h*n bokstavligen talat drog alla överviktiga över en om samma kam.
Det är dömande att skriva så som h*n gjorde med den formuleringen han hade.
Det hade inte blivit samma reaktion om den individen hade skrivit "en vanlig orsak", men nu gjorde han inte detta utan skrev:
"Vare sig kvinnor eller män går upp i vikt av någon annan orsak än att de missköter sin kost och motion"
Fattar du den signifikanta skillnaden mellan "någon annan orsak än" och "i de flesta fall"?
Eller skall du fortsätta och bjäbba om att man inte kan diskutera något i sådan fall, för att du vägra att förstå skillnaden.
Fast med DIN syn så skall man inte få påtala felaktigheter alls. Utan de skall få stå kvar osagda och där med spridas vidare, med du ivrigt försvara de personerna som skriver felaktigheterna med att bjäbba och gnälla på dem som påtalar dem.
Anonym (Man) skrev 2024-09-08 13:55:55 följande:
Vi pratar i generella termer, men även personliga, preferenser. Om man inte kan hantera att prata om preferenser för att folk kommer få ätstörningar, så kan man, återigen, knappt prata om något alls. Det kommer alltid finnas någon som blir kränkt. Oavsett ämne.
Ingen har sagt att det är fel att diskutera preferenser. Det är rent skitsnack du kommer med där.
Om man nu skall diskutera preferenser, så kan man ju göra detta utan att kalla personer som inte faller inom de preferenser man har för feta (för att knyta an till denna trådens ämne) och andra invektiv?
Även ivrig indirekt påhejad av andra, genom att hacka på dem som säger i från till dem som skriver dumheten, om att de blir "provocerade", "tar åt sig" och vad allt, du/VISSA andra skribenter, annan idioti ni hart kläckt ur er.
