Hur kan man rösta på SD?
Ja, som rubriken lyder, hur kan man rösta på ett parti som sverigedmeokraterna? Ni som röstar på dem, vad är det som lockar er med deras "politik"? Vad är det som tilltalar er?
-
-
Svar på tråden Hur kan man rösta på SD?
-
Ja men det går ju att döpa sig innan man går upp. Alltså innan konfirmationsceremonin. Jag vet dom som har gjort det i anslutning till konfirmationsceremonin, inför alla de andra konfirmanderna och deras föräldrar och släktingar, men det ser jag inte som lämpligt - kan vara genant för den unge att hamna i fokus så.KillBill skrev 2024-07-20 16:56:04 följande:
Kristendomen har redan en särställning i det svenska samhället och detta utan att skolelever indoktrineras i grundskolan.
Angående konfirmationen så skickar normalt sett församlingen ut information inför konfirmationen men det förutsätter sannolikt att barnen är döpta.
Denna information måste ut, och skolorna är ju det bästa stället att nå alla ungdomar i en årskurs. -
Som sagt var. De kristna församlingarna skickar ut info innan konfirmationen så det är ingen som hålls oinformerad.Cathariiina skrev 2024-07-20 17:09:48 följande:Ja men det går ju att döpa sig innan man går upp. Alltså innan konfirmationsceremonin. Jag vet dom som har gjort det i anslutning till konfirmationsceremonin, inför alla de andra konfirmanderna och deras föräldrar och släktingar, men det ser jag inte som lämpligt - kan vara genant för den unge att hamna i fokus så.
Denna information måste ut, och skolorna är ju det bästa stället att nå alla ungdomar i en årskurs. -
Bara till dom som är döpta. Sedan finns det information i månadstidningen som delas ut som reklam i alla brevlådor (i alla fall här i mitt stift), den får alla om de tar emot samhällsinformation överhuvudtaget. Gäller att kidsen plockar upp den och läser, då. Inte så troligt kanske om de inte har intresset från början.KillBill skrev 2024-07-20 17:12:47 följande:Som sagt var. De kristna församlingarna skickar ut info innan konfirmationen så det är ingen som hålls oinformerad.
-
Från Partille Tidning
På 1970-talet konfirmerades tre av fyra 15-åringar, någonstans i mitten av 1990-talet var de färre än hälften och sedan 2020 är det färre än var femte. Men i fjol ökade faktiskt andelen konfirmerade något, från 18,9 till 19,8 procent. -
Men varför är det så viktigt för dig att svenska ungdomar konfirmerar sig? Varför måste det tvingas på med information om just konfirmationen? De som är troende kan ju bara söka sig till kyrkan och konfirmera sig på eget bevåg. Och på VILKET SÄTT gör detta att du vill rösta på SD? Hsr du helt köpt deras manipulativa desinformation och hatpropaganda till den milda grad att du på allvar tror att några invandrare konspirerar för att färre svenska barn ska konfirmera sig? Eller vad handlar det om?Cathariiina skrev 2024-07-20 17:52:39 följande:Bara till dom som är döpta. Sedan finns det information i månadstidningen som delas ut som reklam i alla brevlådor (i alla fall här i mitt stift), den får alla om de tar emot samhällsinformation överhuvudtaget. Gäller att kidsen plockar upp den och läser, då. Inte så troligt kanske om de inte har intresset från början.
-
Konfirmationsundervisningen är en bra introduktion i den kristna tron, Bibeln, kyrkan, Svenska Kyrkan, kristna traditioner och seder... det som gör oss till svenskar och européer. Eller: en del av det. Självklart finns det även andra influenser, som också är viktiga, men som inte heller lärs ut i kommunala skolor annat än i minimal omfattning. T.ex. asatron, den poetiska Eddan, de isländska sagorna, folkmusiken, folktron, folksagorna och folksederna från vår långa allmogentid, och inte minst arvet från Athen och Rom.Anonym (J) skrev 2024-07-20 17:58:18 följande:Men varför är det så viktigt för dig att svenska ungdomar konfirmerar sig? Varför måste det tvingas på med information om just konfirmationen? De som är troende kan ju bara söka sig till kyrkan och konfirmera sig på eget bevåg. Och på VILKET SÄTT gör detta att du vill rösta på SD? Hsr du helt köpt deras manipulativa desinformation och hatpropaganda till den milda grad att du på allvar tror att några invandrare konspirerar för att färre svenska barn ska konfirmera sig? Eller vad handlar det om?
Allt detta konkurreras nu ut av islam, koranen och profeten för hela slanten.
Dessutom är konfirmationstiden givande på det sättet, att pubertetsungdomarna får tillfälle att prata med en utomstående person - som varken är en förälder eller en lärare som ska betygsätta dem - och som har en delvis annorlunda ingång till saker och ting. Förutom att han är mycket välutbildad. D.v.s. konfirmationsprästen. Jag minns att vi i min konfirmationsgrupp hade diskussioner om vänskap, lojalitet, samvete, rätt och fel, ont och gott, kärlek, äktenskap, sex, graviditet, abort, människovärdet, livets mening o.s.v. som var viktiga för mig då som 14-åring. -
Vi läste inte mer om fornnordisk religion och asatro när jag gick i grundskola skola på 70-talet än vad mina barn har gjort på 2000-talet så ditt snack om att detta skulle ha konkurrets ut av islam och koranen är inget annat än dravel.Cathariiina skrev 2024-07-20 20:08:24 följande:Konfirmationsundervisningen är en bra introduktion i den kristna tron, Bibeln, kyrkan, Svenska Kyrkan, kristna traditioner och seder... det som gör oss till svenskar och européer. Eller: en del av det. Självklart finns det även andra influenser, som också är viktiga, men som inte heller lärs ut i kommunala skolor annat än i minimal omfattning. T.ex. asatron, den poetiska Eddan, de isländska sagorna, folkmusiken, folktron, folksagorna och folksederna från vår långa allmogentid, och inte minst arvet från Athen och Rom.
Allt detta konkurreras nu ut av islam, koranen och profeten för hela slanten.
Dessutom är konfirmationstiden givande på det sättet, att pubertetsungdomarna får tillfälle att prata med en utomstående person - som varken är en förälder eller en lärare som ska betygsätta dem - och som har en delvis annorlunda ingång till saker och ting. Förutom att han är mycket välutbildad. D.v.s. konfirmationsprästen. Jag minns att vi i min konfirmationsgrupp hade diskussioner om vänskap, lojalitet, samvete, rätt och fel, ont och gott, kärlek, äktenskap, sex, graviditet, abort, människovärdet, livets mening o.s.v. som var viktiga för mig då som 14-åring.
-
Du har inte återkommit med källan till ditt citat Varför? Fanns det ingen?Cathariiina skrev 2024-07-20 20:08:24 följande:Konfirmationsundervisningen är en bra introduktion i den kristna tron, Bibeln, kyrkan, Svenska Kyrkan, kristna traditioner och seder... det som gör oss till svenskar och européer. Eller: en del av det. Självklart finns det även andra influenser, som också är viktiga, men som inte heller lärs ut i kommunala skolor annat än i minimal omfattning. T.ex. asatron, den poetiska Eddan, de isländska sagorna, folkmusiken, folktron, folksagorna och folksederna från vår långa allmogentid, och inte minst arvet från Athen och Rom.
Allt detta konkurreras nu ut av islam, koranen och profeten för hela slanten.
Dessutom är konfirmationstiden givande på det sättet, att pubertetsungdomarna får tillfälle att prata med en utomstående person - som varken är en förälder eller en lärare som ska betygsätta dem - och som har en delvis annorlunda ingång till saker och ting. Förutom att han är mycket välutbildad. D.v.s. konfirmationsprästen. Jag minns att vi i min konfirmationsgrupp hade diskussioner om vänskap, lojalitet, samvete, rätt och fel, ont och gott, kärlek, äktenskap, sex, graviditet, abort, människovärdet, livets mening o.s.v. som var viktiga för mig då som 14-åring. -
Cathariiina skrev 2024-07-20 14:14:37 följande:Ja, fast det finns flera aspekter i detta. Dels att samhällsekonomin måste gå ihop. Det går helt enkelt inte att betala ut en ersättning som är hög p.g.a. att den är baserad på tidigare inkomst, i åratal som man gjorde förr. Dessa pengar måste ju tas från andra människor, skattebetalarna, och de måste tas från andra saker som också finansieras med skattepengar, t.ex. vården, äldrevården, skolan, förskolan och handikappomsorgen. Det borde inte vara så svårt att förstå, att statens kassa inte är någor ymnighetshorn.
A-kassan och sjukkassan ska egentligen vara omställningsförsäkringar, d.v.s. man ska kunna leva på dem på en kortare tid och då slippa sälja huset o.s.v., men blir arbetslösheten eller sjukdomen mer permanent, så är det inte heller rimligt att skattebetalarna ska stå för en livsstil som ligger över medel. T.ex. innefattande fina villor, två bilar i familjen, en båt, en ridhäst o.s.v.. Det GÅR ju inte. Utan då får man gå ner på socialbidragsnivå, och vara glad att man fick den här tiden med huset, bilarna, båten och ridhästen. Så många människor får aldrig det, de lever på existensminimum hela livet.Nej det finns inte flera aspekter på detta. SD gick 2022 till val på att inte stödja en politik som försämrade A-kassan (man lovade att gå i opposition om regeringen skulle genomföra något sådant). Nu har regeringen försämrat A-kassan och SD är fortfarande en del av regeringsunderlaget Det är tydligt att för SD är makten viktigare än löften som man gett sina väljare.
Nu är SD på väg att stödja en politik som kan innebära att cancerpatienter förlorar sin sjukpenning (även detta lovade man aldrig skulle hända)..
Vi har fått se hur SD gett sitt stöd till en politik som gjort att landets regioner och kommuner i år gör stora underskott (regioner och kommuner har inte blivit helt kompenserade för inflationen) och det har resulterat i att tusentals anställda inom vård, skola och omsorg har blivit av med sina jobb (med sämre välfärd som resultat). Samtidigt har den SD-styrda (M/KD/L) regeringen höjt ersättningen för ROT avdrag för de allra mest välbärgade.
Det är tydligt att SD inte är ett parti som värnar om välfärden eller om sjuka och arbetslösa..
-
Du kan ju inte ha läst vad jag skrev? Så här då: hur motiverar man att vissa människor under flera/många år ska försörjas av andra människor (skattebetalarna) på en nivå som är över medel? För att de en gång för länge sedan hade uppnått en lön, som de inte längre erhåller av en arbetsgivare? Hur motiverar du det?KillBill skrev 2024-07-20 21:17:06 följande:
Nej det finns inte flera aspekter på detta. SD gick 2022 till val på att inte stödja en politik som försämrade A-kassan (man lovade att gå i opposition om regeringen skulle genomföra något sådant). Nu har regeringen försämrat A-kassan och SD är fortfarande en del av regeringsunderlaget Det är tydligt att för SD är makten viktigare än löften som man gett sina väljare.
Nu är SD på väg att stödja en politik som kan innebära att cancerpatienter förlorar sin sjukpenning (även detta lovade man aldrig skulle hända)..
Vi har fått se hur SD gett sitt stöd till en politik som gjort att landets regioner och kommuner i år gör stora underskott (regioner och kommuner har inte blivit helt kompenserade för inflationen) och det har resulterat i att tusentals anställda inom vård, skola och omsorg har blivit av med sina jobb (med sämre välfärd som resultat). Samtidigt har den SD-styrda (M/KD/L) regeringen höjt ersättningen för ROT avdrag för de allra mest välbärgade.
Det är tydligt att SD inte är ett parti som värnar om välfärden eller om sjuka och arbetslösa..
Och hur motiverar du detta inför ANDRA bidragsberoende människor, som aldrig haft annat än socialbidragsnivån? Varför är den ovanstående gruppen så mycket finare? När det egentligen handlar om att de lever på skattepengar allihopa?