Hur kan man rösta på SD?

Själv anser jag att sjukförsäkringen är en försäkring som träder in när man är sjuk och ska ge en människa möjlighet att fortsätta sitt liv trots att man är sjuk. Att man bara får 80%  av den tidigare lönen när man är sjuk är en tillräckligt begränsning av levnadsvillkoren och man ska därutöver inte tvingas till socialbidrag och bort ifrån hus och hem. 

Man behöver nog vara SD väljare för att  tycka att det är rimligt att kroniskt sjuka t.ex. cancerpatienter ska mista rätten till sjukpenning och bli hänvisad till socialbidrag (med risk att förlora sin bostadsrätt eller liknande)

Du hör ju inte vad man säger, du ältar bara samma och samma. Och var har du tänkt att ta pengarna för detta i framtiden, när även alla invandrarbarn som växer upp nu ska ha egna lägenheter och egna stora familjer, till stor del försörjas på bidrag samt ha allting gratis i välfärdssystemet? Det kommer inte längre att gå ihop. Systemet kommer att kollapsa.

Fortsätta sitt liv ja, men inte nödvändigtvis på samma standard som innan.

Jag tycker för övrigt att det är fel att använda termen "försäkring" för A-kassan och sjukkassan, för i en riktig försäkring täcks utbetalningarna + företagets omkostnader av inbetalningarna från de försäkrade. Men i fråga om social"försäkringarna" så är största delen av pengarna i utbetalningarna vanliga skattepengar. Men detta med att det kallas "försäkring" i stället för "bidrag" gör att folk som har gått på sådana ersättningar i flera år känner att de är finare, för de lever på en "försäkring", medan socialbidragstagare är "bidragsparasiter". Jag har hört många långtidssjukskrivna och -arbetslösa uttrycka sig så. Detta är väldigt olyckligt. 

Och en annan sak som vi måste börja väga in, är familjesituationen. För att få socialbidrag räknas hela hushållets inkomster samman. Om din partner tjänar nog för hushållets behov, så får du inget. Men för A-kassa och sjukkassa gör de inte det, du kan ha en högavlönad make eller hustru och ändå uppbära höga bidrag från samhället i många år. Det är inte rimligt. Vi måste i större utsträckning trycka på makars och familjers (så länge de bor under samma tak) försörjningsskyldighet för varandra. Och här ska även sambos jämställas med makar, precis som de gör på soc..

Vad svamlar du om? Systemen kommer inte kollapsa. Tvärtom är andelen ur befolkningen som lever på A-kassa, sjukpenning eller på socialbidrag rekordlåg. Dessutom är självklart A-kassan är en försäkring.  

A-kassan finansieras genom att många medlemmar betalar in avgifter som används för att stödja de medlemmar som blir arbetslösa. För att kunna få ersättning från A-kassan måste man uppfylla vissa villkor, som att ha arbetat ett visst antal timmar under en viss period innan arbetslösheten. Detta kan jämföras med försäkringsbolagets krav på att uppfylla vissa villkor för att vara berättigad till ersättning vid en försäkrad händelse. Precis som en försäkring syftar till att ge ekonomiskt skydd vid oväntade händelser, syftar A-kassan till att ge ekonomiskt stöd vid arbetslöshet, vilket hjälper till att minska den ekonomiska osäkerheten för individer.

Även sjukpenningen är en försäkring. Sjukförsäkringen genom sociala avgifter som betalas av arbetsgivarna, samt skatter och ger ersättning vid sjukdom, på samma sätt som andra försäkringar ger ersättning vid en specifik händelse, såsom en olycka eller skada.

Ditt förslag om att make eller hustru ska kliva in och betala när någon blir långvarigt sjuk kommer inte fungera. Den typen av regler missbrukas ofta genom att folk "på pappret" separerar och skriver sig på olika adresser. men fortsätter att leva som vanligt.

Jag tycker det är en intressant utvecklig att ni Sverigedemokrater numera öppet propagerar för att kroniskt sjuka t.ex. cancerpatienter ska mista rätten till sjukpenning och bli hänvisad till socialbidrag (med risk att förlora sin bostadsrätt eller liknande) men för oss som anser att SD är ett oanständigt parti är det förstås positivt och ni inte hymlar om var ni står i denna fråga. 

Tycker du de kroniskt sjuka i t ex Chrohns eller diabetes ska ha sjukpenning också?

Jag upprepar, att i en riktig försäkring så täcks utbetalningarna samt försäkringsbolagets omkostnader till hundra procent av försäkringspremierna, inga skattepengar går dit. När det gäller A-kassan är den siffran 30 procent (i genomsnitt för alla A-kassor), 70 procent är vanliga skattepengar. När det gäller sjukkassan så har jag inte siffran i huvudet, men man kan i alla fall ingalunda påstå att man lever på någon försäkring när man går på sjukkassa. Det är till största delen skattepengar, precis som socialbidraget. 

I Norge slog de för ganska länge sedan nu ihop alla samhällsfinansierade bidrag till ett: kontantstötte, detta är samma för alla oavsett tidigare inkomst. Mycket rättvisare. Vill man ha mer får man spara undan inför eventuella perioder av arbetslöshet eller sjukskrivning, eller betala till en privat sjukförsäkring.

Samtidigt slog de ihop socialkontoret (alltså den delen som motsvarar ekonomiskt bistånd i Sverige), försäkringskassan och Arbetsförmedlingen till en enda myndighet, som heter NAV. Mycket effektivare, sparar in massor av dubbelarbete och merkostnader för samma utredning på flera olika myndigheter, plus att det inte längre går att fuska och uppbära bidrag från två olika myndigheter samtidigt. Så borde vi också ha!

Då får de göra fler hembesök helt enkelt.

Skulle nog aldrig få för mig att rösta på ett enfrågeparti som SD. Jag är själv vänster men håller dock med SD i många migrationsfrågor. Det är inte rimligt att ta hit de människor som bara belastar samhället, och dessutom har osunda värderingar om kvinnor och hbtq-personer. Utvisa alla otacksamma svin och ge medborgarskap till de som faktiskt kommer hit och bidrar. Förstår inte hur det kan vara så svårt. Synd bara att deras åsikter angående exakt allt annat är skräp

Vad spelar det för roll att en försäkringspremie finansieras av det du har betalt i skatt och inte genom en direkt premie?

När det gäller Norge är det du skriver helt fel.  "Kontantstøtte" i Norge är ekonomiskt stöd  för att ge familjer med små barn ekonomiskt stöd när barnet inte går i en statligt subventionerad barnomsorg. Är du arbetslös i Norge får du "dagpenger" och är du sjuk får du "sykepenger" dvs system som liknar de svenska. 

Jag tycker att det är bra att ni Sverigedemokrater är öppna med att ni vill rasera de svenska trygghetssystemen. 

Nej, så är det inte i andra länder också.
I andra länder saknas dessa system och då tas ej heller ut någon skatt för det.

Nu börjar vi se effekterna av den SD-styrda (M/KD/L) regeringen..

lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2024/07/hogsta-antalet-varsel-pa-15-ar-i-landets-regioner-och-kommuner/