Hur kan man rösta på SD?
Ja, som rubriken lyder, hur kan man rösta på ett parti som sverigedmeokraterna? Ni som röstar på dem, vad är det som lockar er med deras "politik"? Vad är det som tilltalar er?
-
-
Svar på tråden Hur kan man rösta på SD?
-
Ja och sossar och centerpartister ägnade sig åt rashygien, och använde tvångssterilisering och tvångsaborter som metoder för att uppnå det. Sådana här debatter om partiers förflutna är meningslösa. Alla partier utvecklas ju, och förändras.Padirac skrev 2024-08-10 22:34:52 följande:Gott om SDare och till partiet tillhörande nazister som brända judiska böcker.
sv.m.wikipedia.org/wiki/Bokb%C3%A5let_i_H%C3%B6%C3%B6r_1996
Tina Hallgren Bengtsson var den som värvade Jimmie Åkesson till SD.
www.hallandsposten.se/asikter/hp-lasaren/stokigheten-verkar-ha-accelererat.b0c263c5-6807-4efc-87d6-0a73b517a143"På 1990-talet var det John Bouvin som svärmade i Ny Demokrati. Nu är det Carita Boulwèn som för den rasistiska fanan vidare. I rakt nedstigande led från Gustaf Ekström till Jimmie Åkesson.Gustaf som 1941 ingick eden; ?Jag svär Dig, Adolf Hitler, det tyska rikets Führer och rikskansler, trohet och tapperhet. Jag lovar Dig och de av Dig utsedda överordnade lydnad, ända in i döden, så hjälpe mig Gud.? 1988 var han drivande med grundandet av SD 1989, som leddes av nazistiska idéernas förespråkare Anders Klarström till 1995. Åkesson anslöt till SD när Klarström var ledare.Vice ordförande Tina Hallgren Bengtsson iklädde sig nazistkostym vid tal. Det var hon som personligen introducerade SD till Jimmie Åkesson (källa: "Det svenska hatet" av Gellert Tamas).Partiprogram 1999 som Boulwèn hänvisar till innehåller inget avståndstagande från nazism. Läsning av program från 1989 och framåt ger inblick i Sverigedemokraternas nedärvda nazism uttryckt bland annat med begrepp som ?etniskt och kulturellt homogen nation? med partiet i förarsätet. Som Hitler uttryckte det; "Ett folk, ett rike, en ledare"."
Jag rekommenderar att du läser partiets egna material om deras historia. Med SDs tillträdande partiledare Åkesson slutade SD dela ut sitt eget material om deras historia. Men det finns på nätet om du är intresserad.
Ekström kunde för övrigt inte år 1941 veta allt vad Hitler skulle ställa till med. Jag har läst skildringar av andra unga skandinaviska män som reste ner och anslöt sig till Tysklands armé under WWII. De ångrade sig fort, de insåg att de hade varit offer för en romantisk dröm... på samma sätt som många av de muslimska män som åkte ner till Syrien för några år sedan, förmodligen. Och de nordbor som strider för antingen Ukraina eller Ryssland nu. Verkligheten är inte lika spännande och tjusig som pojkdrömmarna. -
Hur kan man rösta på vänsterpartiet? Är för mig en gåta
-
Ja, där finns det verkligen gammalt skräp man kan dra upp...Anonym (Jag) skrev 2024-08-10 22:47:11 följande:
Hur kan man rösta på vänsterpartiet? Är för mig en gåta
-
Jaha, du har tittat p åSDs Bruna Film - den smo deras ansvariga utgivare Erixon i direktsänd radio erkände inte var sann - någonting som historiker och statsvetare höll med honom omCathariiina skrev 2024-08-10 22:43:50 följande:Ja och sossar och centerpartister ägnade sig åt rashygien, och använde tvångssterilisering och tvångsaborter som metoder för att uppnå det. Sådana här debatter om partiers förflutna är meningslösa. Alla partier utvecklas ju, och förändras.
Ekström kunde för övrigt inte år 1941 veta allt vad Hitler skulle ställa till med. Jag har läst skildringar av andra unga skandinaviska män som reste ner och anslöt sig till Tysklands armé under WWII. De ångrade sig fort, de insåg att de hade varit offer för en romantisk dröm... på samma sätt som många av de muslimska män som åkte ner till Syrien för några år sedan, förmodligen. Och de nordbor som strider för antingen Ukraina eller Ryssland nu. Verkligheten är inte lika spännande och tjusig som pojkdrömmarna.
Du får kolla riksdagsprotokollen och något annat än den Bruna Filmen så ser du vad svenska partier höll på med då nazzarna som senare mördade miljoen människor övervintrade och så småning om tog plats som officiella i partier Sverige Demokraterna.
Ekström arbetatde ju i byggnader som varit ett judiskt äldreboende som nazzarna tagit i beslag och skickat de boende till koncentrationsläger där de mördades - Ekström arbetade på någon kommunikationsavdelning och var fram till sin död en hängiven nazist.
Ekström var inte okunnig om utrotningslägren, men han förnekade till sin död att dessa funnits trots alla bevis.
www.svd.se/a/or7nK/nazist-arbetade-for-ss-var-med-och-grundade-sd
"Efter andra världskrigets slut samlades hundratusentals människor på gatorna runt om i Europa för att fira freden. Men alla jublade inte över nazisternas nederlag. Gustaf Ekström var en av de senare. För den övertygade nazisten, under flera år verksam i den ökända militära frivilligenheten Waffen-SS, var de allierades seger i stället en stor sorg.Det är den intellektuelle och välutbildade Gustaf Ekström som är centralgestalt i den nya boken ?Utan ånger?. Författarna har efter år av djupdyningar i arkiv och tidigare hemligstämplat material lyckats hitta nya uppgifter som befäster och vidareutvecklar det som tidigare varit känt om Ekström och hans nazistiska uppdrag. Bland annat om hur han vid krigsslutet lyckades ta sig hem till Sverige."www.svensktidskrift.se/fran-ss-till-sd/
"1941 reser han till Norge och enrollerar sig i SS, där han blir kvar i två år. Förutom ett par månader vid fronten i Finland som ?kriegsberichter? ? ?krigskorrespondent/propagandist? ? så finns han i Berlin som ?etappsvin? vid SS-högkvarteret eller i Oslo, i båda fallen sysselsatt med värvningsarbete och tolkning.1943 får han tillstånd att avbryta tjänsten och studera kemi i Nürnberg därhan blir kvar som student till krigsslutet då han lyckas återvända till Sverige. I Sverige fortsätter han partiaktiv till Lindholmnazisterna läggs ner 1956. Han hinner i mellantiden vara i Nürnberg för att fullborda studierna och är då medlem i en av de nynazistiska partibildningarna Otto Ernst Remers Socialistiska riksparti SRPD. Detta förbjöds 1952 och Remer åkte till Egypten och propagerade för fortsatt krig mot världsjudendomen.Även efteråt hade Ekström kontakter med tyska extremistkretsar även om han tycks ha legat lägre.Så till 1988 och starten för Sverigedemokraterna. Där dyker han först upp och blir som boende i Lund vald till revisor i Malmöavdelningen. Året därefter blir han revisor i till partiet på riksplan. Författarna skriver att han därmed ingick i partistyrelsen, det är väl troligen fel, men att han var adjungerad till partistyrelsen som revisor. Han är då 82 år gammal. Det hade varit intressant om författarna fått några uttalanden från då ledande Sverigedemokrater.Fem år senare intervjuas han i dokumentären ?Blågul nazism? och det är då tydligt att han inte ångrar något, och att han kraftfullt förnekar att Förintelsen ägt rum. 1995 dör han. En fråga är då om den unge Jimmie Åkesson träffade honom, men inte heller den får sitt svar.Tyvärr kommer man alltså Ekström inte riktigt in på livet. Vilket intryck gav han på 80-talet? Var han involverade i nazisters flykt till Sydamerika efter kriget? Hur reagerade omgivningen under efterkrigstiden?Delvis på grund av att materialet om Gustaf Ekström är så knapphändigt har författarna valt att skildra flera aspekter av Förintelsen. De har utgått från det hus Ekström arbetade i under sin tid på SS- Hauptamt i Berlin. Där på Lützowstrasse 48/49 fanns hans avdelning i ett hus som beslagtagits från ett judiskt äldreboende. Det var uppkallat efter den judiske affärsmannen och kommersrådet Adolf Jandorf ? mannen som startade varuhuset KaDeWe, välkänt för alla Berlinresenärer; ett NK eller Magasin du Nord, fast större.Författarna har spårat ett antal av de judar som vräktes från adressen och i de flesta fall deporterades österut för att dö i utrotningsläger eller av umbäranden i olika getton, eller helt enkelt försvinna spårlöst. Denna hälft av boken är faktiskt nog den intressantaste och mest givande. Offrens öden i Förintelsens tid är viktigare att minnas än en lägre tjänsteman i den ondskans byråkrati som administrerade den."www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetatDet var på SS-Hauptamt som Gustaf Ekström var placerad, på just Lu?tzowstrasse 48/49. Han var Rottenführer vilket motsvarar korpral och arbetade med propaganda mot ockuperade länder och värvade nya frivilliga till SS.
Förnekade FörintelsenVar han okunnig om vad som hände judarna som vräktes från Jüdische Altersheim?
Knappast, deportationerna och folkmordet organiserades av SS mitt framför ögonen på honom. Men som trogen nazist förnekade han allt.
?Det var ingen vettig ma?nniska som trodde na?gonting om dessa koncentrationsläger.? sa han till SVT 1993.
Hans chef Gottlob Berger dömdes under Nürnbergrättegångarna som krigsförbrytare men då hade Ekström sedan länge flytt till Sverige med Röda korsets vita bussar.
Tjänsten som SS-Rottenführer i Berlin var kronan på en lång nazistisk karriär. Redan 1926 hade Ekström gått med i SFKO, Sveriges fascistiska kamporganisation, och mellan 1933 och 35 var han förbundssekreterare i Nordisk ungdom, det svenska nazistpartiets ungdomsavdelning.
Dömdes aldrigEfter kriget fortsatte Gustaf Ekström sitt medlemskap i det svenska nazistpartiet och sin nazistiska verksamhet i Sverige. Det gjordes ingen verklig polisutredning av hans tid i SS och han dömdes aldrig för något brott.
?Jag ångrar ingenting därför att jag menar att människorna är svaga och måste behandlas som svaga människor.? sa han till SVT.
Ekström var med och grundade Sverigedemokraternas första lokalavdelning i Malmö 1988. Protokollen finns bevarade och han valdes till revisor på mötet. Året efter blev han vald till revisor för partistyrelsen.
Ingen höjde på ögonbrynen över hans bakgrund i SS. Faktum är att Sverigedemokraterna 1991 bjöd in en annan SS-veteran, den tyske högerextremisten Franz Schönhuber, till sin valupptakt.
En rak linjeGustaf Ekström är bara en av många i den brokiga skara av före detta skinnskallar, aktivister från nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen som var med och bildade Sverigedemokraterna.
Det går en rak linje från nazisterna i tredje riket till Sveriges, enligt opinionsmätningarna, näst största parti - en linje av människor och av idéer
www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetat -
Här är SDs historia som Åkesson säger att de aldrig ska glömma.
www.levandehistoria.se
"Om koncentrationsläger
Dachau
Sachenhausen
Buchenwald
Mauthausen
Neuengamme
Ravensbrück
Stotthof
Gross-Rosen
Jasenovac
Natzweiler
Theresienstadt
Westerbork
Bergen-Belsen
Om koncentrationslägerEtt koncentrationsläger (ofta förkortat KZ eller KL) var ett interneringsläger för politiska motståndare och andra kategorier, som nazisterna också såg som oönskade och farliga för ?folkgemenskapen?. Fångarna sattes i koncentrationsläger utan rättegång och dom. Den rättsliga grunden var ?förordningen till skydd för folk och stat? från februari 1933, som tillät polis- och säkerhetsinstanser att vidta ?preventiva? åtgärder. I Tyskland upprättades det första koncentrationslägret Dachau i den lilla staden med samma namn nordväst om München redan den 22 mars 1933, strax efter att nazisterna hade kommit till makten. Lägren skulle avskräcka människor från alla former av motstånd mot nazismen. Under fruktansvärda förhållanden skulle fångarna brytas ned med hårt arbete, terror och förnedring.Fram till 1935 var det främst politiska fångar som tyska socialdemokrater och kommunister som sändes till koncentrationslägren. Men därefter befolkades lägren mer och mer av icke-politiskafångar, judar, romer, homosexuella, ?asociala?, Jehovas vittnen och kriminella. Under krigsåren deporterades hundratusentals människor i de ockuperade länderna till koncentrationslägren. De största och mest omtalade lägren låg i Tyska riket och Polen.
..."
Sen ska man inte heller glömma Holocaust by rifle i Ukraina och Baltikum
www.nationalww2museum.org/war/articles/ukraine-holocaust
"Based on present-day borders, one in every four Jewish victims of the Holocaust was murdered in Ukraine.In the history of the Holocaust, the summer and fall of 1941 are especially significant because they represent a period of critical escalation. In a matter of months mobile Nazi killing units, which had begun shooting all adult male Jews during the invasion of the Soviet Union, expanded to include a genocide targeting women, children, and entire Jewish communities.On January 20, 1942, top Nazi officials and representatives of the Reich authorities met in Wannsee, a suburb outside of Berlin. At this meeting, chaired by Reinhard Heydrich, the Reich Security Main Office formed the extermination plans for the ?Final Solution to the Jewish Question.? The Wannsee Conference, as it is now called, led to the creation of a network of extermination camps designed to systematically murder the entire European Jewish population.Before the killing centers opened at Birkenau, Treblinka, Sobibor, Belzec, and Majdanek, more than 1.5 million Jews had already been murdered by the Germans, their Axis allies, and local collaborators in Ukraine, Belarus, and other USSR republics. These were the first victims of the Holocaust.They were not transported by trains to the famous killing sites in Poland, with their gas chambers and crematoria that typically characterize the Holocaust in the minds of most people. Instead, these Holocaust victims were taken from their homes, usually by foot, to the outskirts of the cities, towns, and villages where they lived and were brutally shot?face to face or in the back?often in the presence of local residents and non-Jewish neighbors.The mass shooting of Jewish victims in the summer and fall of 1941 represents the first phase of the Holocaust, often referred to by historians as ?the Holocaust by bullets.? It was during this initial phase that special German killing squads (Einsatzkommandos) coordinated the mass murder of Jews by bullets with the help of the SS, Wehrmacht troops, the Romanian military, special ?operational squadrons,? order police units, and local collaborators.Nazi Extermination Policy on the Eve of BarbarossaBefore World War II, the 1.5 million Jews living in the Soviet republic of Ukraine constituted the largest Jewish population within the Soviet Union, and one of the largest Jewish populations in Europe. Between 1939 and 1941, when Stalin occupied Galicia, western Volhynia, northern Bukovina, and southern Bessarabia (see map below), the number of Jews in the Ukrainian Soviet Republic (UkrSSR) rose to 2.45 million people, increasing the percentage of Jews from five to six percent." -
Anonym (Jag) skrev 2024-08-10 22:47:11 följande:
Hur kan man rösta på vänsterpartiet? Är för mig en gåta
Du utrycker dig milt.
Lika bra att rycks bort plåstret och vänja sig vid att SD kommer att sitta kvar. Vi märker det redan idag att allmänheten är mindre fientliga mot SD.
Sverige behövde SD för att politikerna skulle våga tänka om. -
Det där är Nationalsocialistisk front.KillBill skrev 2024-08-10 10:01:01 följande:
Hade SD rätt på 90-talet när man arrangerade bokbål och brände judisk litteratur (se bild nedan)?
Hade/har SD rätt när sprang/springer Vladimir Putins ledband?
har SD rätt när SD kräver att transsexuella skulle tvångssteriliseras?
Hade SD rätt när man krävde förbud mot att pengar som skulle gå till undervisning för skolbarnen hamnade i de privata skol-koncernernas fickor (ofta i skatteparadis) eller har SD rätt efter det att man bytt fot och idag anser att det är ok att privata skol-koncerner kan tömma skolor på resurser?
Hade SD rätt när man krävde att offentlig verksamhet skulle vara tvungna att kräva schyssta villkor för den personal som skulle jobba i offentlig verksamhet eller har SD rätt idag när man har släppt det kravet?
Hade SD rätt när gick till val på att regeringen inte skulle få genomföra några försämringar av A-kassan (man lovade att gå i opposition om det genomfördes försämringar) eller hade man rätt när man tillät regeringen att genomföra försämringar (utan att gå i opposition)?
Idag driver alla större partier i Sverige samma strama migrationspolitik så varför ska man då rösta på SD pga. migrationsfrågan?
www.expressen.se/kultur/vi-maste-komma-ihag-bokbalen-i-sds-historia/
Höör. 1996.
Det är de som eldar böcker.
Inte SD
(den som tvivlar kan googla NSF Höör 1996)
Och eftersom SD visat sig få rätt i fråga efter fråga så är 30 år gamla bilder på NSF inget som skrämmer folk från att rösta SD idag. -
Vi behöver inte fundera på vilket "perspektiv" som är det rätta.KillBill skrev 2024-08-10 10:11:24 följande:För övrigt är skillnaden mellan SDs och S syn på invandringen att SD alltid har kopplat problemen till de personer som invandrat till Sverige (exempelvis judar, romer, muslimer) medan ett parti som S kopplar problemen till att samhället inte klarat av att integrera folk som kommit till Sverige pga. att invandringen varit för stor. Fundera gärna på vilket perspektiv som är det rätta..
Vi har redan facit på Socialdemokraternas invandringspolitik: Sverige, som det ser ut idag.
Folk ser det och folk vill inte ha det så de röstar på SD istället. -
Anonym (Sol) skrev 2024-08-11 07:27:47 följande:Det där är Nationalsocialistisk front.
Höör. 1996.
Det är de som eldar böcker.
Inte SD
(den som tvivlar kan googla NSF Höör 1996)
Och eftersom SD visat sig få rätt i fråga efter fråga så är 30 år gamla bilder på NSF inget som skrämmer folk från att rösta SD idag.Bokbålet där det brändes judisk litteratur arrangerades av Tina Hallgren Bengtsson och Jan Bengtsson som bägge hade haft höga befattningar i SD. Tina vad vid tidpunkten för bokbålet fortfarande medlem i SD. Bokbålet skedde på Sverigedemokraten Anders Westergrens mark.
På mötet var Tina Hallgren iklädd i nazistuniform och hon föll tal där hon bl.a. utropade att den sionistiska opinionsmakten ska krossas som löss
PS. År 2013 gjorde Jan Bengtsson politisk comeback i SD
-
Jo folk behöver fundera på om det är SDs perspektiv som ska gälla dvs att problemet med invandring är kopplat till de personer som invandrat till Sverige (exempelvis mörkhyade, judar, romer, muslimer) eller om problemet med invandringen är att samhället inte klarat av att integrera människor som kommit till Sverige pga. att invandringen varit för stor vilket exempelvis Socialdemokraterna anser.Anonym (Sol) skrev 2024-08-11 07:37:58 följande:Vi behöver inte fundera på vilket "perspektiv" som är det rätta.
Vi har redan facit på Socialdemokraternas invandringspolitik: Sverige, som det ser ut idag.
Folk ser det och folk vill inte ha det så de röstar på SD istället.
Socialdemokraterna har alltid ansett att invandring ska vara reglerad medan många moderater stridit för en fri invandringen. När moderaterna regerade landet 2007 -2014 lades grunden för den väldigt stora invandringen till Sverige (exempelvis fick Sverige under dessa år världens mest liberala arbetskraftsinvandring) och det var Socialdemokraterna som 2015 stramade år reglerna för invandringen igen.
