• Anonym (J)

    Hur kan man rösta på SD?

    Ja, som rubriken lyder, hur kan man rösta på ett parti som sverigedmeokraterna? Ni som röstar på dem, vad är det som lockar er med deras "politik"? Vad är det som tilltalar er? 

  • Svar på tråden Hur kan man rösta på SD?
  • Cathariiina
    Anonym (Höger) skrev 2024-08-09 16:04:35 följande:

    Vill bara flika in och säga att SDs väljarbas dvs inte de som nyss bytte röst eller proteströstade på SD utan de som genuint följer partiet är lågutbildade och den statistiken gäller även för SD politiker. 

    Den här kritiken mot SD har varit såpass allvarlig och rättvis att inför EU valet la de upp helt okända personer med 0 politisk erfarenhet men som var ingenjörer eller liknande så att man inte skulle associera partiet med bara folk som tar gymnasieexamen och läser stödkurser på Karlstad universitet.

    Kollar man på LO ser man att majoriteten av SD väljarna på senare år är sossar egentligen. Och det är inte konstigt SD är ekonomisk socialdemokratisk och bedriver inte någon som helst ideologisk politik utan driver en fråga och cirkulerar kring det.

    Det är först nu i år de har bestämt sig att bli Sveriges skolparti och det är djuptoroande att just de av alla ska göra det.

    Utbildningsnivå efter partisympati per SCB PSU november 2020 ? Cornucopia?


    Det finns två orsaker till att det var många lågutbildade, eller t.ex. sjukpensionärer, i partiet från början:

    1. Dessa hade ingen karriär att riskera. Du kanske inte minns det, men att öppet erkänna att man röstade på Sd var länge socialt självmord, och gick man med i partiet och började synas så kunde man förlora både sin anställning och sitt medlemskap i sin fackförening. Det är först de allra senaste åren, sedan de flesta vaknat och insett att Sd har haft rätt hela tiden, som högutbildade karriärmänniskor har vågat visa sina sympatier för Sd öppet

    2.De lågutbildade var de som insåg problemen först, p.g.a. att de var tvungna att bo i invandrartäta hyreshusområden, ha sina barn i invandrartäta daghem och skolor o.s.v.. Det är bara de allra senaste åren som våldet, skjutningarna och sprängningarna har spritt sig till innerstaden samt radhus- och villaområden. De rika har även kunnat köpa sig fria från utträngningseffekterna i välfärden, t.ex. genom att lägga in sig på Sofiahemmet när de behöver en ny höftled - medan de fattiga hela tiden får sin operation på ett regionsjukhus uppskjuten, då kirurgerna där måste ta hand om alla skott- och explosionsskadade i första hand.
  • Anonym (Höger)
    Cathariiina skrev 2024-08-09 16:14:59 följande:
    Det finns två orsaker till att det var många lågutbildade, eller t.ex. sjukpensionärer, i partiet från början:

    1. Dessa hade ingen karriär att riskera. Du kanske inte minns det, men att öppet erkänna att man röstade på Sd var länge socialt självmord, och gick man med i partiet och började synas så kunde man förlora både sin anställning och sitt medlemskap i sin fackförening. Det är först de allra senaste åren, sedan de flesta vaknat och insett att Sd har haft rätt hela tiden, som högutbildade karriärmänniskor har vågat visa sina sympatier för Sd öppet

    2.De lågutbildade var de som insåg problemen först, p.g.a. att de var tvungna att bo i invandrartäta hyreshusområden, ha sina barn i invandrartäta daghem och skolor o.s.v.. Det är bara de allra senaste åren som våldet, skjutningarna och sprängningarna har spritt sig till innerstaden samt radhus- och villaområden. De rika har även kunnat köpa sig fria från utträngningseffekterna i välfärden, t.ex. genom att lägga in sig på Sofiahemmet när de behöver en ny höftled - medan de fattiga hela tiden får sin operation på ett regionsjukhus uppskjuten, då kirurgerna där måste ta hand om alla skott- och explosionsskadade i första hand.
    Ingen söker anledning till varför de är lågutbildade. Ingen har någonsin undrat eller samlat statistik på det. Det finns en lågutbildad väljarbas och så är det, det styrks även av LO. Det är helt irrelevant ifrågan eftersom SD ändå bedriver ingen borgerlig politik som gynnar högutbildade, rika personer. Så det är självklart att om man är rik och spenderar 3/4 av året i Bahamas behöver man inte bry sig om skjutningar.
  • Cathariiina
    Anonym (Höger) skrev 2024-08-09 16:18:49 följande:
    Ingen söker anledning till varför de är lågutbildade. Ingen har någonsin undrat eller samlat statistik på det. Det finns en lågutbildad väljarbas och så är det, det styrks även av LO. Det är helt irrelevant ifrågan eftersom SD ändå bedriver ingen borgerlig politik som gynnar högutbildade, rika personer. Så det är självklart att om man är rik och spenderar 3/4 av året i Bahamas behöver man inte bry sig om skjutningar.
    Ditt inlägg är obegripligt. Ska man söka anledningarna till att människor är lågutbildade? Varför då? "Sd bedriver ingen borgerlig politik" - menar du så eller menar du tvärtom?

    Sedan är det även så, att med den socialistiska politiken skulle massinvandringen ha fortsatt, så det skulle inte ha blivit mer resurser till fattiga svenskar ändå, eftersom alla offentliga kassor måste delas med invandrarna och deras många avkomlingar. Vilket är tillräckligt illa som det är.

    ÄVEN om det skulle vara så som du säger att Sd gynnar höginkomsttagare (tänker du på jobbskatteavdragen då?), så blir det ändå mer pengar över till fattiga svenskar, om man stryper invandringen. Invandringen måste upphöra först och främst, för det är dit skattepengarna går som det är nu. Vi måste även skicka ut så många som möjligt, samt ställa krav på dom som redan är här att de blir självförsörjande. Bland annat måste vi sätta stopp för att de tar sina unga flickor - nästan barn ibland - ur skolan och gifter bort dem. Det måste bli slut på daltet.
  • Anonym (Sol)
    Anonym (J) skrev 2024-07-18 12:14:58 följande:
    Hur kan man rösta på SD?

    Ja, som rubriken lyder, hur kan man rösta på ett parti som sverigedmeokraterna? Ni som röstar på dem, vad är det som lockar er med deras "politik"? Vad är det som tilltalar er? 


    Man röstar på SD för att SD visar sig haft rätt hela tiden, i fråga efter fråga, och hade övriga partier lyssnat på SD tidigare så hade vi inte haft de problem vi har i Sverige idag,

    Därför röstar man på SD, för att man vill att de ska få större möjligheter att styra landet åt rätt håll.

    Det tog alltså till 2024 innan Socialdemokraterna kom fram till att gängkriminaliteten, åtminstone delvis, beror på invandringen.

    Något SD varnat för i decennier.



    Tänk om man hade lyssnat på SD då istället för att kalla dem "rasister".
  • KillBill
    Anonym (Sol) skrev 2024-08-10 08:33:45 följande:
    Man röstar på SD för att SD visar sig haft rätt hela tiden, i fråga efter fråga, och hade övriga partier lyssnat på SD tidigare så hade vi inte haft de problem vi har i Sverige idag,

    Därför röstar man på SD, för att man vill att de ska få större möjligheter att styra landet åt rätt håll.

    Det tog alltså till 2024 innan Socialdemokraterna kom fram till att gängkriminaliteten, åtminstone delvis, beror på invandringen.

    Något SD varnat för i decennier.

    Tänk om man hade lyssnat på SD då istället för att kalla dem "rasister".

    Hade SD rätt på 90-talet när man arrangerade bokbål och brände judisk litteratur (se bild nedan)?

    Hade/har SD rätt när sprang/springer Vladimir Putins ledband?

    har SD rätt när SD kräver att transsexuella skulle tvångssteriliseras? 

    Hade SD rätt när man krävde förbud mot att pengar som skulle gå till undervisning för skolbarnen hamnade i de privata skol-koncernernas fickor (ofta i skatteparadis) eller har SD rätt efter det att man bytt fot och idag anser att det är ok att privata skol-koncerner kan tömma skolor på resurser?

    Hade SD rätt när man krävde att offentlig verksamhet skulle vara tvungna att kräva schyssta villkor för den personal som skulle jobba i offentlig verksamhet eller har SD rätt idag när man har släppt det kravet?


    Hade SD rätt när gick till val på att regeringen inte skulle få genomföra några försämringar av A-kassan (man lovade att gå i opposition om det genomfördes försämringar) eller hade man rätt när man tillät regeringen att genomföra försämringar (utan att gå i opposition)?


    Idag driver alla större partier i Sverige samma strama migrationspolitik så varför ska man då rösta på SD pga. migrationsfrågan? 

    www.expressen.se/kultur/vi-maste-komma-ihag-bokbalen-i-sds-historia/


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • välbärgad man i mina bästa år
    Anonym (J) skrev 2024-07-18 12:14:58 följande:
    Hur kan man rösta på SD?

    Ja, som rubriken lyder, hur kan man rösta på ett parti som sverigedmeokraterna? Ni som röstar på dem, vad är det som lockar er med deras "politik"? Vad är det som tilltalar er? 


    Det är väl inte så konstigt varför man röstar på SD!  Hjärta

    Jag var extremt kritisk till den massinvandring som skedde i mitten av förra årtiondet. Till Sverige kom det hundratusentals, mer troligt uppåt miljonen som i princip hade noll intresse på att integrera sig i det svenska samhället utan ville ta med sig sin kultur och sina sedvänjor till Sverige. Och detta var jag motståndare till. I princip - jag ville bevara Sverige svenskt.

    Nu ser vi resultatet. Masskjutningar, mord, sprängningar, bombattacker, våldtäkterna ökar, våra barn och även våra vuxna med för den delen kan inte bada tillsammans i våra offentliga badhus oavsett kön. Allt påhejat av trollvänstern med ett visst vänsterspöke Magdalena Andersson som självutnämnd härskare och diktator. Demon

    Nej, självklart ska sossehoran bort. Jag påstår inte att SD är lösningen på alla problem men någon måste ju i vart fall försöka ta sig an alla problem som vänsterpolitiken har medfört vårt land under årtionden.
  • KillBill
    KillBill skrev 2024-08-10 10:01:01 följande:

    Hade SD rätt på 90-talet när man arrangerade bokbål och brände judisk litteratur (se bild nedan)?

    Hade/har SD rätt när sprang/springer Vladimir Putins ledband?

    har SD rätt när SD kräver att transsexuella skulle tvångssteriliseras? 

    Hade SD rätt när man krävde förbud mot att pengar som skulle gå till undervisning för skolbarnen hamnade i de privata skol-koncernernas fickor (ofta i skatteparadis) eller har SD rätt efter det att man bytt fot och idag anser att det är ok att privata skol-koncerner kan tömma skolor på resurser?

    Hade SD rätt när man krävde att offentlig verksamhet skulle vara tvungna att kräva schyssta villkor för den personal som skulle jobba i offentlig verksamhet eller har SD rätt idag när man har släppt det kravet?


    Hade SD rätt när gick till val på att regeringen inte skulle få genomföra några försämringar av A-kassan (man lovade att gå i opposition om det genomfördes försämringar) eller hade man rätt när man tillät regeringen att genomföra försämringar (utan att gå i opposition)?


    Idag driver alla större partier i Sverige samma strama migrationspolitik så varför ska man då rösta på SD pga. migrationsfrågan? 

    www.expressen.se/kultur/vi-maste-komma-ihag-bokbalen-i-sds-historia/


    För övrigt är skillnaden mellan SDs och S syn på invandringen att SD alltid har kopplat problemen till de personer som invandrat till Sverige (exempelvis judar, romer, muslimer) medan ett parti som S kopplar problemen till att samhället inte klarat av att integrera folk som kommit till Sverige pga. att invandringen varit för stor.  Fundera gärna på vilket perspektiv som är det rätta..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-10 10:01:01 följande:

    Hade SD rätt på 90-talet när man arrangerade bokbål och brände judisk litteratur (se bild nedan)?

    Hade/har SD rätt när sprang/springer Vladimir Putins ledband?

    har SD rätt när SD kräver att transsexuella skulle tvångssteriliseras? 

    Hade SD rätt när man krävde förbud mot att pengar som skulle gå till undervisning för skolbarnen hamnade i de privata skol-koncernernas fickor (ofta i skatteparadis) eller har SD rätt efter det att man bytt fot och idag anser att det är ok att privata skol-koncerner kan tömma skolor på resurser?

    Hade SD rätt när man krävde att offentlig verksamhet skulle vara tvungna att kräva schyssta villkor för den personal som skulle jobba i offentlig verksamhet eller har SD rätt idag när man har släppt det kravet?


    Hade SD rätt när gick till val på att regeringen inte skulle få genomföra några försämringar av A-kassan (man lovade att gå i opposition om det genomfördes försämringar) eller hade man rätt när man tillät regeringen att genomföra försämringar (utan att gå i opposition)?


    Idag driver alla större partier i Sverige samma strama migrationspolitik så varför ska man då rösta på SD pga. migrationsfrågan? 

    www.expressen.se/kultur/vi-maste-komma-ihag-bokbalen-i-sds-historia/


    Sd har aldrig bränt judiska böcker, det måste vara någon gruppering som kom före Sd, och bara till viss del fortsatte med samma människor i så fall. Idag är partiledningen i stället FÖR pro-judisk enligt mig. De verkar inte vilja se det pågående folkmordet alls? Vilket också är anledningen till att jag, som är en mycket gammal Sd:are, ändå röstade på ett annat parti (AfS) i EU-valet i år. Som en liten protest. 

    Men i de svenska valen kommer det även fortsatt att bli Sd. Anledningen är att jag inte vågar lita på något annat parti än Sd (och AfS, men de kommer nog aldrig in i Riksdagen) när det gäller invandringsfrågorna. Inte som de andra partierna betedde sig i årtionden, medan de turades om att förstöra Sverige samtidigt som de höll Sd utanför makten. Det förlåter jag aldrig. 
  • Padirac
    Cathariiina skrev 2024-08-10 22:16:30 följande:
    Sd har aldrig bränt judiska böcker, det måste vara någon gruppering som kom före Sd, och bara till viss del fortsatte med samma människor i så fall. Idag är partiledningen i stället FÖR pro-judisk enligt mig. De verkar inte vilja se det pågående folkmordet alls? Vilket också är anledningen till att jag, som är en mycket gammal Sd:are, ändå röstade på ett annat parti (AfS) i EU-valet i år. Som en liten protest. 

    Men i de svenska valen kommer det även fortsatt att bli Sd. Anledningen är att jag inte vågar lita på något annat parti än Sd (och AfS, men de kommer nog aldrig in i Riksdagen) när det gäller invandringsfrågorna. Inte som de andra partierna betedde sig i årtionden, medan de turades om att förstöra Sverige samtidigt som de höll Sd utanför makten. Det förlåter jag aldrig. 
    Gott om SDare och till partiet tillhörande nazister som brända judiska böcker.

    sv.m.wikipedia.org/wiki/Bokb%C3%A5let_i_H%C3%B6%C3%B6r_1996

    Tina Hallgren Bengtsson var den som värvade Jimmie Åkesson till SD.

    www.hallandsposten.se/asikter/hp-lasaren/stokigheten-verkar-ha-accelererat.b0c263c5-6807-4efc-87d6-0a73b517a143
    "På 1990-talet var det John Bouvin som svärmade i Ny Demokrati. Nu är det Carita Boulwèn som för den rasistiska fanan vidare. I rakt nedstigande led från Gustaf Ekström till Jimmie Åkesson.
     
    Gustaf som 1941 ingick eden; ?Jag svär Dig, Adolf Hitler, det tyska rikets Führer och rikskansler, trohet och tapperhet. Jag lovar Dig och de av Dig utsedda överordnade lydnad, ända in i döden, så hjälpe mig Gud.? 1988 var han drivande med grundandet av SD 1989, som leddes av nazistiska idéernas förespråkare Anders Klarström till 1995. Åkesson anslöt till SD när Klarström var ledare.
    Vice ordförande Tina Hallgren Bengtsson iklädde sig nazistkostym vid tal. Det var hon som personligen introducerade SD till Jimmie Åkesson (källa: "Det svenska hatet" av Gellert Tamas).
     
    Partiprogram 1999 som Boulwèn hänvisar till innehåller inget avståndstagande från nazism. Läsning av program från 1989 och framåt ger inblick i Sverigedemokraternas nedärvda nazism uttryckt bland annat med begrepp som ?etniskt och kulturellt homogen nation? med partiet i förarsätet. Som Hitler uttryckte det; "Ett folk, ett rike, en ledare"."

    Jag rekommenderar att du läser partiets egna material om deras historia. Med SDs tillträdande partiledare Åkesson slutade SD dela ut sitt eget material om deras historia. Men det finns på nätet om du är intresserad. 

Svar på tråden Hur kan man rösta på SD?