Kermit1561

Wed 3 Jan 2024 00:07

935 svar

Feminismen har missat unga killar

Det här var en intressant nyhet, tycker jag

? Socialdemokraterna har svårt att locka unga män ? de får stöd av 12,5 procent, jämfört med 37,3 procent av unga kvinnor. Riksdagsledamoten Amalia Rud Pedersen, som lett arbetet med partiets samhällsanalys, har en teori om varför.

? Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling.?

och då menar jag den sista meningen. Att man missat hur unga killar drabbats. Den självinsikten är intressant och kanske också lite hoppfull..

vad tror ni?

https://omni.se/a/kEk3a9

Anonym (Otydligt)

Thu 4 Jan 2024 15:45

#151

ClumsySmurf skrev 2024-01-04 12:11:30 följande:

Hon pratade om gruppen unga män, unga invandrar män ingår i den gruppen så hon pratade ju inte enbart om svenska pojkar, din poäng är?

Min poäng är att hon menade invandrar män inte pojkar generellt i Sverige. Ingenstans pratar hon om genus, att det skulle vara orsaken till att unga män har tagit skada utan hon pratade om invandrar pojkar, kriminalitet och sambandet med skolans betydelse. Ingenstans pratar hon om att det skulle innebära andra orsaker. Hon menade på att unga män söker sig till SD och andra partier som har fokus på lag och ordning och invandring. Men ni män som är anti feminism kan ju fortsätta tro att socialdemokraterna menar något mer än detta, ni verkar må bra av det.

Anonym (Otydligt)

Thu 4 Jan 2024 15:54

#152

EnAnonumius skrev 2024-01-04 15:26:09 följande:

Fultolkninngarna fortsätter från din sida ser jag..

Det är sossarna (bl.a) som har låtit bli att satsa på unga men till förmån att satsa på feminsmen.

Dålig ursäkt. Om man kan fokusera på flera olika politiska områden samtidigt så kan man fokusera på feminismen och unga män samtidigt.

Socialdemokraterna hade likväl kunnat säga att de tappat fokus på unga män för att de fokuserat för mycket på äldreomsorgen. Hur kan det ena utesluta det andra? Nej, det är en dålig ursäkt. Dessutom pratar inte soc om män i stort utan främst invandrar pojkar och gängkriminaliteten.

Soc borde istället bara erkänna att de har haft en dålig invandrarpolitik men det låter väl bättre att skylla på nåt annat som feminismen för att få sympati från unga män som de nu hoppas ska rösta på dem.

Anonym (Skopan)

Thu 4 Jan 2024 16:10

#153

Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-04 15:54:16 följande:

Dålig ursäkt. Om man kan fokusera på flera olika politiska områden samtidigt så kan man fokusera på feminismen och unga män samtidigt.

Socialdemokraterna hade likväl kunnat säga att de tappat fokus på unga män för att de fokuserat för mycket på äldreomsorgen. Hur kan det ena utesluta det andra? Nej, det är en dålig ursäkt. Dessutom pratar inte soc om män i stort utan främst invandrar pojkar och gängkriminaliteten.

Soc borde istället bara erkänna att de har haft en dålig invandrarpolitik men det låter väl bättre att skylla på nåt annat som feminismen för att få sympati från unga män som de nu hoppas ska rösta på dem.

jag håller med. Ingenstans står det från sossarnas håll att feminismen ska vara orsaken till att män "drabbats" i deras analys. Att då som ts hålla feminismen ansvariga känns orättvist. Då ts skriver att "feminismen har missat unga killar" eller "det inte vad feminismen gjort utan tvärtom att man inte gjort nått för killarna eftersom man fokuserat på feminism och feminismen fokuserar på kvinnor." eller "Pengarna har gått till att göra det bättre för kvinnor, inte för män.

Att feminism innebär att man skiter i män på precis samma sätt som i andra länder är ju just vad som är problemet med den..

Som du säger, vad har satsningar på något annat ämne att göra med unga mäns väl och ve?

enligt ts så innebär feminism att man skiter i unga män, -precis som i andra länder (oavsett om feminism existerar där eller inte.

Tror faktiskt det handlar om en förväntan i botten att kvinnor ska ta hand om män, och hållas ansvariga för män. Mår en man dåligt så ska kvinnor fixa.

ts betraktar ju fenomenet globalt och den röda tråden för ts är då att män har fått stå tillbaka för kvinnor, inte att ämnet handlar om feminism ens.

ClumsySmurf

Thu 4 Jan 2024 16:17

#154

Anonym (Otydligt) skrev 2024-01-04 15:45:33 följande:

Min poäng är att hon menade invandrar män inte pojkar generellt i Sverige. Ingenstans pratar hon om genus, att det skulle vara orsaken till att unga män har tagit skada utan hon pratade om invandrar pojkar, kriminalitet och sambandet med skolans betydelse. Ingenstans pratar hon om att det skulle innebära andra orsaker. Hon menade på att unga män söker sig till SD och andra partier som har fokus på lag och ordning och invandring. Men ni män som är anti feminism kan ju fortsätta tro att socialdemokraterna menar något mer än detta, ni verkar må bra av det.

Vill du citera där vi dumma antifeminister har fultolkat Amalia och påstått att hon menade att socialdemokraternas feminism har skadat män?

Mimosa86

Thu 4 Jan 2024 16:27

#155

Jag tror den viktigaste frågan är: VEM är redo att göra jobbet?

VARFÖR ska feminister (underförstått kvinnor) driva alla frågor och värna om alla grupper i samhället?

JAG som kvinna och feminist kommer INTE iklä mig rollen som talesperson för män och pojkars problem. Det vore ett direkt fel att tro att jag som kvinna har den förståelse och insynen i mäns psykiska och fysiska hälsa. Jag är inte man. DÄREMOT kommer du (man) som driver mansfrågor att få min fulla support. Uppbackning och ryggdunk och ett -hejja!- eftersom jag som många andra är empatisk lagda människa vill att både män och kvinnor ska må bra. Men DU (man) får faktiskt ta stafettpinnen och driva frågorna. För vi kvinnorna kan fanimej inte förväntas projektleda allt, Vi toppar redan sjukskrivningstatistiken där vi slår knut på oss själva för att räcka till åt alla andra (utom oss själva).

TS, kavla upp skjortärmen och engagera dig i frågan kring mäns hälsa. GÖR istället för att klaga på att inte andra fixar och sopar vägen framför dina fötter. Jag stöttar dig.

Anonym (Skopan)

Thu 4 Jan 2024 16:32

#156

Mimosa86 skrev 2024-01-04 16:27:39 följande:

Jag tror den viktigaste frågan är: VEM är redo att göra jobbet?

VARFÖR ska feminister (underförstått kvinnor) driva alla frågor och värna om alla grupper i samhället?

JAG som kvinna och feminist kommer INTE iklä mig rollen som talesperson för män och pojkars problem. Det vore ett direkt fel att tro att jag som kvinna har den förståelse och insynen i mäns psykiska och fysiska hälsa. Jag är inte man. DÄREMOT kommer du (man) som driver mansfrågor att få min fulla support. Uppbackning och ryggdunk och ett -hejja!- eftersom jag som många andra är empatisk lagda människa vill att både män och kvinnor ska må bra. Men DU (man) får faktiskt ta stafettpinnen och driva frågorna. För vi kvinnorna kan fanimej inte förväntas projektleda allt, Vi toppar redan sjukskrivningstatistiken där vi slår knut på oss själva för att räcka till åt alla andra (utom oss själva).

TS, kavla upp skjortärmen och engagera dig i frågan kring mäns hälsa. GÖR istället för att klaga på att inte andra fixar och sopar vägen framför dina fötter. Jag stöttar dig.

Jag förstår inte heller förväntningarna på feminister att fixa mäns bekymmer. Det betyder inte att det är raka motsatser heller.

I icke-feministiska länder verkar dessutom män må sämre (exv Ryssland) så jag förstår inte hur det har blivit en motsats till mäns hälsa eller ve och väl?

ClumsySmurf

Thu 4 Jan 2024 16:52

#157

Mimosa86 skrev 2024-01-04 16:27:39 följande:

Jag tror den viktigaste frågan är: VEM är redo att göra jobbet?

VARFÖR ska feminister (underförstått kvinnor) driva alla frågor och värna om alla grupper i samhället?

JAG som kvinna och feminist kommer INTE iklä mig rollen som talesperson för män och pojkars problem. Det vore ett direkt fel att tro att jag som kvinna har den förståelse och insynen i mäns psykiska och fysiska hälsa. Jag är inte man. DÄREMOT kommer du (man) som driver mansfrågor att få min fulla support. Uppbackning och ryggdunk och ett -hejja!- eftersom jag som många andra är empatisk lagda människa vill att både män och kvinnor ska må bra. Men DU (man) får faktiskt ta stafettpinnen och driva frågorna. För vi kvinnorna kan fanimej inte förväntas projektleda allt, Vi toppar redan sjukskrivningstatistiken där vi slår knut på oss själva för att räcka till åt alla andra (utom oss själva).

TS, kavla upp skjortärmen och engagera dig i frågan kring mäns hälsa. GÖR istället för att klaga på att inte andra fixar och sopar vägen framför dina fötter. Jag stöttar dig.

"Jag tror den viktigaste frågan är: VEM är redo att göra jobbet?"

Ja du, socialdemokraterna som frågan gällde är ju ett helt jävla parti så jag tänkte väl att någon politiker i socialdemokraterna kunde göra något, men när socialdemokraterna blev synonymt med feminism som blev synonymt med kvinnor som inte ska behöva göra allt så svaret är nepp gör det själv blir jag nyfiken på om du har missuppfattat vad tråden handlar om.

Anonym (Skopan)

Thu 4 Jan 2024 17:17

#158

ClumsySmurf skrev 2024-01-04 16:52:05 följande:

"Jag tror den viktigaste frågan är: VEM är redo att göra jobbet?"

Ja du, socialdemokraterna som frågan gällde är ju ett helt jävla parti så jag tänkte väl att någon politiker i socialdemokraterna kunde göra något, men när socialdemokraterna blev synonymt med feminism som blev synonymt med kvinnor som inte ska behöva göra allt så svaret är nepp gör det själv blir jag nyfiken på om du har missuppfattat vad tråden handlar om.

Så feminismen inom sossarna har skapat ett problem för män genom att bara vara feminism? På vilket sätt då? eller har förväntan på feminism varit att den skulle utföra saker för män inom feminismens ramar och att den inte utfört det?

ingenstans står det i alla fall att finna att pengar har kapats till mäns ve och väl bara för att feminism existerar. Även om ts påstår det.

Mimosa86

Thu 4 Jan 2024 20:15

#159

ClumsySmurf skrev 2024-01-04 16:52:05 följande:

"Jag tror den viktigaste frågan är: VEM är redo att göra jobbet?"

Ja du, socialdemokraterna som frågan gällde är ju ett helt jävla parti så jag tänkte väl att någon politiker i socialdemokraterna kunde göra något, men när socialdemokraterna blev synonymt med feminism som blev synonymt med kvinnor som inte ska behöva göra allt så svaret är nepp gör det själv blir jag nyfiken på om du har missuppfattat vad tråden handlar om.

ALLA kan engagera sig politiskt. Det är bara att kavla upp ärmarna och sätta igång. Du med. Om du vill få till en förändring,

Vad är det jag missat? Du menar att det inte finns olika falanger inom ett parti som driver olika sakfrågor och som får mandat genom folkets röster? Ja, kvinnor inom ett party tenderar att driva frågor som värnar kvinnor och barns rättigheter, skola, vård och omsorg. Uppenbart med samenighet med männen inom partiets.. så det är väl inte värre än att en MAN inom partiet lyfter upp mäns ohälsa på agendan och driver frågan? Är tillräckligt många intresserade så får det genomslag (och för män än kvinnor är engagerade politiskt)

Anonym (ABC)

Thu 4 Jan 2024 20:18

#160

Mimosa86 skrev 2024-01-04 20:15:07 följande:

ALLA kan engagera sig politiskt. Det är bara att kavla upp ärmarna och sätta igång. Du med. Om du vill få till en förändring,

Vad är det jag missat? Du menar att det inte finns olika falanger inom ett parti som driver olika sakfrågor och som får mandat genom folkets röster? Ja, kvinnor inom ett party tenderar att driva frågor som värnar kvinnor och barns rättigheter, skola, vård och omsorg. Uppenbart med samenighet med männen inom partiets.. så det är väl inte värre än att en MAN inom partiet lyfter upp mäns ohälsa på agendan och driver frågan? Är tillräckligt många intresserade så får det genomslag (och för män än kvinnor är engagerade politiskt)

+1

Feminismen har missat unga killar

INNEHÅLL