• Kermit1561

    Feminismen har missat unga killar

    Det här var en intressant nyhet, tycker jag

    ? Socialdemokraterna har svårt att locka unga män ? de får stöd av 12,5 procent, jämfört med 37,3 procent av unga kvinnor. Riksdagsledamoten Amalia Rud Pedersen, som lett arbetet med partiets samhällsanalys, har en teori om varför.


        ? Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling.?

    och då menar jag den sista meningen. Att man missat hur unga killar drabbats. Den självinsikten är intressant och kanske också lite hoppfull..

    vad tror ni? 
    https://omni.se/a/kEk3a9
  • Svar på tråden Feminismen har missat unga killar
  • EnAnonumius
    Anonym (Skopan) skrev 2024-01-03 16:05:40 följande:
    Tycker du att jag har fel? Eller har du själv ingen åsikt förutom passivt aggressiva uttalanden såsom denna.
    Du vill ju ha saklighet..,

    Vad tog din sakliga kritik vägen?
    Du förklara ju inte sakligt på vilket sätt det inlägget är "passivt aggressivt".


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Skopan)
    EnAnonumius skrev 2024-01-03 16:18:23 följande:
    "Ingenstans så står det att "feminismen har drabbat unga män""

    Och märkligt nog så är det ingen i tråden som har hädat det heller.

    Men av någon märklig anledning så väljer du själv att påstå det är så det sägs.
    Det står ju i trådstarten. Har du missat det? 
  • EnAnonumius
    Postman skrev 2024-01-03 15:55:28 följande:
    S har ju gjort en samhällsanalys, är du ordblind? Känns som du medvetet sitter och vill missförstå för att få igång tjafs. 
    Amen 🍻
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Skopan)
    EnAnonumius skrev 2024-01-03 16:21:38 följande:
    Du vill ju ha saklighet..,

    Vad tog din sakliga kritik vägen?
    Du förklara ju inte sakligt på vilket sätt det inlägget är "passivt aggressivt".
    Inte är det väl "aktivt glädjande"  nog förstår du vad som gör inlägget passivt aggressivt.
  • Anonym (Skopan)
    EnAnonumius skrev 2024-01-03 16:24:54 följande:
    Amen 🍻
    Har du läst analysen själv? Som sagt, det står ingenting om att feminismen har drabbat unga män dvs är orsaken till att unga män har det så svårt.
  • Anonym (Skopan)
    Postman skrev 2024-01-03 16:21:22 följande:
    Nej det är ingen som har skrivit heller att feminismen har drabbat unga män. Däremot har S haft för stort fokus på feminism och missat att unga män också behöver hjälp/stöd. Det kom fram i deras samhällsanalys. Ska man vara ett parti för alla så kan man inte bara vända sig till ett kön. 
    Läser ingen trådstarten? Där står det uttryckligen att unga män drabbats av feminismen. Det står inte heller i analysen att feminismen är orsaken till det. Det står däremot att "vårt parti har ett viktigt fokus på feminismen" De skriver också att de vill satsa på skolan och hjälpa föräldrar i uppfostran.
  • Anonym (Vanten)

    Kan inte annat än få lite Ruprech feeling (han från Rivierans guldgossar) av detta. Sätt tillbaka korken på gaffeln...
    Feminismen bryr sig inte om killaspekten. Att drygt 2 av 3 självmord begås av killar har aldrig vart ett problem feminismen veckat pannan över. Detsamma gäller en drös andra aspekter. Det är bara att fråga FI hur dom ser på saken. Killar orkar helt enkelt inte tjafsa tillbaka i motvind. Per Ström kämpade under lång tid med att peka ut skevheter åt andra hållet men la ner för att slippa hot och hat.

  • EnAnonumius
    Anonym (Skopan) skrev 2024-01-03 16:24:51 följande:
    Det står ju i trådstarten. Har du missat det? 
    Nej.. Det står inte alls så i trådstarten.

    Jag tar citatet från omni först:

    "? Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling."

    (slut på citatet)

    Det står klart och tydligt att de har  "MISSAT att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20åren".

    Ingen stans i det citatet så står det "Feminismen har drabbat de unga männen".
     
    Sedan så kan vi ta TS kommentar till det hela.

    "Att man missat hur unga killar drabbats."

    Inte ens TS själv påstår att "feminismens drabbat de unga männen".

    Det är en signifikant stor skillnad mellan att säga "feminismen drabbar männen" och "missa att se"

    Så nepp. Står inte i TrådStarten. Så et är bara en knepig tolkning från din sida.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Skopan) skrev 2024-01-03 16:31:33 följande:
    Läser ingen trådstarten? Där står det uttryckligen att unga män drabbats av feminismen.
    Jo vi alla har nog läst trådstarten..

    Men efter som du är den enda som ser något som inte står i trådstarten så kanske du bör fundera på om du verklig har läst rätt.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Skopan)
    EnAnonumius skrev 2024-01-03 16:37:40 följande:
    Nej.. Det står inte alls så i trådstarten.

    Jag tar citatet från omni först:

    "? Vi har med vårt fokus på feminism missat att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20 årens samhällsutveckling."

    (slut på citatet)

    Det står klart och tydligt att de har  "MISSAT att se hur hårt drabbade de unga killarna har varit under de senaste 20åren".

    Ingen stans i det citatet så står det "Feminismen har drabbat de unga männen".
     
    Sedan så kan vi ta TS kommentar till det hela.

    "Att man missat hur unga killar drabbats."

    Inte ens TS själv påstår att "feminismens drabbat de unga männen".

    Det är en signifikant stor skillnad mellan att säga "feminismen drabbar männen" och "missa att se"

    Så nepp. Står inte i TrådStarten. Så et är bara en knepig tolkning från din sida.
    Försöker du få det att låta som att ts inte alls menar att unga män har blivit lidande på grund av feminism? Din bortförklaring är ju bara barnsligt löjlig.
Svar på tråden Feminismen har missat unga killar