Är incel något man förtjänar att vara?

Jag tror redan att den/dom få i denna tråd som har dessa åsikter får sin beskärda del. Det har varit 4-5 damer som alstrar så mycket förakt till den/dom som kommer med dåliga ideer att det räcker nog.

Jag har sagt vad jag anser vara lämpligt och även olämpligt. Dessa gränslösa åtgärder som inskränker på folks fria val har jag varit emot hela tiden om du läst mina inlägg.

Eller vill du att även jag laddar allt mitt hat när folk kommer med ogenomtänkta ideer?

Precis. En massa hårt och långvarigt arbete och egenansvar - något den som skyller på andra inte befattar sig med.

Angående bilden på pyramiden. Jag medger att bilden har en logik.

 Men när jag ser bilden förstår varför diskussionen går så dåligt.

Jag förstår ju att många har låst sig vid detta är den enda sanna bilden, dvs den enda bilden som kan existera. Alla andra åsikter blir då felaktiga.

 Många verkar inte kunna förstå att andra bilder och perspektiv också kan spela roll.

Problemet med denna bilden är dessutom också att det är en man som är avbildad längst ner på trappan, när det lika gärna hade kunnat vara en kvinna.

I bilden förutsätts att det är en man som begår felet när det är lika vanligt att en kvinna fäller sexistiska och kategoriserande kommenterar om män. Även om såklart kommer att förnekas.

Genom att sätta ?Våldtäkt/mord? överst i pyramiden skall betraktaren manipuleras att tro att det BARA kan vara en man som är skyldig till sexistiska kommentarer 

En mera neutral bild hade kunnat föra diskussion framåt. 

Så för att andra säger att dessa män har dåliga värderingar, väljer du att inte bekräfta detta och hålla med? medan en rasist kan få oändligt med tillsägelser? Eller den där fotbollsdomaren som alla kan hata i 715 år för ett beslut som kanske inte blev rätt. målvakten Salo, hur mycket hat fick han inte för målet han släppte in? Istället för att lägga fokus på alla han räddade. Men gud nåde om det råkar vara 6 eller 7 som förklarar för en människa att den har sunkig människosyn, eller ännu fler. Du borde väl snarare vara glad att du bor i ett samhälle där majoriteten står upp för bra människosyn. Eller är det ett problem? att vi har fria individer som vågar använda sin yttrandefrihet och stå upp för rättvisa? om du anser det vara ett problem så behöver du nog börja rannsaka varför.

vilka ogenomtänkta idéer tänker du på då? Alla de förslag som är *samma mynt* på incel-propaganda för att poletten kanske ska trilla ner att det man försöker föreslå är just det, odemokratiskt. Lite som att förklara för en femåring.

efter ha debatterat med ett antal knäskålar i denna tråd så börjar jag allt mer inse varför det skämtas om körkort för vuxna. Att man ska ha vissa typ av värderingar, förstå friheter, rättigheter, skyldigheter, möjligheter och eget ansvar innan man kan klassas som myndig.

Har du fluff i öronen? Jag har precis sagt att ingen dömer någon för en livssituation utan för de vidrigheter som kommer ur i deras mun. Ur din mun. Du är ansvarig för alla vidrigheter du säger här.

Även om du själv inte tycks fatta att det är vidrigheter du kommer med utan inbillar dig att det är för andra saker som vi föreställer oss som ger de reaktioner.

För alla normala personer i tråden ter det sig så här: personer som inte får knulla kommer med vidriga förslag som de inbillar sig ska öka deras chanser att knulla, för att de anser att de har rätt att styra om i andras liv för att få doppa sig.

Folk reagerar som sig bör. Den som anser sig ha rätten att styra om andras liv för att få doppa sig kommer med en massa osammanhängande dravel om att det återigen är så synd om honom och hur dumma alla är emot honom och ur det är ett samhällsproblem.

Du kan känna dig lika kränkt som Hitler när han ville reglera sitt samhällsproblem för att få sitt livsrum.

har du sett någon i tråden förneka att det finns rötägg även bland kvinnor? De är med människor, så det finns även sexistiska kvinnor, rasistiska kvinnor och homofober. Ingen har förnekat det.

men hur många kvinnor mördar? Hur många våldtar? Hur många misshandlar? etc? Majoriteten av dessa brott begås av män. då är väl problemet primärt hos män, eller hur? vem eller vilka borde då rannsaka sig själva och sin människosyn?

så hur ska vi kunna diskutera neutralt om vi inte ens kan utgå från sanningen? Och inte försöka försköna den, det är som att kissa på sig, varmt först kallt sen. det kanske blir en *finare* diskussion men löser inte rotorsaken och det egentliga problemet.

varför är män överrepresenterade som gärningsmän för dessa brott? Vad har brustit i uppfostran av dessa män? det är ju samhälle, föräldrar, syskon, skola etc som skapat dessa män. var finns de manliga förebilderna till dessa män?

Jo, det är extremt att "sanera" i andras sexliv. För normala människor är det en extrem åsikt. Du har extrema åsikter. Därför bemöts du som du gör. Du kommer aldrig få någon "respekt" för dina sjuka idéer.

Jag skulle aldrig klaga på Salo. Han var grym!

Argumetationsfel.

Viktnedgång är ett symtom på cancer, men det betyder inte att alla som tappar vikt har cancer.

Sexlöshet är ett symptom på misogynitet men det betyder inte att alla sexlösa är mysogyna.

Däremot är misogynitet ett problem bland de sexlösa som är mysogyna. Kvinnor dras nämligen allra oftast inte till män som föraktar dem. Ingen frisk människa dras till någon som föraktar dem.

Polisen bestraffar ingen.

De gränserna som finns handlar om att värma om människors säkerhet och integritet. Dina sjuka förslag är ett brott mot människors integritet.