Är incel något man förtjänar att vara?

Det är inte kvinnors fel att män blir misogyna incel. Tar man ts till exempel. Han tycker att det var ett misstag av män att ge upp ekonomisk makt, ts refererar till 100 år sen och att det var så bra då, vilket i incel språk kallas "golden age" 

Det är andra misogyna (män) som tycker "det är bara en vanlig dag" "ingenting fel med såna åsikter"-s fel att ts är som han är. Ts tycker det är fullt rimligt att presentera fascistiska lösningar för sitt knullande, eftersom andra (män) normaliserar sånt genom allehanda vardagsmisogyna åsikter. 

Dessa vardagsmisogyna åsikterna flyttar fram gränserna för vad som är rimligt i samhället.

Det är inte kvinnors fel att män blir misogyna incel. Tar man ts till exempel. Han tycker att det var ett misstag av män att ge upp ekonomisk makt, ts refererar till 100 år sen och att det var så bra då, vilket i incel språk kallas "golden age" 

Det är andra misogyna (män) som tycker "det är bara en vanlig dag" "ingenting fel med såna åsikter"-s fel att ts är som han är. Ts tycker det är fullt rimligt att presentera fascistiska lösningar för sitt knullande, eftersom andra (män) normaliserar sånt genom allehanda vardagsmisogyna åsikter. 

Dessa vardagsmisogyna åsikterna flyttar fram gränserna för vad som är rimligt i samhället.

Nöja oss? Nöja oss med vad?

Jämställdhet handlar om lika rättigheter och skyldigheter. Inte resultatet. Sedan kan olika resultat vara en konsekvens av olika rättigheter och skyldigheter och det ska utredas. 

Men det är också typiskt för det ojämställda jämställdhetsarbetet att det bara talas om då kvinnor som grupp har sämre resultat.

Beträffande löner finns det ingen noterbar lönediskriminering mot något av könen.  Däremot kan man diskutera varför kvinnor och män fattar olika val rörande familj kontra karriär och vad det får för konsekvenser. Men redan nu påverkar samhället mot jämnare fördelning än vad som skulle bli fallet om man släppte det fritt utan påverkan.

Nöja oss? Nöja oss med vad?

Jämställdhet handlar om lika rättigheter och skyldigheter. Inte resultatet. Sedan kan olika resultat vara en konsekvens av olika rättigheter och skyldigheter och det ska utredas. 

Men det är också typiskt för det ojämställda jämställdhetsarbetet att det bara talas om då kvinnor som grupp har sämre resultat.

Beträffande löner finns det ingen noterbar lönediskriminering mot något av könen.  Däremot kan man diskutera varför kvinnor och män fattar olika val rörande familj kontra karriär och vad det får för konsekvenser. Men redan nu påverkar samhället mot jämnare fördelning än vad som skulle bli fallet om man släppte det fritt utan påverkan.

Låter det så nu? När det gällde att dessa ensamma män som också borde ha sex och få utfallet sex oavsett vad så var det inte alls lika viktigt med lika rättigheter och skyldigheter? Utan då var det enda viktiga att utfallet var lika mycket sex? eller hur var det?

Ingen tar de förslagen seriöst. Incelsen utgör en marginaliserad grupp utan makt. Att det inte är kvinnors fel att vissa män blir misogyna incels är självklart. 

Och du glömde svara på den lilla men ack så viktiga frågan. Nämn var, när och hur män diskrimineras som grupp. ge exempel på det du säger

Vad menar du med "Det är inte så konstigt egentligen eftersom det märks främst i retoriken. Men det är retoriken som utsatta män ser och bygger sin ilska i."

Jo, uppenbarligen så finns det folk som tar såna förslag seriöst.

Vad är det för pyramid? Var hittar du den?

Incels läser sånt och blir medveten om hur andra ser på kvinnor, vilket rättfärdigar de alltmer extrema idéerna inceln har. De göds av andra män

Diskriminering är ett för starkt ord imo. Negativ särbehandling är ett bättre ord. 

Fokuset i jämställdhetsarbetet är ett bra exempel på då män blir negativt särbehandlade som grupp.

Även i retorik bland politiker och i medier.