• Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Hej,

    Har en pågående utredning hos socialen angående oro för mitt barn. Av de handlingar som jag och mitt barn har fått ta del av nämns både mitt perssonnummer, min mans personnummer och barnets perssonnummer utöver våra namn och adress. Däremot har socialsekreterarna inte angett sina egna personnummer av någon anledning utan bara sina namn.

    I kommunikation med dem som sker skriftligt, ska jag ange deras personnummer så det blir fullständigt i akten? Kan ju vara bra att veta vilka man varit i kontakt med tänker jag. Blir det bra tror ni?

  • Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (tur) skrev 2023-03-19 14:33:20 följande:
    En myndighet kan ha vilka rutiner de vill utan att tillfråga dig först. De kunde ha bild på dig, bild på ditt öra och dina fingeravtryck om de bedömer det som motiverat. Det betyder inte att det är befogat att du har med bild på din handläggare, bild på din handläggares öra och din handläggares fingeravtryck i ditt svar.
    Är väl lika befogat som att de har det på mig. Dvs, fullständigt obefogat. 

    Givetvis kan jag skriva dit både handläggarens namn i dennes personnummer, likväl som de kan skriva dit både mitt namn och mitt personnummer. 
  • Anonym (qqq)

    Haha, undrar hur mycket tid TS har lagt på alla sina inlägg i den här tråden nu Drömmer

  • Anonym (tur)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-19 14:47:00 följande:
    Är väl lika befogat som att de har det på mig. Dvs, fullständigt obefogat. 

    Givetvis kan jag skriva dit både handläggarens namn i dennes personnummer, likväl som de kan skriva dit både mitt namn och mitt personnummer. 
    Fast det bestämmer inte du. Du bestämmer inte vad som är befogat hos en myndighet. Alla dessa identitetsmarkörer har funnits/finns för pass.

    Om du vill göra dig löjlig kan du förstås skriva in soc-handläggarens personnummer och lämna in fingeravtryck på den som handlägger din passansökan.
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (tur) skrev 2023-03-19 13:54:13 följande:
    Tillrättavisad? Du har ju hittat på en hel livshistoria åt personen som du sedan använder för att mobba denne med. Tycker du handen på hjärtat att din respons är adekvat? Du tycker inte du överdriver och överreagerar en smula?

    Jag tycker du har en poäng i att utredningen kunde ha skickats rekommenderat, men det finns inget krav om det så din handläggare har inte gjort något formellt fel. Om du har synpunkter på myndighetens rutiner vänder du dig till myndigheten utan att försöka hämnas på handläggaren som delegerats uppgiften att utreda dig. Socialtjänstchefen är ansvarig för handläggarnas rutiner.
     
    Vederbörande fäller ju nedlåtande kommentarer om mig i vart och vartannat inlägg, samtidigt som hon är tillräckligt dum för att berätta att hon själv har blivit utredd av socialen, då det ansågs osäkert VEM som var pappa till hennes barn. Men skit samma. Jag konstaterar bara att det ibland är klokt att inte kasta sten i glashus. Jag lämnar den frågan nu. 

    Angående det kloka eller okloka i att sända sekretessbelagd information med vanlig post. 

    Kan bara konstatera att socialen har gjort det vid minst tre tillfällen i denna process. Två stycken "kommunikationer" och så slutligen den färdiga utredningen. 

    Du säger att det inte finns något krav att sända informationen med REK. Det kan jag mycket väl tänka mig att det stämmer, MEN jag är också rätt säker på att sekretessbelagd information ska behandlas med försiktighet och aktsamhet så den inte faller i fel händer. Antag följande:
    OM nu denna information hamnar i någon annans brevlåda. Den personen anmäler inte att så har skett. Personen öppnar och läser informationen. Får därigenom kännedom om en annan persons familjs privatliv, inkl barn som är sekretessbelagt. Då har ju uppenbarligen ett sekretessbrott begåtts. 
    Vem är då skyldig? Hur rättar man till en sådan sak? Finns det någon chans till upprättelse?

    Att hävda att jag, eller någon annan ska tala om för socialtjänsten hur de ska utföra sitt jobb. Hur de bör jobba med sekretess osv, är ju knappast vare sig rimligt eller lämpligt. Dessutom befinner mig jag och andra i denna situation i en beroendeställning. Många drar sig nog för att stöta sig med socialtjänsten med rädsla för att uppfattas som jobbiga eller knepiga på något vis.  Jag hade inte ens kännedom om att de skulle sända brev med sekretessbelagd information till mig. Trodde aldrig i min vildaste fantasi att de skulle göra något sådant. 

    Sedan det här med att ingen skada har skett, "varför bryr jag mig då" osv osv. Jag tycker det är ett riktigt dåligt argument för att inte jobba med vettiga rutiner som ger en säkerhet och trygghet. Det ska inte vara en slump om sekretessbelagd information röjs eller inte. Det ska inte behöva hänga på om brevbäraren läser fel på en 3a eller en 8a exempelvis. Genom att jobba på det sätt som Socialtjänsten gör visar de rätt tydligt att de känner en likgiltighet för sekretessen, om de upprätthålls eller inte. Det är bra för alla att känna till. Det kommer i vart fall att påverka mig i ev framtida kontakt med dem. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (tur) skrev 2023-03-19 14:58:25 följande:
    Fast det bestämmer inte du. Du bestämmer inte vad som är befogat hos en myndighet. Alla dessa identitetsmarkörer har funnits/finns för pass.

    Om du vill göra dig löjlig kan du förstås skriva in soc-handläggarens personnummer och lämna in fingeravtryck på den som handlägger din passansökan.
    Det är inte en enskild myndighet som beslutar om offentlighet och sekretess. Det är riksdagen som beslutar om våra lagar. Väldigt viktigt att svenska myndigheter lever upp till svensk lagstiftning. Allt annat är tjänstefel. 
  • EpicF
    Anonym (qqq) skrev 2023-03-19 14:50:44 följande:

    Haha, undrar hur mycket tid TS har lagt på alla sina inlägg i den här tråden nu  // Drömmer


    Hade hon lagt den till på Socialtjänsten så kanske hon hade fått till en förändring med hur de hanterar sekretessbelagd information. 
  • EpicF

    Ts: Nej, det fanns ingen osäkerhet om vem som var far till min äldsta. Det gjordes en faderskapautredning enlig lagen eftersom vi var ogifta. Och i mitt kommun görs den av socialen. Det är ingen utredning för föräldrarförmåga, som utredningen av en orosanmälan är. Och det fann återigen inge osäkerhet ang vem som var fadern. Att vi valde att ta dna tes var val. Det görs förövrigt även på mamman. Så då fanns det väl en osäkerhet om jag mamman också 😁

  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym skrev 2023-03-19 14:19:48 följande:
    Är du efterbliven?
    Hon tjatar om hur hon kan polisanmäla Soc för att de skickat brev med personnummer, men vägrar göra det.
    Hur hjälper det?
    Jag kan väl också påstå att jag har rätt att anmäla med sedan inte göra det eftersom jag vet att jag har fel.
    Alla har rätt att polisanmäla vem som helst för vad som helst. 
    Sedan om en åklagare vill spinna vidare på det eller inte är däremot en annan sak. Jag har blivit polisanmäld. Det blev nedlagt. Jag lämnade in en motanmälan hos polisen. Det blev också nedlagt. Så säg inte till mig eller någon annan vad man kan anmäla eller inte anmäla. Åklagare och rättsväsende får avgöra vad som är brottsligt och inte. Anmäla kan alla gör och tänker inte dra mig det minsta efter det här - tvärtom. 

    Jag är den första att beklaga att vi alltmer fått ett angiverisamhälle, men nu är det så samhället ser ut. Jag och alla andra kan bara anpassa oss efter det och sjunga med. Kanske kommer en förändring en dag.

    Att anmälningar hos både socialtjänst och polis bara ökar, samtidigt som frekvensen av åtgärder och fällande domar bara minskar tycker jag personligen ger en indikation om att något inte riktigt fungerar som det borde. En fråga för våra politiker. 
  • Anonym (tur)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-19 15:04:27 följande:
    Det är inte en enskild myndighet som beslutar om offentlighet och sekretess. Det är riksdagen som beslutar om våra lagar. Väldigt viktigt att svenska myndigheter lever upp till svensk lagstiftning. Allt annat är tjänstefel. 
    Precis. Och enskilda handläggare på myndigheter inte är de som beslutar om myndighetens rutiner. Vänd dig till rätt instans, alltså socialtjänstchefen.
  • EpicF

    Ts: Så varför har du ännu inte polisanmält Socialtjänsten i din kommun? 

Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?