Rättelse: Hanna jämförde sig inte med Rihanna och Carola utan med den döda Marilyn Monroe. Varför det blev Marilyn Monroe vet bara Hanna. 

Tillägg: Även om det kan ses som olycksfall i det enkla underhållsarbetet, lite uppputsning av den egna personan när man väljer att skapa krönikor av inte bara det egna lidandet, utan även andras lidande genom att skriva om sin väns död, så tycker jag att en så rutinerad scenarbetare som Hanna förvånar i sina återkommande val av ämnen som andra kommer att reagera starkt över när hon uppenbarligen ser all respons som pinsam. 

Jag var tvungen att googla för att se vem Hanna är. Varför ska du förhålla dig överhuvudettaget till hur de känner sig? Varför är det ens en fråga för dig?

Om de känner sig annorlunda, låt dem hantera det själva. Det enklaste för dig är ju att du behandlar dem som vem so helst som är bra på sitt jobb (i vissa fall i alla fall).

Mitt råd är att du lägger mindre energi på hur de känner sig och hur du ska känna och agera jämtemot dem. Jag tycker givetvis också att vissa skådisar och musikers är jättebra, men det betyder ju inte att jag kommer bry mig om dem och jag springer på dem på en restaurang, fest eller bara på gatan.

Jag har bara läst trådstarted och snabbläst en del av andra TS inlägg. Har jag uppfattat det rätt? Du har läst något skriven av en känd person som du anser otrevlig och därför kan du inte ta del av något en person som du anser är en kändis har skapat? För kändisar kan vara elaka människor? Förutom när skaparen är redan död?
Ursäkta, men det låter absolut sjukt. Och varför går det bra om personen är död? Den kan ju ha varit en extrem otrevlig männsika ändå.
Och vad händer om du läser en artikel skriven av en bonde som du anser är elak mot sina kunder? Kommer du svälta då? För du kan väl inte köpa mat som producerats av bondar när det finns en bonde som du inte tycker om!?

Hej Spucks, jag snabbläste ditt inlägg  och ser att du är otrevlig till skillnad från välvillig, så jag väljer bort att läsa ordentligt och svara ordentligt, helt efter ditt exempel. Att svara i trådar utan att läsa är faktiskt helt sjukt. 

Jo, det är så att jag bryr mig om hur man behandlar sina medmänniskor. Men jag håller verkligen med om att det är bättre om man kan hantera saker själv eller med professionella istället för att skriva i tidningen eller på Familjeliv om sin IVF eller sin pappas självmord. Eller nu, när pappa varit död ett tag, skriva om en väns självmord istället. Jag tycker att om man vill skriva om sådant så får man vara beredd på att människor reagerar. 

Bra försök, men inte helt lyckat. Jag har läst din trådstart till fyllest och det är den jag svarar på. Det jag inte har läst är svaren, men dem har jag inte kommenterad heller.

Du skulle inte bry dig om du såg någon på gatan vars arbete du uppskattar. Det är samma förhållningssätt som Mrs Moneybags har. Men Hanna har haft väldigt, väldigt jobbigt berättat hon. Folk skickar konstiga DMs. Folk kommer fram till henne och vill prata, eftersom alla inte är som du, eller Mrs Moneybags. Därför blir Hanna antastad på gatan av så många människor som inte är som ni att det känns som om de här människorna står i kö, rentav kräver att hon ska öppna en psykologmottagning, vilket hon inte vill. Hon vill bara vara känd.

Varför är det ens en fråga? Det är en fråga för mig eftersom jag trodde att Hannas texter handlade om andra än henne själv och annat än att vara känd. Jag trodde att hon ville ha fans och ville nå ut med svåra frågor. Nu har Hanna berättat att det vill hon inte alls, eller har åtminstone ångrat sig. Kändisskapet var det viktiga, och att kidnappa de allmängiltiga frågorna var medlet att nå dit. 

Jag tycker att man inte behöver berätta om sådant i ens liv som bara ska vara viktigt för en själv. Jag kan inte förmå mig själv att läsa den nya texten om vännens självmord välvilligt, och därför har jag inte heller öppnat den.

För mig är det en fråga om att när saker går över i att vara emotionell pornografi så måste man avstå, och det tycker jag att fler borde göra, eftersom det blir smutsigt att läsa om ett lidande man inte bryr sig om. Det blir lika smutsigt att titta på det. Om du hade sett Carina Bergfeldt i fredags hade du kanske förstått mer, men jag vill eller kan inte återge det här.

Jag tror att saker kommer att lägga sig. Jag kommer inte att läsa Hannas texter, men det påverkar ju inte Hanna. Vad gäller andra kända människor och mitt eget skapande så vet jag inte riktigt ännu hur det kommer att påverka, men mest troligt är att jag följer ditt råd att inte läsa eller titta, samt Annabellees råd om radio och ljud och hoppas på att mitt eget skapande känns meningsfullt igen. 

Det var hårda ord. Du lyckas kalla både kändisar och fans psykiskt sjuka. Jag fastnar för att du säger att ingen normal person vill ha med kändisar och diverse fans att göra. Nyligen såg jag en tråd från 2020. I 112 sidor delade människor med sig av sina minnen av kända människor. Det motsäger ditt påstående.