Jomshof

Själv har hag varit förvånad över den bristande nivån många studenter på universitet har

Så du hittar inte vurpan... 

Det blir nog inte så bra ...

Därför jag blev lärare på universitetet.

Jodå, det blir väldigt bra.

Absolut... men jag undrar fortfarande vad du vill ha sagt med det?

Jag misstänker att du försöker använda det som motargument mot debatten om svartingar och folk från Mellanöstern som överrepresenterade i brottsstatistik och på Efterlyst.

Och det hade jag köpt om:
1. Det hade varit lika många frikyrkopastorer och bibelkännare på Efterlysts lista
2. Du hade kunnat hitta något i Jesu lära som på något sätt berättigar denna persons agerande. I annat fall är ju hans ev "kristna" koppling fullständigt oväsentlig eftersom inget i kristna läran ger rätt till detta.

Faktum kvarstår att svarta och folk från Mellanöstern ÄR överrepresenterade i brottsstatistiken och på Efterlyst.
Vad detta beror vet jag inte - jag är inte kriminolog.
Men faktum kvarstår.

Hur var det nu med hans koppling till kristdemokraterna? Var det något som bara existerade i din fantasi?

Hur menar du att jag inte förstår vetenskaps- och/eller kunskapsteori? Hur uppvisar jag okunskap om detta i mitt inlägg? Jag är egentligen inte särskilt intresserad av att läsa om att vissa folkslag är genetiska betingade till kriminellt beteende eller ej, jag är mest intresserad av att nihka ska komma med belägg (eftersom att jag vet att hon inte kan det). Men som sagt, berätta gärna för mig hur jag på något sätt har "lite svårt med det kunskaps- och vetenskapsteoretiska". 

Bra!
Exakt vad jag också ifrågasatte!

Jag kan hjälpa dig lite på traven här, jag ifrågasätter och begär bevis för det ganska extraordinära påståendet att det inte finns några genetiska faktorer som dels är överrepresenterade i vissa folkgrupper och dels kan förklara, vad som i vissa samhällen skulle utgöra, kriminellt beteende.

Det är faktiskt, hur man än vrider och vänder på det, ett stort påstående om ett visst sakförhållande, som till stor del går tvärtemot fundamentala teorier inom genetik. Enkla, grundläggande fakta såsom att genetik till viss del styr beteende och att genetik går i arv. Enkla slutsatser som man kan dra av det är att det rimligtvis finns geografiskt betingade mönster utifrån detta. Jag förstår att du är ute efter att det är omöjligt att bevisa frånvaron av ett orsakssamband men det är inte riktigt det vi talar om här.

Jag kräver alltså stöd för ett påstående, inte att motbevis. Nu återstår bara att se hur du slingrar dig ur det här, jag räknar inte direkt med ett intellektuellt hederligt svar. 

Det är väl egentligen bara klyban som når upp till Padiracs gedigna akademiska kunskaper. 

Så du är nazist... uppfattat. Om man ska gå efter hur du definierar.