Jomshof

Har nazisterna du träffat varit elaka eller otrevliga mot andra?

Jimmie tror kanske att om han inte erkänner det alla andra i partiet säger och det alla vet så kan han låtsas som att det inte sant...



 - lite nazism och rasism och antidemokratiska idéer  

sv.wikipedia.org/wiki/Nazism_i_Sverige

"I slutet av 1980-talet växte en ny sorts nationalsocialistisk rörelse fram i Sverige. Denna militanta rasideologiska rörelse har ibland tagit sig klassiska nationalsocialistiska drag men alla dess företrädare kan inte utan vidare kategoriseras som klassiskt nazistiska (se avsnitt om ideologi). Den har dock sina rötter i mellankrigstidens nationalsocialistiska partier. Länken mellan dessa partier och den nya nazismen i Sverige förmedlades i mångt och mycket av Nordiska Rikspartiet (NRP).[17]

År 1990 började tidningen Storm ges ut och i redaktionen fanns bland andra Peter Rindell, Göran Gustavsson, David Twaland, Tommy Rydén och Håkan Håkansson. Tanken med Storm var att samla alla "rasmedvetna vita" i Sverige och samla den splittrade rörelsen. I det första numret skriver man i sin programförklaring:

” Vi är det nätverk som vår frihetskamp behöver för att segra. Vi bryr oss inte ett dugg om, om du vill beteckna dig som patriot, revisionist, nationalist, fascist, korporativist, kreativist eller naturligtvis nationalsocialist... så länge du är rasmedveten. Vi inlåter oss inte i inbördes bråk med broderorganisationer. „ – Storm, nummer 1, 1990

I enlighet med sitt försök att ena rörelsen inledde Storm samarbeten med Sveriges Nationella Förbund, Kreativistens Kyrka, Nordiska Rikspartiet och den norska gruppen Zorn 88. Under samma tid, med början i ett möte i Stockholm den 20 april 1991, började ett nytt nätverk bildas som med tiden döps till VAM, Vitt Ariskt Motstånd. Nätverket gjorde sig ganska snart kända bland allmänheten för en rad spektakulära inbrott och rån, bland annat när man bröt sig in på polisstationen i Lidingö och stal 36 pistoler.[18] I samma veva dök den så kallade Lasermannen upp som gör sig känd för sina ihjälskjutningar av invandrare. Lasermannen, eller John Ausonius, var dock inte organiserad inom den nazistiska rörelsen.

I slutet av 1992 hade den nya rörelsen expanderat kraftigt och förfogade nu över tidningen Storm, officiella kontaktadresser, en postorderverksamhet som bedrevs via Storm, VAM:s telefonlinje, programskriften Rädda den vita rasen och en rad Vit makt-rockband.[19] I slutet av 1993 gick VAM under jorden och i det näst sista numret av Storm deklareras att den "svenska motståndsrörelsen idag är indelad i två 'huvudläger', nämligen det parlamentariska samt det revolutionära". Den parlamentariska verksamheten representeras enligt tidningen främst av Sverigedemokraterna (SD) medan den revolutionära består av Riksfronten (RF), Ben Klassen Akademin (BKA) och Vitt Ariskt Motstånd (VAM)."

Så de håller tyst om sina vidriga åsikter då..

Så du tar inte illa vid dig av dessa vidriga åsikter?  Tycker du att det är trevligt och snällt att de delger dig sina vidriga åsikter.   vad är det vidrigaste de sagt, den vidrigaste åsikten de berättat för dig då? 

Är de snälla och omtänksamma personer? som vill andra väl?  som gör andra gott?  Utför de snälla handlingar eller utför de inte bara elaka handlingar? 

Nazister är väl ansvariga för en hel del mord i modern tid - vad de gjorde under andra världskriget vet ju alla, även om en del vill förminska folkmorden

en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_terrorism

Det Jomshof gör är att spinna vidare på principprogrammets idéer om att kultur beror på essens och så missr han  - trots sin utbildning och sitt (tidigare yrke) - att skilja på etnicitet, kultur, religion, politisk islam och islamism.  Att andra inte begriper detta är inte så konstigt, men Jomshofs med universitetsutbildning borde inte vara dum i huvudet och klara att hålla isär olika företeleelser..   

Nazister begår terrorbrott i detta nu - i år. du fick en lista. läste du den...

Islamister begår också terrorbrott i detta nu.

Men alla muslimer är inte islamister - har du samma problem som Jomshof med distinktioner? 

Det finns i detta nu omfattande förstryck av människor av islamistiska stater och islamistiska organisationer, det utspelas krig pga islamistiska terrororganisationer.

Det finns i detta nu inga nazistisk eller fascistiska stater, men det finns en stark politisk rörelse i europa med neofascistiska och nynazistiska parlamentariska partier.

Det är naturligtvis inte ditt jobb eller ansvar att veta någonting.  Det är inte hellernågon annans ansvar då du lämnat dina föräldrars eller vårdnadshavares omsorg.

Däremot är det lättare att orientera sig i världen med kunskap, fatta vettiga beslut för sig själv och andra, undvida fördomar och generaliseringar.   Men alla har vare sig vilja eller möjlighet till detta. Tyvärr.

Jag ser att du faktiskt gör samma misstag som Jomshof - oförmågan att göra distinktioner trots universitetsutbildning är väl inte direkt imponerade...

Det är väl vilken som är den rätta tolkningen av koranen som det krigas om mellan företrädare olika läror. Det är framför allt andra muslimer (med en annan uppfattning om islam) som är utsatta för islamisternas terrorattentat.

Vilken som är den rätta tolkningen är alltså för islamisterna mer än en debatt.   Med religionsfrihet så får var och en ha sin egen 'rätta' uppfattning och i en demokratisk värld så är det inget problem att olika människor har olika uppfattning så länge de inte utövar våld mot andra som har en annan uppfattning. Det är alltså enbart de islamister som tar till våld för att förtrycka andra uppfattningar som är ett probelm i en demokrati. 

Det finns två saker som är ditt jobb att veta, det ena är vad en demokrati är och kräver av sina medborgare,  det andra är att förstå skillanden mellan en -ism och det som inte är en -ism. Enkelt förklarat är en nykter person någon som inte är full, mendans en person som har nykterism som idéologi kan vara full eller nykter, men denne persons mål är att verka för nykterhet..   på samma sätt är det viktigt att skilja på islam och islam-ism - det är två olika företeelser so dessutom kommer i många tappningar.

Så, kan du göra det till ditt jobb att förstå dessa rader? Jag säger inte att du måste hålla med.. 

Bara i USA har de senaste 10 åren ca 100 personer dödats i nazistiska terrorbrott

Du har rätt - det stämmer att det finns en överrepresentation i bla brottstatistiken på olika grupper.  och det är rätt att det inte är gener.

Efter några generationer finns inte denna överrepresentation kvar bland invandrare.  Någonting förändras alltså - och precis som du säger är det inte genetiskt, för gener ändras inte så fort genom mutation.  Det krävs väldigt väldigt många fler generationer för gener att ändras.

Som vanligt kan man vända sig till vetenskapen och titta på socioekonomiska faktorer, socialisering och idolisering i olika subkulturer, polarisering, utanförskap och familjeförhållanden tillsammans med de erfarenheter som människor bär med sig.

Ja,  islamism går inte att förena med den demokrati som utveckalts i västvärden - islam är däremot inte något problem.

I den demokrati som utvecklats i västvärden går det inte heller att förena generalisering av folkgrupper, inte heller kulturrasism eller någon annan rasism. Så att benämna islamofobi för bad det är går alldelses utmärkt ihop med demokrati. Men som sagt, rasism i någon form, inte Jomshufs eller någon annans,  går inte inte ihop med svenska värderingar.     Dumhet och att vara obildad tillsammans med rasism, trots universitetsutbildning,  ska inte ursäktas