Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Anonym (man) skrev 2020-07-08 18:30:09 följande:Och med det vill du ha sagt vadå?
Är fakta om att något existerar detsamma som spekulationer kring vilka effekter det haft/kommer ha?Det är ingen större gissning att vi komemr få leva med COVID-19 och nu med denna okontrollerade spridning som vi har i en del länder.
Och stänga ned sitt land i evigheter är ingen hållbar lösning för nått land, kanske Norge kan streta emot länge och med deras 10000 miljarder.
Så inte mcyket till spekulation, dock kan ett vaccin eller mirakelmedicin ändra detta.
Men då är ju det självförklarande varför spekulationen inte slog in.
-
Dr Nail skrev 2020-07-08 18:25:58 följande:I detta inlägg ska jag bara säga ett ord:
Luftburen.https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/r/rekommendationer-for-handlaggning/?pub=70196Padirac skrev 2020-07-08 18:42:21 följande:aerosol är ordet jag lägger till
"Covid-19 smittar från person till person genom dropp- och kontaktsmitta, det vill säga via droppar och sekret från luftvägarna som sprids när någon hostar eller nyser, samt vid nära kontakt mellan personer. WHO anger att indirekt kontaktsmitta, det vill säga spridning via kontakt med droppar som landat på ytor eller föremål i närheten av personer som är infekterade med covid-19, också kan vara en möjlig smittväg.Risken för dropp- och kontaktsmitta minimeras genom följsamhet till basala hygienrutiner, korrekt användning av skyddskläder och personlig skyddsutrustning samt adekvata städrutiner. Särskilt stor försiktighet bör iakttas vid arbetsmoment där risk finns för spridning från luftvägar i samband med aerosolgenererande moment."
Eller menar du ngt annat med 'luftburen'
-
Men fortfarande en indikation på att FHM rekomendationer om 1,5 meters avstånd inte räcker och något som styrker behovet av användandet av ansiktsmask för att inte sprida aerosoler och något som som FHM motsatt sig.klyban skrev 2020-07-08 18:43:10 följande:
Det är fortfarande aerosoler man pratar om där det är en gigantiskt skillnad mellan en luftburen smitta och en droppsmitta som aerosoler är.
Och ingen semantik i världen kan ändra på det, dock forskning, dock är den du nog nu tänker på den om aerosoler stannar i luften länge, luftburen smitta stannar mycket längre.
-
Förvisso.Padirac skrev 2020-07-08 18:36:41 följande:Ja, de finns, och var och en är månghövdad - och hörs ordentligt - om man diskuterar deras invändningar så är man mot demokrati och yttrandefrihet
I vissa kretsar är yttrandefrihet synonymt med att inte bli motsagd, blir man motsagd så har yttrandefriheten kränkts
-
Nejdå, det är ingen gissning att vi kommer leva med covid-19 länge, det är sant. Men hur man sen väljer att hantera spridningen är en helt annan sak och där står Sverige ganska ensamt i sin sk strategi.klyban skrev 2020-07-08 18:47:25 följande:
Det är ingen större gissning att vi komemr få leva med COVID-19 och nu med denna okontrollerade spridning som vi har i en del länder.
Och stänga ned sitt land i evigheter är ingen hållbar lösning för nått land, kanske Norge kan streta emot länge och med deras 10000 miljarder.
Så inte mcyket till spekulation, dock kan ett vaccin eller mirakelmedicin ändra detta.
Men då är ju det självförklarande varför spekulationen inte slog in.
Ingen har haft för avsikt att stänga ner sina länder för evigt, det är något FHM fanklubb hitta på själva. Vad man däremot gjort i bla våra grannländer är att stänga ner kraftigt i ett tidigt skede för att få smittspridningen under kontroll och förhindra onödiga dödstal. En strategi som för övrigt verkar fungerat väldigt bra.
Ekonomin är oxå ett löjligt argument som redan visat sig vara falskt då våran ekonomi inte alls klarat sig bättre än andras. Och som New York Times nu kallar för avskräckande exempel .
https://www.nytimes.com/2020/07/07/business/sweden-economy-coronavirus.html -
Och aldrig har som man känner sig själv känner man andra än i just denna trådFDFMGA skrev 2020-07-08 18:53:02 följande:Förvisso.
I vissa kretsar är yttrandefrihet synonymt med att inte bli motsagd, blir man motsagd så har yttrandefriheten kränkts
Här sitter folk och propagerar för att Sveriges sk strategi inte får kritiseras och drar sedan på sig offekoftan och känner sig censurerade när det påpekas för det att enligt åsiktsfrihet så får man visst kritisera vad som helst. -
Och aldrig har som man känner sig själv känner man andra varit så sant som i denna tråd... ska det stå.Anonym (man) skrev 2020-07-08 19:05:31 följande:Och aldrig har som man känner sig själv känner man andra än i just denna tråd
Här sitter folk och propagerar för att Sveriges sk strategi inte får kritiseras och drar sedan på sig offekoftan och känner sig censurerade när det påpekas för det att enligt åsiktsfrihet så får man visst kritisera vad som helst. -
Ja förmodligen.klyban skrev 2020-07-08 18:41:18 följande:
Märkligt, det lustiga i det hela hade vi stängt ned landet, så hade hatet varit det samma.
För detta handlar inte om något sakligt hat, utan om ett hat mot de styrande som inte är deras egna och alla som inte är egna är korrupta.
Ett problem i diskussionen är ju fokuset på våra grannländer, så diskussionen hade väl då handlat om varför Sveriges lockdown misslyckats när så få har dött i grannländerna och att det måste vara Tegnells fel
Jag gissar att åtskilliga pangdemister är obekanta med de där objekten som far omkring i luften och tänker sig att de som reser ut från Sverige eller in i landet gör det med häst och vagn och därför måste passera genom våra grannländer.
Ett skäl till att Belgien toppar statistiken över avlidna är ju att de tidigt fick in smittan från olika håll - via folk som kom med de där luftburna grejerna och inte via grannländerna med häst och vagn. -
Kanske hen syftar på Per Wästbegrs roman "Luftburen" eller också på att smittan var luftburen såtillvida att den kom till Sverige via resenärer som flög hit, från USA, från Belgien, från Storbritannien med mera.Padirac skrev 2020-07-08 18:52:44 följande:Eller menar du ngt annat med 'luftburen'Padirac skrev 2020-07-08 18:42:21 följande:aerosol är ordet jag lägger till
-
Droppsmitta står det om. Nu pratar vi dock om luftburet. "Airborne" på engelska, eller har jag fel? Alltså, sånt som sprids även utan att någon hostar en rakt i fejset. Väldigt små partiklar, kan spridas asymptomatiskt, och är i grund och botten ett argument för munskydd på ställen där det är mycket folk.Padirac skrev 2020-07-08 18:52:44 följande:www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/r/rekommendationer-for-handlaggning/
PUBLICERAD: 30 MARS 2020UPPDATERAD: 1 JULI 2020FOLKHÄLSOMYNDIGHETEN
"Covid-19 smittar från person till person genom dropp- och kontaktsmitta, det vill säga via droppar och sekret från luftvägarna som sprids när någon hostar eller nyser, samt vid nära kontakt mellan personer. WHO anger att indirekt kontaktsmitta, det vill säga spridning via kontakt med droppar som landat på ytor eller föremål i närheten av personer som är infekterade med covid-19, också kan vara en möjlig smittväg.Risken för dropp- och kontaktsmitta minimeras genom följsamhet till basala hygienrutiner, korrekt användning av skyddskläder och personlig skyddsutrustning samt adekvata städrutiner. Särskilt stor försiktighet bör iakttas vid arbetsmoment där risk finns för spridning från luftvägar i samband med aerosolgenererande moment."
Eller menar du ngt annat med 'luftburen'