Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Man bemöter nya studier genom glasögonen av alla studier i samma ämne.
Det är en grundläggande syn på forskning, även om den i sig är individuell.

Nja, skillnaden är väl att vi här nöjer oss med uppmaningar och hot men sen händer det inte så mycket mer i praktiken, och om man nu skulle göra något så är det redan alldeles försent för då har ju smittspridningen redan pågått ett tag som sen sprids exponentiellt.

I Sverige nöjde vi oss med att rekommendera folk att inte åka runt i landet och sprida smitta medan man i andra länder såg till att ingen kunde sprida smitta utanför sitt område genom att blockera in och utfarter.

I Sverige nöjde vi oss med att be folk stanna hemma om de inte kände sig friska medan man i andra länder såg till att folk stannade hemma.

Det är liksom en väldigt stor skillnad mellan att uppmana folk att följa regler och att se till att folk följer regler.  Att enbart förlita sig på uppmaningar är en extremt korkad strategi för människor gör inte alltid som de blir ombedda och när det gäller smitta så räcker det med några få för att starta nya utbrott.

Att folk inte alltid följer uppmaningar öht diskuteras som om det vore nån slags nyhet är i sig bisarrt för hade det varit så hade vi inte behövt poliser och rättssystem i Sverige, då hade det räckt med att be folk att inte begå brott och så skulle det bara bli så och så vet vi alla att det aldrig någonsin varit.

Det är ju under all kritik att SL nu själva ska behöva be om befogenheter för att kunna neka passagerare att kliva på bussar då folk tydligen skiter om det blir fullt eller ej. De befogenheterna borde de haft från första början och att folk öht fyller  bussar vittnar i sig om att uppmaningarna inte följs och då kan man fråga sig varför FHM inte förutsett det problemet eller gjort något åt det?

Du verkar leva i en villfarelse om att FHM är en isolerad ö utan kontakt med verklighet och omvärld. Smittskydd och smittsprårning är naturligtvis en professionell verksamhet med väl utarbetade strategier för olika scenarion och olika förutsättningar - det är långt ifrån en enmansshow som du verkar vilja framställa det som.

Hatet du presenterar är osnyggt som bara den

Så här gjorde Finland med smittspårning i mars - "enbart människor i riskgrupper eller med allvarliga symptom testas"

Och ändå sitter vissa här och tar ut segern i förskott och menar på att t-cell immunitet ÄR en vedertagen fakta?

Om det är en studie så borde den väl genomgå alla grundläggande prövningar innan man ens kan dra någon slutsats.

Det kommer dom bli om inget vaccin eller mirakelmedicin kommer.
COVID-19 ter sig mer och mer som ett virus som aldrig kommer försvinna, och att vi troligen blir tvingas och leva med viruset.

Och om det sker, så vänds pannkakan med ett enda svep, och vi står som vinnare med nått som aldrig gick undvika.

Och med tanke på smittspridningen världen över, så är det en klar indicie att det är så.
Dock får vi vänta och se om det stämmer, men utan vaccin eller mirakelmediciner, så är det där vi kommer hamna i andra änden av detta.

Astrid Lindgrens värld har stängt för året!

T-cells imunitet är fakta . - om det eller antikroppar ger långvarig immunitet mot covid19 är däremot inte helt bevisat eller motbevisat

Tilläggas bör att smittspårning ligger inte praktiskt på FHM, utan på regionerna och vart ska dom hitta den personalen till att spåra tiotusentals personer?

5 482 dödsfall. Hur kan man få det till att Sverige har hanterat detta bra, eller att omvärlden kommer att bli imponerad  en vacker dag?

Ja, det är ett vedertaget fakta, men i vilken nivå vet vi inte.
Det krävs mer frågor för få svar på sånt.

 

Dock var det nått man flaggade för mycket tidigt att det troligtvis finns mer immunitet än antikroppar, därför började man ställa frågor kring detta.
Och svaret var ja, men sen återstår mer frågor, det är så forskning fungerar, dvs man ställer frågor och får att svar.
Och är det mer frågor behövs ställas, ja, då ställer man dom också och tills man får ett svar som är till fakta.
En process som tar lång tid, alldeles för lång tid för någons om är så otålig som du.