Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Japp. Oftast journalisterna. Man märker tydligt att de ofta inte förstår svaren till frågorna som de har ställt. I bästa fall frågar de efter, men de blir inte alltid klokare av det.klyban skrev 2020-07-08 23:30:25 följande:Det stora problemet är nog att de inte förstår språket, och tolkar åt Tegnell, och visat sig bli fel nästan varje gång.
-
Väntar på denna info - under tiden undrar jag om det är möjligt att bära på och sprida viruset om man har T-celler som skyddar mot (åter)smittningDr Nail skrev 2020-07-08 23:55:17 följande:Till att börja med: T-celler är bra. Go T-celler woo! Jag är team T-celler.
Men. Det VERKAR (mer info kommer) som att de inte bidrar till det vi kallar "flockimmunitet". Med "flockimmunitet" menas att de som inte är immuna skyddas.
Teorin är att det som T-celler skyddar mot är återsmittning och inget annat, och att antikroppar är fortf. det enda sättet att uppnå flockimmunitet. -
De kan inte återsmittas, men de tar upp smittan och för vidare den till andra - menar du det??? Det skulle jag gärna se något belägg för.Dr Nail skrev 2020-07-08 23:55:17 följande:
Till att börja med: T-celler är bra. Go T-celler woo! Jag är team T-celler.
Men. Det VERKAR (mer info kommer) som att de inte bidrar till det vi kallar "flockimmunitet". Med "flockimmunitet" menas att de som inte är immuna skyddas.
Teorin är att det som T-celler skyddar mot är återsmittning och inget annat, och att antikroppar är fortf. det enda sättet att uppnå flockimmunitet.
-
Jag citerar:AndreaBD skrev 2020-07-08 23:57:58 följande:Okej, det där var NYTT. Det ska egentligen vara skillnad mellan aerosol och luftburet, men här har de alltså slagit ihop det, och det enligt WHO..... oki....
This transmission via free-drifting aerosols is how the World Health Organization defines an airborne disease. -
just det, aerosolDr Nail skrev 2020-07-09 00:05:00 följande:Jag citerar:
This transmission via free-drifting aerosols is how the World Health Organization defines an airborne disease. -
Nja, jag tycker de misstolkat vad WHO skriver. Artikeln säger att "This transmission via free-drifting aerosols is how the World Health Organization defines an airborne disease."AndreaBD skrev 2020-07-08 23:57:58 följande:Okej, det där var NYTT. Det ska egentligen vara skillnad mellan aerosol och luftburet, men här har de alltså slagit ihop det, och det enligt WHO..... oki....
Men om man läser länken till WHO skriver de:
"In the context of COVID-19, airborne transmission may be possible in specific circumstances and settings in which procedures or support treatments that generate aerosols are performed;..."
De skriver inte airborne = aerosol, utan att eventuellt skulle det kunna bildas partiklar som är luftburna när man genomför procedurer som skapar aerosoler.
De har däremot inte sett detta ske, och inte kunnat isolera levande virus från luftburna partiklar, men håller på att titta på detta. -
Jag hänvisar till mitt inlägg #3463. Det är inte exakt så WHO skriver, om du klickar vidare på länken i första artikeln.Dr Nail skrev 2020-07-09 00:05:00 följande:Jag citerar:
This transmission via free-drifting aerosols is how the World Health Organization defines an airborne disease. -
Som sagt, DE definierar det så, men det är annorlunda än den vanliga tolkningen, så då får man komma ihåg att de menar så.Dr Nail skrev 2020-07-09 00:05:00 följande:Jag citerar:
This transmission via free-drifting aerosols is how the World Health Organization defines an airborne disease. -
Jo, det där läste jag ju också tidigare. Det är alltså bara i speciella situationer där aerosoler håller sig relativt länge i luften (och där ventilationen är relativt dåligt eller virusmängden i luften relativt stort).Anonym (.) skrev 2020-07-09 00:10:53 följande:Nja, jag tycker de misstolkat vad WHO skriver. Artikeln säger att "This transmission via free-drifting aerosols is how the World Health Organization defines an airborne disease."
Men om man läser länken till WHO skriver de:
"In the context of COVID-19, airborne transmission may be possible in specific circumstances and settings in which procedures or support treatments that generate aerosols are performed;..."
De skriver inte airborne = aerosol, utan att eventuellt skulle det kunna bildas partiklar som är luftburna när man genomför procedurer som skapar aerosoler.
De har däremot inte sett detta ske, och inte kunnat isolera levande virus från luftburna partiklar, men håller på att titta på detta. -
Orkar inte svara alla individuellt, men:
Aerosol = luftburen (airborne).
www.webmd.com/lung/news/20200527/aerosol-scientist-covid19-is-likely-airborne
Har någonting gått förlorat i översättningen? Eller är det jag som missar nåt?