Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Alternativen är hundratals, du kan aldrig veta.
Bara misstänka.
Jag har de senaste veckorna och med den okontrollerbara ökningen av fall världen över, insett att smittan är troligtvis är här för stanna och att alla måste få den i slutänden.
Att kritisera felaktig/bristande kritik är inte häxbränning, det är hemska saker som fakta, forskning saklighet med en röd tråd för nå konsensus.
Vi har lärt oss att en del i tråden är inte intresserade av konsensus, utan kortsiktiga politiska poänger och vad mer tydligt är det än den när Sverige smittades och hur tidigt och att det var en omfattande smittoläge initialt.
För den humorn i att hela tiden det flyttas tillbaka, så börjar man hävda annat och vägra inse fakta.
Och grannländer är ingen måttstock som uppenbarligen inte hade en hög initial smitta.
Vet inte ens varför man drar in politik i en fråga som denna, då det berättar aldrig nått som är matnyttigt för viruset.
Vad har det med vad jag säger och göra, och att man kan smittas på andra ställen än de uppenbara?
Men ja, man ska inte gå ut med symtom.
Aerosoler är droppar som ligger i luften, det andra är virus som ligger i luften ensamt.
Det är fundamental skillnad mellan de två, och du kan aldrig med semantik ändra detta hur mycket du än vill.
Eller så får man dom på jobbet som jag, vi som har tre sorter, 2 enklare(en en gångs och en tvättbar) och en med en högre klassning.(den senare har vi fått få av.)
Jag har dessa om jag någon gång skulle finna mig i en situation där socialdistansering är omöjlig.
Och jag vet inte ens än om jag klarar av att använda ansiktsmask rätt de första ggr, för jag tror det är lite som att äta en krämbulle utan att slicka av sockret på läpparna, dvs svårt även med tankekraft till en början.
Har FHM sagt vi SKA INTE använda ansiktsmask?
Eller har du blandat ihop detta med att man inte kommit med rekommendationen och att socialdistansering är nog?
För det du skriver antyder att de sagt du inte får använda mask.
Jag tolkar de FHM säger att det är upp till var och en, men vi finner inte det nödvändigt och rekommendera mask, och sen av ett par orsaker.
Inget hindrar dig att använda mask, inte ett jota faktiskt.
Aerosol är inte luftburen smitta per definition, utan aerosoler är en droppsmitta per definition.
Ingen retorik eller semantik i världen klan ändra på detta, då det är vedertagna begrepp i vetenskapen om virus och hur det smittar, man ser stor skillnad på de två.
Det är bra man ställer frågan, kanske svaret är ett annat än det brukliga.
Men har du ens tålamodet och vänta på svaret?
Och kommer svaret avvika ifrån tidigare forskning om droppsmitta ala aerosoler.
Har FHM sagt vi SKA INTE använda ansiktsmask?