• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • AndreaBD
    Padirac skrev 2020-07-09 15:33:36 följande:
    Ja, de har nog slitit mer under denna tid än många gör i vanliga fall. Det är bra att de roterar mellan olika företrädare . av fler än ett skäl.

     
    Ja, och Carlsson är väl egentligen redan i pensionsåldern? Man kan ju ha en del krämpor då och har inte lika mycket ork som en yngre person. Även om det förstås varierar mycket. 
  • AndreaBD
    Dr Nail skrev 2020-07-09 15:47:23 följande:
    Annars har ju apoteket börjat sälja munskydd igen, även fast de tar slut rätt fort. Billiga är de inte, men men...
    Jag kollade lite hur bra olika masker är. Fördelen med maskerna från byggmarknader är ju att det står så exakt info. Och att Tyskland har gett så exakt info också om vad som gör nytta. De rekommenderar nämligen FFP2 eller FFP3. Och såna har bygg-max.  Av nån anledning verkar det vara mer ordning på byggmaskerna. 
  • klyban
    Anonym (sant) skrev 2020-07-09 13:09:39 följande:
    Jag bor i Skåne, tror risken att smittas utomhus är väldigt liten där vinden ständigt ligger på. Men visst finns det en mikroskopisk chans.

    Vad man än säger i den här tråden så är allt utan undantag fel, bara för att jag försökt diskutera hur Sverige borde ha gjort så är precis alla mina åsikter fel, även helt orelaterade till c19. Lite intressant som fenomen. Samma fenomen som ledde till häxbränning förr i tiden. Lynchmobb.

    Nu kommer någon säga att det inte var så under häxbränningens dagar, troligtvis.

    Alternativen är hundratals, du kan aldrig veta.
    Bara misstänka.


    Jag har de senaste veckorna och med den okontrollerbara ökningen av fall världen över, insett att smittan är troligtvis är här för stanna och att alla måste få den i slutänden.


    Att kritisera felaktig/bristande kritik är inte häxbränning, det är hemska saker som fakta, forskning saklighet med en röd tråd för nå konsensus.


    Vi har lärt oss att en del i tråden är inte intresserade av konsensus, utan kortsiktiga politiska poänger och vad mer tydligt är det än den när Sverige smittades och hur tidigt och att det var en omfattande smittoläge initialt.
    För den humorn i att hela tiden det flyttas tillbaka, så börjar man hävda annat och vägra inse fakta.
    Och grannländer är ingen måttstock som uppenbarligen inte hade en hög initial smitta.
    Vet inte ens varför man drar in politik i en fråga som denna, då det berättar aldrig nått som är matnyttigt för viruset.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Inte ett fan) skrev 2020-07-09 13:18:29 följande:
    Man ska ju inte gå ut med symptom i Sverige?

    Vad har det med vad jag säger och göra, och att man kan smittas på andra ställen än de uppenbara?
    Men ja, man ska inte gå ut med symtom.


    Anonym (man) skrev 2020-07-09 13:48:12 följande:
    Sluta spela dum klyban, ja vi vet vad aerosoler är

    sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol

    och aerosloler KAN innehålla vafan som helst ink smitta, det VET man inte än (du vet det där med fakta du brukar tjata om)

    Det är väl klart att du inte tycker andras argument är "vetenskapliga" när du inte verkar ha en jävla aning om vad vetenskap eller fakta är utan tramsar bara runt med ord hit och dit.

    Kom tillbaka när du själv lever upp till dina egna krav på fakta och vetenskap.

    Aerosoler är droppar som ligger i luften, det andra är virus som ligger i luften ensamt.
    Det är fundamental skillnad mellan de två, och du kan aldrig med semantik ändra detta hur mycket du än vill.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 15:12:38 följande:
    Fixeringen är vid Sveriges corona strategi som satts av FHM och vars ansikte utåt är just Tegnell. Resten finns i din fantasi och du får nog bolla det med dig själv i så fall.

    Ska jag tolka ditt undvikande svar som att du inte hittar någon vettig förklaring från FHM sida om varför man inte vill använda ansiktsmask i Sverige?
    Tegnell är bara personen som är den som berättar vad som sker.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Dr Nail skrev 2020-07-09 15:47:23 följande:
    Annars har ju apoteket börjat sälja munskydd igen, även fast de tar slut rätt fort. Billiga är de inte, men men...

    Eller så får man dom på jobbet som jag, vi som har tre sorter, 2 enklare(en en gångs och en tvättbar) och en med en högre klassning.(den senare har vi fått få av.)


    Jag har dessa om jag någon gång skulle finna mig i en situation där socialdistansering är omöjlig.
    Och jag vet inte ens än om jag klarar av att använda ansiktsmask rätt de första ggr, för jag tror det är lite som att äta en krämbulle utan att slicka av sockret på läpparna, dvs svårt även med tankekraft till en början.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 16:17:13 följande:
    Ja det finns väldigt mycket som är oklart där, "passar inte svensk strategi" säger inte ett skit annat än "vi skiter i vad WHO tycker vi gör som vi vill ändå".

    Det finns inga som helst faktiska argument för varför FHM strategi säger att man inte ska använda munskydd.

    Har FHM sagt vi SKA INTE använda ansiktsmask?
    Eller har du blandat ihop detta med att man inte kommit med rekommendationen och att socialdistansering är nog?
    För det du skriver antyder att de sagt du inte får använda mask.


    Jag tolkar de FHM säger att det är upp till var och en, men vi finner inte det nödvändigt och rekommendera mask, och sen av ett par orsaker.
    Inget hindrar dig att använda mask, inte ett jota faktiskt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • AndreaBD
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 15:50:43 följande:
    japp, poängen är som sagt att man inte vet och därför är det ganska dumt att vara tvärsäker på att 1-2 räcker och extremt dumt att säga nej till masker.
    När aerosoler ändå går igenom masker?
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 15:15:51 följande:
    Förstår du att aerosoler kan innehålla virus? Du vet som i två olika saker som kan enas till en?

    Förstår du öht att det kan finnas anledning att misstänka att covid-19 KAN spridas via aerosoler när flera studier pekar på det och över 200 forskare har varnat WHO för det?

    Du vet väl att det finns en värld utanför FHM och Sverige va ?

    Aerosol är inte luftburen smitta per definition, utan aerosoler är en droppsmitta per definition.
    Ingen retorik eller semantik i världen klan ändra på detta, då det är vedertagna begrepp i vetenskapen om virus och hur det smittar, man ser stor skillnad på de två.


     


    Det är bra man ställer frågan, kanske svaret är ett annat än det brukliga.
    Men har du ens tålamodet och vänta på svaret?
    Och kommer svaret avvika ifrån tidigare forskning om droppsmitta ala aerosoler.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • AndreaBD
    klyban skrev 2020-07-09 16:35:06 följande:

    Har FHM sagt vi SKA INTE använda ansiktsmask?


    Precis!! 

    Däremot har jag precis märkt att alla byggmarknader har slut på dem. Grrr... Vi har ju ändå semester ett tag till, men jag tänkte skaffa. Man behöver väl inte jättemånga? Även engång-masker kan man väl återanvända, alla virus lär väl vara borta efter något dygn eller så. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin