• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (sant)
    FDFMGA skrev 2020-07-09 13:18:31 följande:
    Under häxbränningarna brändes kvinnor levande, lynchmobbar brukar/brukade stena, hänga, sparka, slå människor till döds.

    Att få sina åsikter/påståenden ifrågasatta är något helt annat.

    När vi var sjuka i det som antagligen var covid-19 så var det ganska jobbigt en dryg vecka, men inte värre än en besvärlig förkylning.

    Hoppas det inte blir besvärligare för dig - och krya på dig!
    Jag menar mer det psykologiska fenomenet, att för man inte håller med i sak så håller man inte med om hela personen, och det på detta följer en verbal aggressiv gruppmentalitet som jag iof tycker är lite intressant, då jag studerar psykologi. :)

    Jag mår inte heller alltför dåligt, men har väldigt hög feber, yrsel, hosta och ont i huvudet. Inga andningsbesvär. Kommer testa mig så jag vet, hade varit toppen om det inte blev värre än såhär.
  • Anonym (man)
    Padirac skrev 2020-07-09 14:27:23 följande:
    Nä, det är ju du som viftar bort allt som sägs från myndigheters och ansvarigas håll  - för att du tycker att du har en bättre förklaring.

    FHM har redogjort för forskningsläget och givit sina rekommendationer utifrån det som är känt - visir, mask, munskydd i olika lägen. En del har omvärderats åt ena hållet eller åt andra hållet.

    Arrogansen ligger som jag ser det i hatet mot Tegnell när det är FHM som står bakom rekommendationerna.
    Jasså, posta gärna någon vettig förklaring för varför FHM vägrar inför munskydd trotts att WHO rekommenderat det och många studier om dess fördelar?

    Vilket forskningsläge? Deras egna teorier eller omvärldens?

    Nejdå, arrogansen ligger i det jag skrev, avfärdandet av andra forskares åsikter/önskemål ink WHO, utan vettiga förklaringar. Om du sen vill överdramatisera det till "hat" så får det stå för dig.

    PS! Du såg väl att jag skrev Tegnel och co.... du vet som i company? Vem tror du company syftar på ? kan det vara FHM? Dina patetiska försök att överdramatisera andras inlägg och få dem att framstå som hat för att på så sätt få dina egna att framstå som "vettiga" är ganska genomskinliga Flört
  • Anonym (man)
    Anonym (sant) skrev 2020-07-09 14:33:46 följande:
    Jag menar mer det psykologiska fenomenet, att för man inte håller med i sak så håller man inte med om hela personen, och det på detta följer en verbal aggressiv gruppmentalitet som jag iof tycker är lite intressant, då jag studerar psykologi. :)

    Jag mår inte heller alltför dåligt, men har väldigt hög feber, yrsel, hosta och ont i huvudet. Inga andningsbesvär. Kommer testa mig så jag vet, hade varit toppen om det inte blev värre än såhär.
    hehe, för någon som studerar psykologi måste väl den corona nationalistiska vågen som sköljt över Sverige de senaste månaderna vara väldigt intressant Flört

    Iof har den väl sköljt över alla länder, det är väl inget nytt fenomen att folk samlas runt sina ledare vid kris, men det blev lite extra intressant i Som valde att gå mot resten av världen..... och än mer intressant nu när det gått åt skogen och alla försvarsmekanismer verkar slagit in med full kraft hos vissa.
  • Padirac
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 14:44:51 följande:
    Jasså, posta gärna någon vettig förklaring för varför FHM vägrar inför munskydd trotts att WHO rekommenderat det och många studier om dess fördelar?

    Vilket forskningsläge? Deras egna teorier eller omvärldens?

    Nejdå, arrogansen ligger i det jag skrev, avfärdandet av andra forskares åsikter/önskemål ink WHO, utan vettiga förklaringar. Om du sen vill överdramatisera det till "hat" så får det stå för dig.

    PS! Du såg väl att jag skrev Tegnel och co.... du vet som i company? Vem tror du company syftar på ? kan det vara FHM? Dina patetiska försök att överdramatisera andras inlägg och få dem att framstå som hat för att på så sätt få dina egna att framstå som "vettiga" är ganska genomskinliga Flört
    Det är väl ändå Carlssons company om man ska vara petig - fixeringen vid Tegnell ser jag som sjuklig.

    Jag tror nog att det är du som försöker skriva så att dina inlägg bli 'vettiga' - jag har andra motiv för mina inlägg än du har för dina.
  • Padirac
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 14:44:51 följande:
    Jasså, posta gärna någon vettig förklaring för varför FHM vägrar inför munskydd trotts att WHO rekommenderat det och många studier om dess fördelar?

    Vilket forskningsläge? Deras egna teorier eller omvärldens?

    Nejdå, arrogansen ligger i det jag skrev, avfärdandet av andra forskares åsikter/önskemål ink WHO, utan vettiga förklaringar. Om du sen vill överdramatisera det till "hat" så får det stå för dig.

    PS! Du såg väl att jag skrev Tegnel och co.... du vet som i company? Vem tror du company syftar på ? kan det vara FHM? Dina patetiska försök att överdramatisera andras inlägg och få dem att framstå som hat för att på så sätt få dina egna att framstå som "vettiga" är ganska genomskinliga Flört
    Så här äger FHM om vad WHO säger om munskydd

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jojow6/tegnell-munskydd-passar-inte-i-coronastrategi

    "Anders Tegnell kommenterade under fredagskvällen WHO:s nya rekommendationer.

    – Läser man hela talet ser man att det är ett väldigt försiktigt uttalande, säger han till TT.


    Tegnell anser att WHO:s rekommendation innebär att användandet av munskydd kan vara en del av ett lands bredare strategi men att munskydd i sig inte löser något.


    – I Sverige har vi strategin att är du sjuk så ska du hålla dig hemma, i stället för att röra sig med munskydd, säger Anders Tegnell.


    Han säger också att det är viktigt att vänta på den fullständiga rapport som WHO stödjer sina uttalanden på. Men noterar också att uttalandena fokuserar på situationer där man inte kan hålla avstånd. Situationer som är sällsynta i Sverige enligt honom.


    – Vi har inga allmänna tecken på stor smittspridning på svenska transportsträckor. Vi har goda kapaciteter till att kunna hålla avstånd i Sverige, säger Anders Tegnell.


    – Man måste alltid vara väldigt försiktig med WHO:s uttalanden. Man kan inte plocka ut en mening utan måste se på helheten och göra en bedömning av vad de egentligen säger."

  • Padirac
    Anonym (sant) skrev 2020-07-09 14:33:46 följande:
    Jag menar mer det psykologiska fenomenet, att för man inte håller med i sak så håller man inte med om hela personen, och det på detta följer en verbal aggressiv gruppmentalitet som jag iof tycker är lite intressant, då jag studerar psykologi. :)

    Jag mår inte heller alltför dåligt, men har väldigt hög feber, yrsel, hosta och ont i huvudet. Inga andningsbesvär. Kommer testa mig så jag vet, hade varit toppen om det inte blev värre än såhär.
    Vad tänker du om hatet mot Tegnell?

    Hoppas du snart blir bättre och att det inte förvärras. Ta inte bussen till något ställe för att testa dig {#emotions_dlg.flower}
  • FDFMGA
    Anonym (sant) skrev 2020-07-09 14:33:46 följande:
    Jag menar mer det psykologiska fenomenet, att för man inte håller med i sak så håller man inte med om hela personen, och det på detta följer en verbal aggressiv gruppmentalitet som jag iof tycker är lite intressant, då jag studerar psykologi. :)

    Jag mår inte heller alltför dåligt, men har väldigt hög feber, yrsel, hosta och ont i huvudet. Inga andningsbesvär. Kommer testa mig så jag vet, hade varit toppen om det inte blev värre än såhär.
    Om du studerar psykologi så testa att läsa tråden ur fler än ett perspektiv - om inte annat så kan det vara intressant. Själv är jag väl bekant med en del av argumentationstekniken från en del av spelarna på din planhalva, de som brukar hålla till på yttersta högerkanten av spelplanen.

    Har du lite tur med din covidsjuka så har du redan T-cellsimmunitet mot någon av coronaförkylningarna, vilket ofta tycks reducera covidinfektionen - ungefär som ett halvdant vaccin kan göra.
  • AndreaBD
    Anonym (man) skrev 2020-07-09 09:40:31 följande:
    Men hallå, nån måtta får det väl vara på ljugandet?

    Aerosoler kan sväva i luften i TIMMAR. Och här sitter du och babblar om att "viruset inte kan överleva transport i luften mer än 1-2 meter". 


    Förstår du skillnaden mellan aerosol och levande virus? Två olika saker. 
  • Anonym (man)
    Padirac skrev 2020-07-09 14:51:38 följande:
    Det är väl ändå Carlssons company om man ska vara petig - fixeringen vid Tegnell ser jag som sjuklig.

    Jag tror nog att det är du som försöker skriva så att dina inlägg bli 'vettiga' - jag har andra motiv för mina inlägg än du har för dina.
    Fixeringen är vid Sveriges corona strategi som satts av FHM och vars ansikte utåt är just Tegnell. Resten finns i din fantasi och du får nog bolla det med dig själv i så fall.

    Ska jag tolka ditt undvikande svar som att du inte hittar någon vettig förklaring från FHM sida om varför man inte vill använda ansiktsmask i Sverige?
  • AndreaBD
    Anonym (sant) skrev 2020-07-09 11:02:31 följande:
    Jag är sjuk nu, och vet var jag blev smittad, jag satt med väldigt gott avstånd till en kvinna som var sjuk på bussen.  ca 4 meter mellan mig och henne. 

    Nu kanske det skiljer sig och andra virus är mer smittsamma och mer luftburna, och jag vet inte vilket virus jag har, men tänkte testa mig för c19 imorgon.

    Anledningen att jag är ganska säker på var jag fick det är att jag inte träffat någon annan människa senaste 5 dagarna. 

    Bussen verkar vara en bra miljö för virus i alla fall, kan jag konstatera.
    Ledsen att höra det, hoppas du får ett lindrigt förlopp! 

    Det låter ju lite osannolikt på 4 meters avstånd, men kanske har hon eller du kommit närmare ändå när ni gick på eller av bussen. Eller så var det aeorosol, kanske hostade hon 5 minuter innan det gick på just där du sedan satte dig. Folk som är så uppenbarligen sjuka borde ju inte åka buss förstås. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin