Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Man ska ju inte gå ut med symptom i Sverige?

Under häxbränningarna brändes kvinnor levande, lynchmobbar brukar/brukade stena, hänga, sparka, slå människor till döds.

Att få sina åsikter/påståenden ifrågasatta är något helt annat.

När vi var sjuka i det som antagligen var covid-19 så var det ganska jobbigt en dryg vecka, men inte värre än en besvärlig förkylning.

Hoppas det inte blir besvärligare för dig - och krya på dig!

Har du nåt stöd för att det INTE finns det? Är det kanske inte just det man ska ta reda på nu iom att det kommit många rapporter om att smittan kan vara "luftburen" via aerosoler? Om man inte VET om det kan vara spridet via aerosoler hur kan du då med sån tvärskerhet påstå att 1-2 meter duger?

Fast vi pratar inte om TBC och vattkoppor, vi pratar om covid-19 och för den finns det gott om rapporter om att munskydd minskar spridningen väldigt bra. Eller tror du att WHO bara gick ut med den rekommendationen för att de tyckte att folk ser roliga ut i ansiktsmask? Du såg väl på videon jag länkade att deras panel hade gått igenom en mängd rapporter från hela världen och kommit fram till att det är ett effektivt komplement för att minska smittspridningen?

Och frågan kvarstår, varför pratade du enbart om att vanliga munsktydd inte hjälper mot att få i sig smitta när du vet mycket väl att det främst rekommenderas för att inte SPRIDA smitta?

Sluta spela dum klyban, ja vi vet vad aerosoler är

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol

och aerosloler KAN innehålla vafan som helst ink smitta, det VET man inte än (du vet det där med fakta du brukar tjata om)

Det är väl klart att du inte tycker andras argument är "vetenskapliga" när du inte verkar ha en jävla aning om vad vetenskap eller fakta är utan tramsar bara runt med ord hit och dit.

Kom tillbaka när du själv lever upp till dina egna krav på fakta och vetenskap.

Ja, det är inte Dr Nail som benämner det luftburet utan forskarna. Även en svensk professor i virologi förklarar vad som menas med luftburen i detta fall. Så om man ska bråka om huruvida det är luftburen eller inte så ska det åtminstone bråkas med rätt personer.

Jag gav en bra förklarande länk till detta i inlägg 3485 

Ja, det var också bra förklarat. Och på svenska nu dessutom.

"Vid luftburen smitta finns viruset i mycket mindre droppar, som kallas aerosoler"

Ja Svenska forskare har länge velat införa ansiktsmask i Sverige som ett komplement för att minska smittspridningen, men det har Tgenell och co bara viftat bort utan att ange någpn som helst fakta för varför man väljer bort det.

Att sån ofattbar arrgoans bara accepteras är ju anmärkningsvärt. 

just det , aerosoler

Och personen hade kanske inga symptom?

Nä, det är ju du som viftar bort allt som sägs från myndigheters och ansvarigas håll  - för att du tycker att du har en bättre förklaring.

FHM har redogjort för forskningsläget och givit sina rekommendationer utifrån det som är känt - visir, mask, munskydd i olika lägen. En del har omvärderats åt ena hållet eller åt andra hållet.

Arrogansen ligger som jag ser det i hatet mot Tegnell när det är FHM som står bakom rekommendationerna.