Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag förstår inte det där med att Sverige i slutminuterna har vänt och vunnit, men tittar jag på situationen nu, kan man ju säga att Finland vunnit, om man måste se detta som en tävling, vilket jag tycker är lite smaklöst. 

Jag tycker det är väldigt bra att antalet dödsfall i Sverige har gått ner, jag har gamla föräldrar i Sverige och diverse släktingar och vänner. En del av dessa arbetar dessutom inom vården, är ju nervös för att något händer dem. Tyvärr har ju smitta och dödstal inte gått ner lika snabbt i Sverige som i länder som stängt ner länderna och använt ansiktsmask ...

Du skriver ibland om hatet mot FHM på högerextremistiska sidor, det vet jag inget om, för där hänger inte jag, är verkligen inte högerextremist. Tror du förenklar problemet, mina släktingar i Sverige har samma syn på coronahanteringen i Sverige som jag, och de röstar på allt från VP till moderaterna, plus jag misstänker att någon ingift individ kanske stöder SD. 

Om du läser artikeln du länkade till så framgår det att debattören inte överhuvudtaget nämner Finlands smittskyddsstrategi.

Av den anledningen kan jag inte annat än tolka det som att du anser att det pågår en landskamp i smittskydd där en representant för Finland gjorde mål  genom att framhålla att Sveriges demokratiska förfall speglas i landets smittskyddspolitik.

Därav följde ditt "Heja Finland" medan min reaktion snarare var att kitsch är kitsch även om förpackningen var lite snyggare än t ex tråden här på FL där det står att regeringen planerar för diktatur.

Pandemin tycks vara intellektuell på sina håll och kanter

Ähh.... allvarligt? Vad hjälper det att veta att något virus kan komma hit? Vi vet ju inte vilket virus och vilka egenskaper det har. När det här viruset redan var på väg hit fanns knappt någon kunskap om det. För att vara tydligt: Man kunde inte ta reda på det heller, det fanns ingen kunskap, det var ett nytt virus.

Och om vi pratar om folkhälsomyndingheten här - de har ju inte ens ansvar för beredskapslager och liknande. Det är ju en annan myndighet igen. 

Du jämför med Tyskland? Jag är tyvärr inte så bra på hur det svenska systemet fungerar exakt, när det gäller smittskydd och smittsamma sjukdomar. Däremot vet jag hur det är i Tyskland. Det finns över 400 olika ställen av "hälsomyndigheten" (Gesundheitsamt), och då har man förstås folk och kunskap utspritt över hela landet. Det är de som organiserar testning och smittspårning i Tyskland. Kanske kan någon fylla i som vet lite mer om ifall det finns något liknande i Sverige? Det måste ju finnas något mer än folkhälsomyndigheten? Eller är det verkligen bara regionerna, utan åtminstone något grupp inom dessa som har speciellt ansvar för smittsamma sjukdomar, bl.a.? 

Om det inte finns något bra system i Sverige, då går det inte att trolla fram det så snabbt. Man måste folk som vet vad de gör, som har rutiner. Och det bör fungera ungefär på samma sätt överallt i landet.

Det ligger på varje region. De har en smittskyddsenhet med någon smittskyddsläkare, smittskyddssköterskor och administrativ personal.   Enligt andra uppgifter finns det ca 60 smittskyddsläkare anställda i Sverige  och Norge har en i varje kommun (ca 350 st)

https://slf.se/smittskyddslakarforeningen/smittskyddsenheter/

"På smittskyddsenheten arbetar vi förebyggande och för att minska spridningen av smittsamma sjukdomar bland människor. Detta sker genom information, utbildning, smittspårning och övervakning av epidemier samt samarbete med andra myndigheter och sjukvårdsenheter.

"Smittskyddsenhetens uppgift är att förebygga och minska spridningen av smittsamma sjukdomar bland människor i samhället. Arbetet sker genom epidemiologisk övervakning, smittspårning, information och utbildning."

Region Uppsala har tex beredskapsplaner på nätet - kan vara upplysande att läsa

https://regionuppsala.se/globalassets/samverkanswebben/for-vardgivare/smittskydd/epidemiberedskapsplan-region-uppsala_2020.pdf

https://regionuppsala.se/globalassets/samverkanswebben/for-vardgivare/smittskydd/beredskapsplan-pandemisk-influensa--131204-.pdf

Det är 21 stycken. Det verkar vara för lite. Man kan ju dela upp regionerna ytterligare för såna saker. Och när det är för lite sjukvårdspersonal generellt, så är det säkert för få där också. 

De verkar ju ha konkreta rutiner som borde fungera när det är allvar. Nu bör de ju då kunna undersöka vad som inte fungerar. Kanske då för få människor. 

Kommissionen kommer förhoppningsvis att peka på om/var organisationen av smittskyddshanteringen i Sverige brister eller om det är brister i ledarskap/befogenheter eller bemanning eller om det helt enkelt var för stor omfattning och för stor brist på material och människor.

Då jag läser planerna så ser det ut som att man arbetat efter planerna - att det sen finns brist på tester (för att dessa inte existerar eller för att dessa inte finns tillgängliga) och att personal behövs inom vården och inte till testverksamhet..   När de som FDFMGA kallar pangdemister ropar på rättvisa och ansvar så är det mycjet de bortser från - tex hur verkligheten är beskaffad - som jag ser det.

Denna grupp är ointresserad av verkligheten om den inte är bra för deras argumentation.
Vilket mitt eviga tjatande om viruset var här tidigt och i en stor omfattning innan vi ens greppa det var här.
De hade en poäng i början och när vi trodde viruset hade kommit nån vecka före restriktionerna och om sadlingen.
Men allt eftersom datumet flyttades tillbaka, desto mindre var de intresserade av den verkligheten och gärna ifrågasäötta den fast än bevisen var till det närmaste man kan komma fakta.

Sett denna typen av argumentation hos hardcore SD och högerextrema, därför jag frågar dom om de är politiskt motiverade, de slår alltid ifrån sig, men ändå regnar det in samma kortsiktiga, kompartmentaliserande och populistiska politiska poängerna som denna grupp alltid använder.
Detta i en fråga som inte går härleda till ett parti eller för den skull Tegnell som är FHM främsta ansikte ut åt, som de tror styr och ställer ensamt på FHM.

 

Och det roliga är hade vi stängt ned, så hade det varit tvärtom.
Men såklart då hade jag varit på deras sida en bit in pandemin, och nu helt övertyga att stänga ned är fel väg att gå.
Då det finns inget som tyder på att viruset kommer försvinna, utan vi kommer få leva med detta i all evighet.
Framstressade vaccin känner jag en stor tveksamhet till, och jag är verkligen för vaccinationer normalt.