• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2020-12-04 11:44:56 följande:
    Det här var bland det dummare jag läst. 

    Jag är verkligen ingen vaccinmotståndare. Men det finns det många som är varför det är oerhört viktigt hur en person som är nationell vaccinationssamordnare uttrycker sig. Det var väldigt klantigt av honom att inte välja sina ord bättre. Johan Carlsons tillägg var givetvis också gjort av den anledningen. 

    Du kunde ha lurat oss och med din ad hominem på en person som återgav vad som faktiskt sker i alla nya mediciner/vaccin.


    Och det var lätt och förstå vad han sade, mer taktfull kanske hade passat.
    Men nu istället vet man exakt vad som sker, utan krusiduller.


    Jag är glad för den öppenheten(Då språket normalt inte är så tydligt), andra verkar mest besvärad av fakta.
    Det är perplexande faktiskt.


     


    Och sen får man inte heller glömma av att man redan testat det på tusentals personer, är du medveten om detta och när du säger det du gör?
    Vi får tacka landsfadern för gratis vaccin, hade vi haft SD, så hade väl han åkt till Turkiet istället och delat ut flygblad.
    För det visade sig vara viktigare än COVID-19 fick vi reda på.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-04 12:00:59 följande:
    Ja, du verkar onekligen ha väldigt mycket fantasi. Det uppfattar emellertid inte jag som någon tillgång i det här sammanhanget. 

    Du får vaccin när det är din tur, så enkelt är det:
    Men först måste du ställa dig i kön.


    FDFMGA skrev 2020-12-04 11:58:42 följande:
    Det där tjuvnypet tas nog tacksamt emot av vaccinationsmotståndarna - något som förhoppningsvis var en oavsiktlig klumpighet.

    Ja, mycket märkligt var det.


    Lite lustigt hur det normala språket av fackmän ifrån dessa håll vill man inte förstå, och sen när de talar klarspråk, så måste man attackera faktan.
    Om man ska ifrågasätta nått, så är just klarspråket, inte faktan i det som sägs.


     


    Perplexande minst sagt.

  • klyban

    Finns det nått land i världen som kommer ta betalt för vaccinationen?

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-04 12:12:12 följande:
    Tror du att vaccinationsmotståndare punktmarkerar mig och mina inlägg på Familjeliv för att få veta saker eller tror du att vaccinationsmotståndare lyssnar på en presskonferens där vaccinationssamordnare Bergström deltar? Hans klantighet vare sig den var avsiktlig eller inte tas garanterat tacksamt emot av skeptikerna - och det var också vad jag kritiserade. Han borde gjort det där mycket bättre, eller i alla fall bra. Någon borde ha coachat honom för det var givetvis inte svårt att räkna ut att just frågan om hur säkra vaccinen är skulle komma att ställas.

    Jag är inngen nationell vaccinsamordare så jag behöver - likt någon i tråden som jag inte kommer ihåg vem det var påpekade angående sina egna uttalande men då i förhållande till FHM - inte väga mina ord på guldvåg. Det gör jag ofta ändå eftersom jag är mån om att uttrycka mig korrekt men jag frågar mig dagligen och stundligen till vilken nytta när jag läser svaren och/eller kommentarerna. 

    Korrekt är den faktan han gav, enda som man kan ifrågasätta där är den totala öppenheten om det.


    Och vi kan OMÖJLIGEN glömma av att tillverkarna redan testat vaccinet på tusentals personer innan det ens släpps.
    Det är vad som kallas för kliniska tester, kliniska tester går ut på att man annonserar att man vill ha försökspersoner.
    Dessa anmäler sen sitt intresse, och sen väljer utvecklarna/tillverkarna ut en grupp som man testar vaccinet på.
    Dessa tester följer man se upp och vad som sker efter vaccinationen, om någon blir extra sjuk
    Och om någon blir extra sjuk, så kan det bli till och med så att man stoppar de kliniska testerna.


    Som du förstår, redan tusentals personer har redan varit "försökskaniner".

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-04 12:17:28 följande:
    Jag har inga som helst behov av att "hawthorne" ska "veta" eller "bry sig" så det kan vi i alla fall vara överens om.

    Jag tycker att det är beklagligt att Bergström uttryckte sig som han gjorde, riktigt idiotiskt av honom. Det är ju märkligt att du inte oroar dig för det med tanke på att du verkar ha förstått att det finns ett ganska stort antal vaccinskeptiska människor som kan ställa till det.
    Är det därför du lyfter det hela tiden?
  • klyban

    Är det någon som är medveten om det finns några statiska tester på hur COVID-19 viruset i labbmiljö, som berättar hur länge virus lever på mat och några olika ingredienser att ta del av?

  • klyban
    Dr Nail skrev 2020-12-04 12:42:25 följande:
    www.uchealth.org/today/the-truth-about-asympt.../

    En blind fläck i FHMs öga: asymptomatisk/presymptomatisk spridning. Forskningen säger att den är drivande. Tjänstemännen på Folkhälsomyndigheten däremot agerar i sin hantering så som om den inte existerade.

    FHM har berättat i sina intervjuer med smittade, att när de grävde djupare att de visst hade symtomer.
    Det gäller man känner efter INNAN man går ut och inte smittar andra om man efter man känt efter om man har symtom.

  • klyban
    Anonym (Frida) skrev 2020-12-04 12:27:10 följande:
    Hur gör man så man slipper notiser den denna tråd?

    Och kör du gamla familjeliv, så finns det på på händelser där notisen kommer upp, tryck "Gå till mina favoriter" och där kryssar du i alla trådar du inte vill ha notiser om.
    Och sen är det endast om någon citerar dig som en notis kommer.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-04 15:24:33 följande:
    www.expressen.se/nyheter/fhm-skarper-tonen-i-.../
    På tiden, även om vi får vänta 10 dagar...
    "Bör" blir "ska" och "allmänna råd" blir "föreskrifter".

    Gäller inte mig då jag redan följer alla rekommendationer.

    Men vissa områden i Sverige behövs detta skärpta tonläge.
    Här är jag mer imponerad hur så få som är ute julhandeln.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-04 15:32:25 följande:
    Ja, det är verkligen onödigt och det borde därför Bergström ha avhållit sig från att göra. 

    Själv är jag väldigt nöjd med hur jag uttrycker mig och besväras inte av att du tydligen tycker något annat. Det finns kanske rentav en hel solfjäder med åsikter om den saken likväl som det gör det om helt andra saker. 

    Det är ingen solfjäder av åsikter i hur vaccinet kommer få testas även på befolkningen.
    Det blir till fakta varken man vill eller ej.


    Det mest intressanta var hur du framförde det och inte om plumpheten i uttalandet som kärnan.
    Dock så har man redan gjort kliniska studier, så helt sant är det inte heller utan en effekt av massvaccinering av ett nytt vaccin som han ventilerar.


    Och ett gratis vaccin, vi är alla glada över detta.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin