Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Finns inget grupptryck i fakta, forskning  och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Och jag står alltid emot grupptryck, och gör alltid egna analyser på det ovanstående.
Har ett väl utvecklad analytisk förmåga, och en empati som står över det vanliga.

Kalla dig nationalist känns extremt främmande, och pga din delade härkomst.
Med det menar jag att du har interagera dig som lärare, och behärskar språket, som även inte ens infödda klarar av.

Sånt är komik när dom använder det som ad hominem och invektiv.
Och det kommer ske igen och igen och åter igen, för sak är inte populisternas sak att återge fakta.

Vi har ingen flockimmunitet!!!

Strategi fungerar till ~100% och sedan man initialt ökade IVA-platserna.

Det är ingen åsikt att vi inte har flockimmunitet, det är fakta.
Och en åsikt är inget värt om den är osaklig och saknar fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Jag landsfadern kommer med vaccin snart, du vet där där vaccinet som går ha i kylskåpet.

Synd att du aldrig diskuterar fakta och vetenskap, så FHM kan fortsätta med sitt arbete.
Och du återger dom aldrig rätt, hur kommer det sig att det är så svårt att vara saklig?

Sverige har inget ministerstyre.
Utan ska du leta ansvar är det främst i kommuner, landsting och regioner, de har de dagliga operativa ansvaret.
Och jag ser inga lösningar av dig, så enda vi har för dig är att vi inget ministerstyre har.

Och ändå tror du att vi har en flockimmunitet?

Och visst finns det idioter som går med COVID-19 till jobbet, som Sahlgrenska läkaren.
han blev sparkad snabbt och stor risk att IVO även tar hans licens när det är klart.

Det är en grupp som faller sig ointresserade av ALLT som inte stödjer deras tes och att allt är regeringens fel.(fast än det är inte regering som sköter arbetet i kommuner, regioner och landsting, då vi inget ministerstyre har.)

Om man ska skriva om smittskyddslagen, så får man ju vackert komma med förslag och förslag som inte bryter mot igen.
Ser vi sådana förslag?
Och tänker nu på resten av riksdagen.

Tänk att man ska bli kallad för nationalist för man har en saklig diskussion om COVID-19 med all fakta och all forskning.

Personligen är jag väldigt långt ifrån nationalism, finner det komiskt och bli kallad för nationalist för att bara åter ge fakta, forskning och saklighet med en råd tråd för uppnå konsensus.
Och det är därför man direkt undrar om det ligger en agenda bakom den ad hominem så fort man är saklig.

Vi har ingen flockimmunitet i Sverige, munskydd har inget entydigt svar utan är spriden som en solfjäder osv...osv...

Alltid fundersam på varför en del är så selektiva med fakta.

Det är skumt minst sagt.
Polarn har en COVID-19 patient som ville dö hemma pga cancer, där har man försökt dra ned på personalen rejält i antal olika.

Men det är fortfarande en massa personal som måste dit och ta på sig all skyddsutrustning och av och på och av, för de är där ofta.
Slentrian är alltid en fara vid smittor, så risken är nog att någon inte är noga nog.

Aldrig, dock ställer jag den frågan ibland, då vi känner igen sättet och diskutera och den selektivitet att diskutera.
Ta bara munskydd, där accepteras bara en viss forskning, och den forskning som stödjer munskyddsanvändandet.

Fast än forskningen visar en solfjäder av resultat och att inget entydigt svar finns.
Du kan använda munskydd, då det inte är förbjudit att göra.

Anonym (realist) skrev 2020-12-07 12:49:22 följande:

276 inlagda i Skåne nu, en ökning med 55 sedan i fredags! 

Vården kommer att kollapsa, massor av människor att dö i onödan.

Flockimmunitetsstrategin har havererat, Tegnell måste avskedas och en bättre strategi tillämpas

Vi har aldrig haft en flockimmunitetsstrategi, och alla som bor i Skåne vet om det i våras då smittan inte var spriden dit i en direkt större omfattning.

Ingen som vet vad det ska ge att avskeda Tegnell, då det är FHM besluts på fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Satt och glana lite på siffrorna och ser att förhållandet mellan inlagda och IVA-inlagda, har en rotation på ~10% nu, mot ~25% innan.
Det vittnar om en effektivare medicinering.

Det är så virus fungerar, och det ser vi även i länder som stänger ned mycket mer.

Dock ser man att Tegnell & co strategi ändrar kurvorna och får dom mjukare och längre.
Man arbetar med tidigare erfarenheter på pandemier, och att det följer samma mönster som innan.
Och även då stängde man ned saker, teatrar var på vissa ställen stängda upp till 2år.

Jag tror en hel del inte inser att det är människor som sprider viruset, och människor måste överleva och en hel del kan ALDRIG stänga ned och sluta jobba.
Och sen har vi alla som blivit trötta och tycker skit i det, dessa är ett problem för alla.