Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

1 Jag diskuterar Sverige, och vet att jämföra är svårt.
Men visst sker det att man måste, som tex munskydd och munskyddslandet bland de högsta och Peru:
Där ser vi munskydd har en verka som verkar visa det sprider viruset än skydda.
2 Det finns inget stöd i forskningen att munskydd fungerar eller inte fungerar, då forskningen är som en solfjäder och inte entydig.
3 Fakta får repeteras, det är sant.

Du får komma med saklig argumentation, så tar vi dom en gång till.

Mycket verkar gå ut på att klanka ned, än ta till sig positiv fakta.

Det är lustigt då det finns både gott om negativ fakta och positiv fakta.
Men vi har än idag inte kommit förbi att vi ingen flockimmunitet har.
Än mindre diskuterar lösningar nu eller för framtiden.

Siffrorna är bara ungefärliga, men det är en klar skillnad mot nu och i våras.

Vi har ingen flockimmunitet.

Nu lägger du orden i munnen på mig, jag ställt frågan och svaret har varit nej.

Det är dock väldigt positiva siffror man ser för tillfället och mot i våras.
Antar att det är Regeringen att tacka för detta, då de beskylls för allt annat som de inte har det operativa arbetet på.

1 Är inte intresserad av tyckande.
2 Ja, det finns en solfjäder av forskning, där en del stödjer andra inte.
Det är exakt vad inte entydig forskning innebär, och att man väljer att inte införa nått som inte har en entydig effekt.
3 Kom med saklighet då, så får jag repetera fakta.

Jag ställt den frågan om politisk tillhörighet, då jag känner igen sättet och diskutera.
Svaret har varit nej när jag ställt frågan.

Man kan med enkelhet påvisa att vår strategi fungerar, då IVA-platserna har varit till ~100% tillgängliga efter den initiala utbyggnad.

Och lyfter man blicken, så ser man att vi har ändå klarat oss bra i sammanhanget.
Men det är alltid nu man jämför med länder som hade en annan hand tilldelad sig och inte den omfattande initiala smittan som vi fick tilldelat oss.

Det som intresserar mig mest är att aldrig några lösningar presenteras, och att man hela tiden attackerar regeringen för arbeten som är utanför deras ansvarsområde i det dagliga arbetet.
Då vi inget ministerstyre har, och att mycket ligger på andra folkvalda än regering, som tex kommun och landsting.
Och i Stockholm är det M och KD.
Och varför har vi denna strategi, jo, det är för att vi har valt att tänka på mer i samhället än bara de som har viruset.

Anonym (man) skrev 2020-12-07 15:54:27 följande:

Haha, eller hur, och du var ju bara tvungen att ställa frågan flera ggr oxå för att verkligen försäkra dig om att det var så 

Dessutom kom dina anklagelser om högerextremism flera ggr inte ens som frågor utan snarare som påståenden där du kommenterade meningsmotståndare med andra medelemma i nationalistklubben.

Som sagt, cynismen är uppenbar.

Är man osaklig med COVID-19 och fakta som tex flockimmunitet inte är en strategi i Sverige osv...osv...
Och ställer mig frågande till varför du vill ha denna pseudodiskussion, än det sakliga om COVID-19.

Vill du ens diskutera COVID-19?

Intressant fakta om COVID-19, och samtidigt man hör att vi är sämst på precis allt.
Undrar vad det beror på.

Tycker denna projicering av nationalister på de som inte ens ser sig som nationalister, och som invektiv är väldigt talande för den klara populism om COVID-19 frågor framför fakta.

Det är intressant att man inte ens berör positiva saker, som den jag tog upp och att mindre hamnar på IVA mot våren.

Man vill inte beröra att vi har en strategi som går ut på att vi tänker på alla i en pandemi och inte bra de med virus.
Men det ses som nått dåligt, då det verkar bara vara de som far illa av viruset som vi ska bry oss om, fast än hela samhället lider smittad som osmitttad.

Jag får ofta känslan av att det är flera som inte ens bryr sig om COVID-19, utan bara ute efter en poäng som inte ens finns.
Perplexcerande är sånt.

Och detta eviga jämförandet med områden som inte ens delar samma problematik med COVID-19.
Förstår att jämföra måste man göra lite, men man jämför var gång med de som har noll eller väldigt liten relevans.
Det lustiga är vi kan inte ens jämföra inom landet, eller ibland en stadsdel med en annan i samma stad.

Anonym (Proctor) skrev 2020-12-07 17:28:52 följande:

Väl talat av Marcus Oscarsson:

"WALL STREET JOURNAL: SVERIGE HAR MISSLYCKATS MED CORONASTRATEGIN ANALYS: STOR BRIST PÅ SJÄLVKRITIK FRÅN SVERIGES REGERING

En av världens absolut främsta dagstidningar - den anrika amerikanska finanstidningen Wall Street Journal, skriver idag att det svenska corona-experimentet är över efter att antalet smittade, antalet sjukhusvårdade och antalet döda har ökat igen i Sverige. Experimentet har enligt tidningen utgjorts av frivilliga åtgärder vilket inte har fungerat.

Sverige har nu istället infört förbud mot bl a stora folksamlingar, begränsad alkoholförsäljning och stängda skolor med målet att begränsa Sveriges utveckling som ett av de länder med högst dödstal per capita i världen skriver WSJ.

ANALYS

Sverige hyllades av den yttersta högern i USA i våras. Högerflanken i republikanska partiet och radio talk show-värdar inom ytterhögern såg Sverige som ett föregångsland inom coronastrategin med fokus på "personlig frihet och fria marknader" dessa grupper pressade Trump från höger när han emellanåt bedömdes överväga hårdare restriktioner.

Sverige skiljer tydligt ut sig enligt internationella jämförelser inom bl a följande områden:

Gräns på sammankomster - När Finland införde tak på 10 personer, Danmark 10, Norge 5 och Tyskland 2 - vilket i samtliga fall tydligt inskärpte allvaret för befolkningen - så valde Sverige 50 personer, dvs en mycket svagare signal.

Testningen - Sverige låg länge efter med testningen och följde inte WHO:s krav från 16 mars om att "testa, testa, testa".

Tågtrafiken - tågbolagen inklusive statliga SJ har under många månader nonchalerat pandemirestriktioner och vägrat följa Folkhälsomyndighetens riktlinjer.

Äldreboenden - Sverige misslyckades med att skydda de äldre och dödstalet på äldreboenden skenade. Trots att smittan gick ned under sommaren misslyckades Sverige ännu en gång då smittan nu åter kommit in på många äldreboenden.

Munskydd - De krigshärjade u-länderna Somalia, Sudan, Eritrea, Jemen och Syrien är de enda länderna i världen som inte har krav eller rekommendation om ansiktsmask - tillsammans med diktaturen Belarus och Sverige, samt några önationer i Mikronesien.

Det är inte Folkhälsomyndigheten som är ansvarig för beslutsfattandet utan regeringen. Nyckeln och grunden för att lyckas bättre vid nästa stora och allvarliga kris är självkritik. Men inte heller på den punkten har regeringen lyckats. Det bådar inte gott för framtiden.

Om en M-KD-SD-regering hade klarat av saken bättre får vi inte veta. Vilka partier som föreslår de mest effektiva och robusta framtida åtgärderna kommer jag att sammanställa och utvärdera framöver."

Extra kul att Oscarsson pekar ut regeringen som ansvarig för beslutsfattandet. 

Vår regering har fortfarande inget ministerstyre, det arbetet och ansvar ligger på kommun, landsting och region.
Och om det är Stockholm, så betyder det  M och KD.

Vi ligger fortfarande bara marginellt sämre än EU-snittet.

Vi har inget ministerstyre, vill du leta syndabockar så får du leta i kommun, landsting och region.
Och då blir det M och KD om det är stockholm.

FHM har varnat för detta länge, och inga förslag ser vi varken ifrån höger eller vänster.
Så vad är det du tror där?

Ja, men vad har det med ansvaret kommuner, landsting och regioner har och som du försöker påstå Regeringen har?
Vi har inget ministerstyre i Sverige.

FHM har vetat om detta länge, och inget parti har gjort nått åt det, så även där saknar du poäng.
Och fördettingen åkte till Turkiet och dela ut flygblad istället för delta i krisövningen i riksdagen, och fick inreseförbud på köpet.

Så där lär inga förslag komma ifrån, men kan tänka mig en del andra partier, utom möjligtvis KD.

Vi har ingen flockimmunitet, och vi har inget ministerstyre.

Ansvaret ligger på kommunen, landsting och region, ansvar av denna arten går inte med dina ord bortse ifrån.
Och ska man se på Stockholm så är det m och KD, och där kritiken är emot äldre boenden.

Eftersom vi ingen ministerstyre har i detta land, så ligger detta på M och KD.
Och beslutsfattare beslutar lagar och stöd, arbetar ej med dagliga arbetet i kommuner, landsting och regioner då vi inget ministerstyre har.
Och vi vet med 100% säkerhet efter föredettingen i SD åkte till Turkiet att dela flygblad var viktigare än krisövningen i riksdagen.

Ja, flockimmunitet är en EXTREMT misslyckad strategi, tur vi aldrig ens haft en, för det vore pinsamt och gör oss smittade och misslyckas så FATALT.
Som du vet är vår strategi en helt annan än flockimmunitet, och och har alltid vara denna strategin och före man insåg att smittan var redan mycket omfattande initialt.
Och före den strategin vi haft sedan dess, hade vi en smittspårningsstrategi.

Ja, jag vet att vi inte har ett ministerstyre, du sagt vi har, och nu säger du att jag har rätt.
Du verkar ha svårt och vet vilken desinformation du ska skriva för dagen.

En intressant detalj är att FHM varnat om detta mycket länge, och inga partier kommit med förslag att lösa det, så även där är ansvaret inte regeringens.
Och var gång man lyfter vad som krävs, så tror man inte det kostar en satans massa pengar.
Och då är man inte längre intresserad av någon anledning, för av någon anledning tror man sånt här är gratis.

Sånt är rätt udda.

Så Stockholms 2793(skrivandets stund, kommer öka rejält idag om siffrorna kommer idag) är ett bra arbete av M och KD?

Man kan inte styra kommuner, landsting och regioner, den saker är 100% UPPENBART, då vi INGET ministerstyre har i Sverige.

Varför besvarar du svaret med nya frågor och när du fått återberättat för dig att du missat saker och felen?
Ett gott råd är att läsa smittskyddslagen.

Det intressanta är att redan på första raden så berättar det att vår strategi att strypa smittan återfinnes där.
Medans många andra länder har mer utrota smittan.

Det intressanta är att det är skrivet som populism, och inte som faktabaserad journalistiskt alster.

För går man och lyfter blicken på de som använder munskydd, så inser man hur lite det funkar elelr inte ens alls.
För i Peru ser det mer ut som att det har ökat smittans framfart med munskydd.

Proctor har inte läst den Svenska strategi eller hört Tegnell & co upprepa den hundratals gånger och som varit på plats sedan smittspårningstrategin fick ges upp pga för omfattande smittspridning i Sverige, och i ett läge där test inte existerade i det antalet som krävdes tusen hemresande än mindre miljonen.