• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-29 17:37:57 följande:
    Nej, vi har ingen flockimmunitet i Sverige, det är ju därför folk blir sjuka. Vad menar du?

    Jag som trodde folk blev sjuka av ett virus.
    Vi har ingen flockimmunitet, vi har en strategi som ska hålla nere smittan så mycket att sjukvården hinner med.
    En till ~100% lyckad strategi efter man initialt ökade upp IVA-platser.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-29 17:41:33 följande:
    Hade vi haft flockimmunitet så hade vi inte haft mycket till smittspridning just nu. Så nej vi har inte uppnått flockimmunitet såklart.

    Vilken strategi är det du pratar om? Den misslyckade?
    Vet du inte vilken strategi vi har i Sverige, kanske dax och läsa upp dig nu då efter den lättförstådda Tegnell & co upprepat detta hundratals gånger.
  • klyban
    pyssel skrev 2020-11-29 17:56:10 följande:
    Så nu begår du ad hominem på dig själv när du blir citerad? När jag trodde det bara fanns en och samma repiga LP så släpps banne mig en liten singel med en remake! "Så mycket bättre".

    Förstår inte vad detta har med trådens ämne och göra, är det nått du kan utveckla?
    Som du förstår, min person är inte trådens ämne, så en legitim frågan vad detta har med COVID-19 och göra, elelr om det ska förbli en hemlighet.


    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-29 17:57:33 följande:
    Hahaha. 7000 smittade per dag. Tycker du det är att hålla ned smittan?

    Du kanske ska snacka med några sjukvårdare innan du uttalar dig om hur lyckat detta är.

    Strategin fungerar fortfarande till ~100%, så ja, vi håller nere smittan och överväldigar inte sjukvården och så IVA-platser tar slut.

    Vi har ingen flockimmunitetsstrategi, det har den lättförstådda Tegnell &co upprepat hundratals ggr om vilken strategi vi har.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-29 18:07:47 följande:
    Nej jag tycker det är överflödigt att upprepa vad jag tycker är fel, när jag skrivit det flera gånger tidigare. Du ställde några frågor och jag svarade. 
    För övrigt upprepade du återigen att Sverige inte försöker drastiskt reducera antalet smittade, att Tegnell är lättförståelig och att strategin inte går ut på flockimmunitet. Du har skrivit detta runt 117ggr redan, och i ovan inlägg också. Jag har bemött detta innan och har inget behov av att upprepa detta.

    Den lättförståeliga Tegnell &co har ju berättat vad vår strategi är(Hundratals gånger också och med tanke på hur lättförstådd Tegnell är.), och den har till ~100% varit framgångsrik och efter den initiala ökningen av IVA-platser.


    Vi har ingen flockimmunitet som strategi.


     


    Vilka fel och vad har det med att vi ingen flockimmunitet har?

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-29 18:32:19 följande:
    Ja då lägger man ribban lite väl lågt, om målet är att inte fylla alla IVAplatser och man är nöjd med siffran på smittade och döda.
    R talet har varit över 1 alldeles för lång tid, vilket knappast är att hålla nere smittan.

    Vi har en strategi som ska minska övriga negativa konsekvenser för individ och samhälle också.
    Då FHM valt att inte stirra sig blind på ett virus, utan även andra konsekvenser av en pandemi.
    Hur kan m,an ha missat det Svenska strategin, den är ju upprepad av den lättförstådda Tegnell & co hundratals gånger.


    Och vår strategi är meningen det ska ge ett långsammare och längre förlopp, men då gäller det också ta oss till alla rekommendationer och lyssnar på landsfadern Löfven uppmaningar om att följa rekommendationerna.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-11-29 19:25:45 följande:
    Ibland säger människor, politiker, myndigheter saker som de antingen inte menar eller som de menar något helt annat med än det som tycks uppenbart. Föredettingen säger ju att han inte är rasist - det är ett lättförstått budskap på inte alltför svår svenska - men tror du på det? Och, om nej - tror du att det BARA är Sverigedemokrater som tänjer på sanningen? Hur är det med de myndigheter som genom åren hamnat i blåsväder för oegentligheter och felaktigheter? Hur är det med företrädare för myndigheter som ljugit? Generaldirektörer som begått brott? 

    Jag bara undrar hur du ser på sådana saker när du lyfter blicken?

    Tegnell var så lättförståelig, vad har ändrat sig?


    Ja, föredettingen åkte till till Turkiet och dela ut flygblad istället för delta i krisövningen i Riksdagen.
    Där har du nått som i alla fall som handlar om COVID-19.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-29 20:30:31 följande:
    Ja, och enligt OECDs siffror över BNP tillväxten som Andrea citerade, så går det bättre ekonomiskt sett för Danmark, Norge och Finland. 
    Landsfadern Löfven kunde ju ha uppmanat till detta i March, samt vidtagit hårdare åtgärder, eller rekommendationer, redan då. 

    Som du förstår, så är det fel ditt påstående och du är redan rättad.


    Vi sänkte smittan helt utan att stänga ned samhället, redan glömt?
    Och vart var du i Mars, undrar då just Löfven gjorde detta.
    Du verkar inte veta vad som sker i Sverige, så varför diskuterar du Sverige?


    AndreaBD skrev 2020-11-29 23:14:58 följande:
    Ähhh... nej? Det var väl tvärtom? 

    Det var det visst, men den personen verkar inte vilja komma ihåg vissa saker.


    Och sen är det mer än ekonomi man tänker på, men då måste man lyfta blicken och titta på vad det innebär, och det intresset verkar verkligen inte finnas.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-11-29 20:34:33 följande:
    Njaa.. Nu låter det allt som att du brottas rätt rejält med Tegnells språk. Men komvuxläraren kan säkert kliva fram bakom katedern och repetera grunderna i strategin (på svenska).

    Du snuddar inte ens nått jag skriver längre, sånt är intressant.
    Ja, självklart man brottas med fackspråk, men inser att en del förstår inget och med tanke vad de åter ger.
    Dock vet jag inte vad du förstår som jag brottas med Skrattande


    Jag vet redan att strategin inte är flockimmunitet, då jag lyssnade de första hundra gångerna på den lättförståeliga Tegnell & co.


    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-29 20:53:54 följande:
    Fast det är ju inte sant. Smittan sprids ju som aldrig förr och sjukvården har det riktigt jobbigt nu.

    DU får läsa strategin en gång till, ~100% följd efter man initialt ökade IVA-plaster.
    Återkom gärna när IVA-platser är slut, det är först då du har en poäng och ej före.
    Som du vet har inte Sverige flockimmunitet, har du inte lyssnat på den lättförståeliga Tegnell & co?


    Pope Joan II skrev 2020-11-29 21:08:51 följande:
    Vad vill du uppnå? 

    Det kan du ta reda på genom delta i diskussionen om COVID-19, och genom ställa frågor OCH svara på frågor.
    Det är sen så man genom fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-30 00:05:18 följande:
    Glöm att det finns IVA-platser till alla som behöver. Så här skriver socialstyrelsen:

    "I samband med en extraordinär resurssituation måste intensivvårdsresurserna däremot reserveras för patienter där intensivvården har stor sannolikhet att bidra till fortsatt överlevnad. Detta innebär en större restriktivitet med att inleda eller fortsätta intensivvård än i normalfallet."

    Att det finns IVA-platser kvar är tyvärr en konsekvens av dessa restriktioner. Frågor på det?


    Varför tar du fram text ifrån mars?
    Det är en fråga jag har till dig!

    Efter den initiala ökningen av IVA-platser, så har strategin fungerat till ~100%.
    För all del återkom gärna när det ändrar sig, så har vi alla fall en poäng du har som går diskutera.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin