Finns nått sätt och få den att den blir större och man ser mer detaljer?
Annars får man ingen känsla av att kurvan platå/minskar(Men gör just nu), vi får se om det ändrar sig med tiden.
Komiskt de som tror detta är din åsikt och inte fakta.
Då kan du med enkelhet se problemet i räkneexemplet i antalet smittade, då de är mot en tiondel och då exakt 12,27% om det är en officiell siffra.
Undra hur man blir av med serietestarna, de tar resurser de inte längre borde ha tillgång till.
Tänkte även på att bilden i sig blir större, så man ser detaljerna i grafen.
Du är hjälte i att sammanställa detta, och att du tar dig tiden att sammanställa siffrorna, oavsett om det visar en dålig bild för stunden.
Fakta är viktigt, även om det är dålig fakta.
Så tack för ditt engagemang den är vad vi behöver för att förstå.
Mycket intressant hur du "diskuterar", och inser också att du inte har en politisk kompetens att diskutera politik ens och med tanke på dessa grava fel du återger där.
Sen går det ha mycket och säga om S, men det du påstår är fel.
Men det är också syftet och du hoppas någon går på det.
En sak vi alltid lär oss med högerpolitiken, det är att fotfolket blir de som drabbas av den.
Aldrig förstått detta med rösta emot sina egna intressen och hur det ens går till.
Men vem vet, kanske en dag du har ett analytiskt tänkande och förstår politiska frågor bättre och kan diskutera dessa med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Välstånd byggs av att man är ett samhälle där man inte skiter i folket, där ingår ALLA.
Vet inte vad som är så lockande med att alla pengar ska samplas till en punkt, för det är du som blir drabbad.(Det är alltid nu man berättar hur rik och framgångsrik man är.)
Och vi ser vem som dragit ned i regionerna/kommuner och hur illa det gått där.
Men du väljer att skylla på de som inte har med det att göra ens, är inte det rätt lustigt tycker du?
Jag finner det lustigt att du pekar finger åt fel håll.
Så länge IVA-platser finns och tillgå, så funkar strategin.
Om du nu lyckats missat de hundratals gånger man upprepat strategin.
Vi har inget ministerstyre i Sverige, kanske du missat detta efter alla gånger det är upprepat för dig.
Verkar som du inget vet om det Svenska samhället, är du ens boende i Sverige eller ens svensk?
För inget tyder på du är och med tanke på alla dom missarna du gör om just detta.
Varför ska man kritisera S för en fråga som sköts av myndigheter?
Kan det vara att du inte vet hur Sverige fungerar ens det allra minsta?
Undrar då inget tyder på att du gör.
Dock har du berättat mycket om dig själv i denna diskussion om COVID-19, och det tackar vi för.
Dock blir det väldigt komiskt när du inte förstår att det är myndighet, regioner och kommuner som sköter frågan och att Regeringen endast kan hjälpa när man ber om hjälp av dom.
SD är annars roliga, där skolkade föredettingen ifrån krisövningen i Riksdagen, och för vad?
Död närstående?
Akut egen sjukdom?
Nej då, nej då, för att dela ut flygblad i Turkiet och få inreseförbud till Turkiet, var viktigare än att ens fundera göra nått för folket i den stundande krisen.
Sånt är talande.
Om du missat denna, så betyder det att du nu lärt dig nått:
I 12 kap. Förvaltningen 2 § och 3 § regeringsformen stadgas:
Definitivt, dock med inlägger så kan det knappast varit poängen nått om kärnkraftverk, men än berätta vad de gör för annat än pandemi.
Det intressanta är om man efter denna kommer ta tag i problemet för framtiden, den politiska viljan innan har ju varit låg till obefintlig trots varningar av FHM.
Tycker det är sjukt intressant att dessa grupper inte ens bryr sig detta, och det är rätt talande faktiskt.
Men vi vet sedan innan att för dessa agendor så är bara folk tools för deras syften, vad nu det syfte är, då man nästan alltid väljer att ha spegelvända förslag och ett stort ointresset för saklighet.
Jo, så länge IVA-platserna finns, så går strategin som den ska.
Länge sedan jag kolla över och underdödlighet, dock berättar en del av underdödligheten att vi hade människor som skulle dött oavsett en pandemi.
Även verkar dessa människor som inbillar sig vi har en flockimmunitet, att vi extremt få som dör av influensor.
Och sen använder fakta som är bristfällig då man inte ens testar för det, max 10000-25000 testar man och enbart på medicinskagrunder.
Och de uppskattade siffrorna är ~2500-4500 årligen som dör av ett influensa virus.
Detta vill en del vi inte ska komma ihåg, vilket är väldigt udda faktiskt.