Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Tre scenarier hade man lagt upp ifrån FHM.
Man valde och tro på klustersmitta och enskilda utbrott lite mer troligt, dock var även det sceneriet vi nu är i givet var helt klart med.

Utan du läser, så ställer du frågor som är irrelevanta.
Du får titta på länder med liknande initial smitta.
Men jämföra är svårt, då vi inte ens kan jämföra mellan städer i Sverige, och ibland inte ens mellan stadsdelar.

Ja, det är hopplöst och jämföra, och verkligen träffa.
Forskningen den trillar in eftersom, men ger inte alltid ett entydigt svar.

Och det är ett stort problem.

Dock ser vi beprövad erfarenhet världen över ökar möjligheterna att slippa IVA-vård som i sig är en brutal behandlingsmetod som vissa är för sjuka att klara.

Och här har vi svår kritik på äldrevårdens förmåga, dock är få intresserade att ta den diskussion i hur man fixar det problemet.
För vi vet att människor är med i bilden, och människor smittar.
Är det någon som vet hur hög procent som sköter den basala vårdhygienen i äldrevården nu?
Vi började på endast 47%, och där har vi ett halvsvar på varför det blev så illa där.

Den appen jag hört om och som kanske kommer ut snart, den tar 98,5%(säger dom) av de som har COVID-19 och hostar.

Som jag förstod är det mellan de som har symtom av något slag.
Och 100% mellan de som hostar utan symtom och vs. smittad.
Det komiska där och bakom appen, de vet inte ens varför AI träffar så väl.
Kan bli ett ovärderligt verktyg till vi inte trodde skulle komma så enkelt, och vara så effektivt.

 

Min erfarenhet här, är att folk har börjat handla sent och tidigt på dagen.
Sen självklart har du också rätt, då en peak sker då.
Men folk verkar mer medvetna att man inte kan skita i allt.

Kanske man inte bryr sig.
Men har samma uppfattning som FDF och att de som är mest burdusa i sin framfart, är just de som har munskydd.
Men det finns de utan som inte heller bryr sig, men blir mest tydligt när de har munskydd än inte.

 

Enda jag kan göra är min del av ansvar på rekommendationerna, och gör det.

 

Och vi är en av de mest utvecklande länderna i världen, det låter hemskt.
Och nu berättar du också att du är bara politiskt motiverad, samma sekund du gjorde S till ett invektiv.
Och sen kom högervindarna och tagit oss hit med besparingar och nedmonteringen av äldrevården som var mycket mer engagerad och bättre på en hel del områden.

SD var nassar på den tiden, och det är bara i närtiden som de låtsas vara annat och genom populismen.Såg det med, och den rapporten återspeglar inte en nedstängning, då man jämför med dessa och oss.

Visste du om att vi inte stängde ned samhället?
Och att vi har en strategi som väljer se mer än bara ett problem i pandemin.
Statistiken återspeglar exakt den strategi vi har, då andra kostnader uppenbarar sig om man inte hade gjort.

Ser en ovilja att lyfta blicken och se mer en sak, undra varför det blir så selektivt.

Det var sjukt intressant med att en halv dos vaccin gav mer antikroppar för vissa och på astras vaccin.

Det är glömska man diskuterar ett ämne, inget har ändrat sig och man väljer se hela bilden i pandemin.
Och med utgångspunkten att det kommer hålla på länge.

 

Det visade sig statistiken var gjord med någon bias och var fel på någon punkt.

Folk sköter sig bra mycket bättre nu efter landsfadern berätta för oss att vi skulle skärpa oss.