Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Myndigheter har ett stort mått av självständighet från politiker - det är en del av den svenska förvaltningsmodellen som har flera hundra år på nacken. Det finns en del som ogillar detta och vill ha politiskt kontrollerade tjänstemän, men det har inte hänt ännu.Anonym (felix) skrev 2021-02-26 21:32:34 följande:Rätt så förvånad att en tjänsteman tillåts var så illojal mot en överordnad beslutad politik. Han säger ju direkt att folk bara skall bära munskydd pga PR effekten. Dom kunde lika gärna bära en T-Shirt med håll avstånd logo. Fullständigt otroligt att han inte har någon överordnad som sätter stopp för honom.
FoHM säger att munsydd skyddar sämre än avstånd, att munskydd inte ersätter avstånd och att de bäsat åtgärderna inte är att vara ute bland folk med munskydd utan att hålla avstånd, arbeta hemma och vara hemma om man har några som helst symptom. -
Hos oss har man börjat använda munskydd för cirka 2 månader sedan. Läget har varit lugnt med några få smittade utspritt bland vuxna till och från, men nu har det blivit en explosion av smittade på väldigt kort tid, bland barn. De enda som inte bär munskydd.
För mig rätt intressant eftersom virus, som vi vet, inte vill döda utan föröka sig. Och när munskydd började användas av alla över 15 år har nu smittan för första gången spridit sig bland barn istället.
-
Aha, de finska virusen är rackarns intelligenta - när finländarna tar till den ultimata virusbekämpningsmetoden så inser virusen genast att de måste söka sig till barnen. innan gav de sig enbart på de vuxna.Faile skrev 2021-02-27 00:11:25 följande:Hos oss har man börjat använda munskydd för cirka 2 månader sedan. Läget har varit lugnt med några få smittade utspritt bland vuxna till och från, men nu har det blivit en explosion av smittade på väldigt kort tid, bland barn. De enda som inte bär munskydd.
För mig rätt intressant eftersom virus, som vi vet, inte vill döda utan föröka sig. Och när munskydd började användas av alla över 15 år har nu smittan för första gången spridit sig bland barn istället.
intressant med finländsk spetsforskning, man lär sig alltid något nytt
-
Tja, Slovakien tillhör de länder som haft och har de hårdaste restriktionerna i Europa, och de har också en mycket hög överdödlighet.Anonym (felix) skrev 2021-02-26 21:23:48 följande:
Varför detta raljerande över att ett land som Slovakiet, ett land i mitteuropa med oändligt mycket sämre förutsättningar, som är sammanklämt på en tiondels av Sveriges yta, som halvdelen av Sveriges BNP, som har blivit misshandlat av kommunism i årtionden, med sjukvård från sovjet tiden, som saknar trygghetssystem som gör det möjligt för folk att stanna hemma, har klarat sig sämre än Sverige ( än så länge).
Mår du bättre av det eller tycker du att Sverige numera är en sådan medelmåtta att vi inte längre skall jämföra oss med andra nordiska länder utan att vår naturliga placering är bland fd. öststater i mitt europa?
Visst, Slovakien är bara ett av Europas många länder - men även sett till överdödlighet i hela Europa tillhör ju Sverige de lindrigast drabbade länderna.
Det gläder mig naturligtvis inte att pandemin drabbat så många europeiska länder så hårt.
Det är inte därför jag jämför - eller menar du att de som deltar i NM i coronabekämpning gläds åt att Sverige har drabbats hårdare än Finland och Norge. -
Nja, snarare empirisk upplevelse och reflektion.FDFMGA skrev 2021-02-27 01:13:29 följande:Aha, de finska virusen är rackarns intelligenta - när finländarna tar till den ultimata virusbekämpningsmetoden så inser virusen genast att de måste söka sig till barnen. innan gav de sig enbart på de vuxna.
intressant med finländsk spetsforskning, man lär sig alltid något nytt -
Man fokuserar för övrigt för mycket på dödlighet och överdödlighet. Det intressanta och viktiga är ju hur det ser ut på ländernas sjukhus. Det är väl egentligen det som varit det viktiga gällande vissa länders hanterande av pandemin, att hålla sjukvården i gång och inte överbelastad.
-
Här är det ju inte politiker, utan den egna myndighetens officiella politik, samt regionala smittskyddsläkare åtgärder som Tegnell underkänner.Padirac skrev 2021-02-27 00:10:31 följande:Myndigheter har ett stort mått av självständighet från politiker - det är en del av den svenska förvaltningsmodellen som har flera hundra år på nacken. Det finns en del som ogillar detta och vill ha politiskt kontrollerade tjänstemän, men det har inte hänt ännu.
FoHM säger att munsydd skyddar sämre än avstånd, att munskydd inte ersätter avstånd och att de bäsat åtgärderna inte är att vara ute bland folk med munskydd utan att hålla avstånd, arbeta hemma och vara hemma om man har några som helst symptom.
Och han säger inte det som du citerar, utan att fördelen med munskydd som han ser det, bara är att folk blir påminda om pandemin. -
Den eviga trallen här är att du får serverat självklarheter du redan känner till om Sveriges förvaltningsmodell, i försök att underminera det du egentligen kritiserar, och små välvilliga omtolkningar av vad "Tegnell egentligen sa". Invändningarna mot kritik kryddas ofta och gärna med referenser till högerextremism och personförföljelse av tjänstemän. En diskussion där "vi som inte är kritiska" gör mindre för att diskutera varför och mer för att knåpa ihop högerextremer av halm och att "du inte förstått".Anonym (felix) skrev 2021-02-27 08:17:55 följande:Här är det ju inte politiker, utan den egna myndighetens officiella politik, samt regionala smittskyddsläkare åtgärder som Tegnell underkänner.
Och han säger inte det som du citerar, utan att fördelen med munskydd som han ser det, bara är att folk blir påminda om pandemin.
-
Pope Joan II skrev 2021-02-26 21:41:54 följande:Tror han representerar Folkhälsomyndighetens nonchalanta och dryga syn på den här pandemin och hur man bör förhålla sig till den. Möjligt är väl att KTW på sistone har uppvisat en viss glidning medan GD, Byfors och Tegnell inte gör det. Ja, GD måste förstås när regeringen så säger men särskilt villig är han ju inte.
Hur de andra 496 anställda på myndigheten resonerar vet man förstås inte.Presskonferenser är toppen på isbergen FHM, och självklart har de olika områden och fakta.
Dock är det toppen som sen samlar ihop hela läget i samförstånd med mer än en person.
Tegnell är inte FHM, utan bara en kunnig som återger myndighetens arbete.
Såna här saker går icke att glömma, för man får känslan av att man försöker utmåla ut FHM som en totalitär myndighet som inte vet nått om vad de håller på med.
FHM kan inte bara glömma saker för de är obekväma som här.
pyssel skrev 2021-02-26 21:47:16 följande:Nej precis, det är ju det man inte har.
Och som grädde på moset, den jämförelsevis obefintliga smittspårningen, där man trots alla brister applåderar sitt eget tillvägagångssätt.Vi har en omfattande smittspårning, dock sköts den av dig som smittad.
Som du förstår så finns ingen personal till detta.
Och vi hade en smittspårningstrategi för ~ett år sedan, och sen när man insåg hur smittan var spridd.
Så övergick man till den strategi vi haft sedan dess, och som varit ~100% framgångsrik.
Anonym (felix) skrev 2021-02-26 22:01:27 följande:Tycker att det som händer i Sverige är rätt så ofattbart. Allting degenererar ju i ren anarki. Alla aktörer kör sin egna personliga agenda för vad dom tycker är bäst. Det är systemhaveri som utspelas i slowmotion.Smittor är det bara en aktör som har detta som ett DIREKT arbete, även om en hel del andra myndigheter är med på ett hörn.
Vad är haveriet?(Och glöm inte av resten av världen i en pandemi.)
Faile skrev 2021-02-27 01:32:18 följande:Nja, snarare empirisk upplevelse och reflektion.Att glömma av att barn smittades även innan?
Faile skrev 2021-02-27 01:35:20 följande:Man fokuserar för övrigt för mycket på dödlighet och överdödlighet. Det intressanta och viktiga är ju hur det ser ut på ländernas sjukhus. Det är väl egentligen det som varit det viktiga gällande vissa länders hanterande av pandemin, att hålla sjukvården i gång och inte överbelastad.Där går det bra för Sverige, och verkar som Portugal klarar av sjukvården nu efter lite hjälp.
Så i Europa verkar alla klarar sjukvården nu.
Och i Sverige har den hunnit med i ~100% av fallen.
Anonym (felix) skrev 2021-02-27 08:17:55 följande:Här är det ju inte politiker, utan den egna myndighetens officiella politik, samt regionala smittskyddsläkare åtgärder som Tegnell underkänner.
Och han säger inte det som du citerar, utan att fördelen med munskydd som han ser det, bara är att folk blir påminda om pandemin.Som vad?
Munskydd har Tegnell varit väldigt tydlig med och solfjädern i forskningen i funktion, avstånd är bättre än munsakydd det har mer än en lärt sig även här på forumet, då vi är mer än en som vittnar om munskyddsanvändaren som tror h*n springer runt med en sköld mot COVID-19 och med ett munskydd.
-
pyssel skrev 2021-02-27 08:47:30 följande:Den eviga trallen här är att du får serverat självklarheter du redan känner till om Sveriges förvaltningsmodell, i försök att underminera det du egentligen kritiserar, och små välvilliga omtolkningar av vad "Tegnell egentligen sa". Invändningarna mot kritik kryddas ofta och gärna med referenser till högerextremism och personförföljelse av tjänstemän. En diskussion där "vi som inte är kritiska" gör mindre för att diskutera varför och mer för att knåpa ihop högerextremer av halm och att "du inte förstått".
Kritiken måste vara relevant och inte glömma av saker som betyder nått för ämnet.
Annars är det bara ord på en rad utan mening.
Men ja, vi här märkt dessa omtolkningar som görs och hoppas ingen märker om Tegnell säger mer saker än den generalisering man gjort på ett enstaka fakta eller ett par fåtal.