Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Je suis vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemi-trådenPope Joan II skrev 2021-02-25 21:53:18 följande:Tyvärr helt fel tråd att posta i, den här har tagits över av de som är nöjda och mer än nöjda med Sveriges strategi och Folkhälsomyndighetens beslut, rekommendationer, råd och analyser.
-
Så, ett påstående om uttalanden utan källa - som kanske inte heller går att hitta på nätetFuckGoggleAskMe skrev 2021-02-25 22:03:16 följande:
Fråga: I flera regioner rekommenderar man ökade användning av munskydd, hur ser du på det?
Den kan öka medvetenheten om att vi befinner oss i en pandemin, men det är inte den effektmässigt viktigaste åtgärden, säger Tegnell.
Ok, så munskydd används i Sverige för att öka medvetenheten om pandemin (om nu någon skulle ha missat det de senaste månaderna), men inte för att minska smittspridningen. Det är ju annorlunda mot hur alla andra länder betraktar munskyddsanvändningen.
Så vitt jag vet är alla länder eniga om att hålla avstånd är det viktigaste, samt naturligtvis inte vandra omkring smittad. Efter dessa självklara regler, anser andra länder att munskydd spelar den största rollen. Anders anser att munskydd används i PR syfte. Intressant ...
Idag har AT på pressträffen besvarat en liknande fråga från Expressens reporter
Jag tror inte jag behöver transkribera fråga och svar, men det är helt olikt det som påstås att AT säger - var ifrån kommer påståendet om att AT säger att munskydd är PR?
Det är verkligen intressant ... mycket intressant ... -
Kollade du pressträffen idag... där framförs ett mer nyanserat uttalande om den danska studien och om ev följande sjukdom - om missade du pressträffen finns den härAnonym (Anonym i riskgrupp) skrev 2021-02-25 21:25:56 följande:'Den brittiska varianten av coronavriuset, B117, kan leda till att fler smittade behöver sjukhusvård.' - Dansk studie Källa: Sveriges radio Vad var det talades om av de så kallade experterna i Sverige när den här mutationen uppkom? De trodde att det skulle bli en mildare variant, för 'så är det oftast med muterade virus'.
Pappskallar de är Folkhälsomyndigheten.
:(
-
Idag fick min förälder, strax 100 år, sin första vaccinering.
-
Jaså, då har du inte följt detta alls.Anonym (Anonym i riskgrupp) skrev 2021-02-25 21:25:56 följande:'Den brittiska varianten av coronavriuset, B117, kan leda till att fler smittade behöver sjukhusvård.' - Dansk studie Källa: Sveriges radio Vad var det talades om av de så kallade experterna i Sverige när den här mutationen uppkom? De trodde att det skulle bli en mildare variant, för 'så är det oftast med muterade virus'.
Pappskallar de är Folkhälsomyndigheten.
:(Pope Joan II skrev 2021-02-25 21:53:18 följande:Tyvärr helt fel tråd att posta i, den här har tagits över av de som är nöjda och mer än nöjda med Sveriges strategi och Folkhälsomyndighetens beslut, rekommendationer, råd och analyser.Ingen som vill prata om faktiskt kritik och lösningar har jag märkt.
Och det du skriver där stämmer inte för dessa användare, verkar som du har helt missat allt som vi med saklig kritik menar.
Udda!
FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-25 22:03:16 följande:Fråga: I flera regioner rekommenderar man ökade användning av munskydd, hur ser du på det?
Den kan öka medvetenheten om att vi befinner oss i en pandemin, men det är inte den effektmässigt viktigaste åtgärden, säger Tegnell.
Ok, så munskydd används i Sverige för att öka medvetenheten om pandemin (om nu någon skulle ha missat det de senaste månaderna), men inte för att minska smittspridningen. Det är ju annorlunda mot hur alla andra länder betraktar munskyddsanvändningen.
Så vitt jag vet är alla länder eniga om att hålla avstånd är det viktigaste, samt naturligtvis inte vandra omkring smittad. Efter dessa självklara regler, anser andra länder att munskydd spelar den största rollen. Anders anser att munskydd används i PR syfte. Intressant ...
Munskyddets problematik är fortfarande kvar.
Dock så förstår jag det används för tysta kritiker som sen inte använder munskydd ändå eller följer andra rekommendationer har vi lärt oss.
Och kanske du skulle kollat vidare på den PK.
-
Helt rätt. Maktens stövelslickare, med huvuduppgift att håna de som har fräckheten att ifrågasätta deras herrar.Pope Joan II skrev 2021-02-25 21:53:18 följande:Tyvärr helt fel tråd att posta i, den här har tagits över av de som är nöjda och mer än nöjda med Sveriges strategi och Folkhälsomyndighetens beslut, rekommendationer, råd och analyser.
-
En upplevelse du delar med vissa personer i helt andra trådar.Pope Joan II skrev 2021-02-25 21:53:18 följande:Tyvärr helt fel tråd att posta i, den här har tagits över av de som är nöjda och mer än nöjda med Sveriges strategi och Folkhälsomyndighetens beslut, rekommendationer, råd och analyser.
Såväl sett till antal inlägg i den här tråden som till aktiva nick (inklusive anonymer) så tillhör den stora majoriteten kritikerklustret - mitt påstående är för övrigt lätt att kontrollera.
Företeelsen kan generellt bli rätt dråplig när någon känner att hen blir kränkt i sin innersta yttrandefrihetssjäl när hen blir motsagd
-
Aha, det är så vi ärRataxes skrev 2021-02-26 08:02:18 följande:Helt rätt. Maktens stövelslickare, med huvuduppgift att håna de som har fräckheten att ifrågasätta deras herrar.
-
Nästa vecka får vi se hur stor följsamheten gällande Folkhälsomyndighetens rekommendation för stockholmarna att resa till fjällen är.
Jönköping fick visst ingen förstärkning av personal, istället flyttar man svårt sjuka covid-19 patienter igen.
-
Och Lena talar för både sig själv, Fohm och "många andra" att "munskydd ska användas" i x antal situationer. Det har de enligt Lena sagt "sedan pandemins början".FuckGoggleAskMe skrev 2021-02-25 22:03:16 följande:Fråga: I flera regioner rekommenderar man ökade användning av munskydd, hur ser du på det?
? Den kan öka medvetenheten om att vi befinner oss i en pandemin, men det är inte den effektmässigt viktigaste åtgärden, säger Tegnell.
Ok, så munskydd används i Sverige för att öka medvetenheten om pandemin (om nu någon skulle ha missat det de senaste månaderna), men inte för att minska smittspridningen. Det är ju annorlunda mot hur alla andra länder betraktar munskyddsanvändningen.
Så vitt jag vet är alla länder eniga om att hålla avstånd är det viktigaste, samt naturligtvis inte vandra omkring smittad. Efter dessa självklara regler, anser andra länder att munskydd spelar den största rollen. Anders anser att munskydd används i PR syfte. Intressant ...
www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/hallengrens-omdiskuterade-svar-om-munskydd-/