• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (sant)
    FDFMGA skrev 2020-05-20 22:43:05 följande:
    Såg att det redan finns förklaringar lite längre fram i tråden men en till skadar nog inte.

    Egentligen är mätningarna ganska ointressanta - det som har betydelse är att smittspridningen minskar i Stockholm, alltså att en partiell immunitet på gruppnivå redan tyckas existera.

    Hursomhelst. Undersökningen gjordes vecka 18, alltså i slutet på april, samtidigt tar det ett par veckor att utveckla antikroppar för de som smittats och utvecklar antikroppar.

    Vad man har mätt är alltså de som hade smittats i början av april och som tillägnat sig immunitet genom att utveckla antikroppar.

    Det har spridits mycket virus i Stockholm sen dess och en okänd andel av oss måste nu adderas till de åtta antikroppsprocenten.

    Vidare verkar det som man kan utveckla immunitet genom att andra delar av immunförsvaret aktiveras. I den undersökning från Wuhan (tror jag det var) som Påven Johanna så förtjänstfullt länkade till i en annan tråd så framgick det att även bland dem som blivit ordentligt sjuka - om än inte livshotande - så var det en stor andel som hade mycket låga mängder antikroppar eller inga alls, i synnerhet unga personer.

    Här i Stockholm verkar det finnas grupper av människor som är mycket försiktiga, inom dessa grupper lär andelen immuna vara mycket låg - men så finns det många, många som lever ungefär som vår familj. Vi rör oss mycket ute på stan, träffar en hel del folk som är som vi - och min gissning är att den som beger sig ut på stan i Stockholm i stor utsträckning möter den grupp människor i världen där flest har haft smittan och blivit immuna. Något som är ett hyfsat skydd för en osmittad som beger sig ut i folkvimlet.

    Men som sagt. Jag är mer intresserad av gruppimmunitet i praktiken än i teorin - och här minskar smittspridningen trots att det är uppenbart att många blivit betydligt slappare med efterlevandet av rekommendationerna.
    Nej, det står inte att de utvecklat immunitet, det står att antikropparnas betydelse är att immunförsvaret känner igen covid19, vilket som jag fått förklarat inte måste betyda en immunitet, eller i alla fall ingen långvarig sådan.

    Och jo, mätningarna är intressanta i förhållande till dödstalen.

    Det är sannolikt inte så många procent smittan gått upp med, då den spridit sig ganska jämnt över tid med en viss minskning nu, jag skulle tippa på en 2-4% ökning av personer med antikroppar i Stockholm sedan mätningen.

    Det är inte tillräckligt för att smittan ska minska bara av den anledningen. Jag tror att många håller sig relativt isolerade efter allt som sagts i media senaste månaden. Men det kommer vi märka.
  • FDFMGA
    Anonym (sant) skrev 2020-05-20 22:56:10 följande:
    Nej, det står inte att de utvecklat immunitet, det står att antikropparnas betydelse är att immunförsvaret känner igen covid19, vilket som jag fått förklarat inte måste betyda en immunitet, eller i alla fall ingen långvarig sådan.

    Och jo, mätningarna är intressanta i förhållande till dödstalen.

    Det är sannolikt inte så många procent smittan gått upp med, då den spridit sig ganska jämnt över tid med en viss minskning nu, jag skulle tippa på en 2-4% ökning av personer med antikroppar i Stockholm sedan mätningen.

    Det är inte tillräckligt för att smittan ska minska bara av den anledningen. Jag tror att många håller sig relativt isolerade efter allt som sagts i media senaste månaden. Men det kommer vi märka.
    Nog har smittspridningen minskat rejält om du kompenserar för att det numer testas betydligt mer frekvent och man därmed får med personer med bagatellartade symptom som definitivt inte skulle ha testats tidigare.

    Numer är det väl en miljon eller fler som varit sjuka och tillfrisknat. Ingen av dessa har hittills konstaterats blivit smittad igen.

    Jag trodde nog att pratet om att man kanske inte blir immun hade tystnat sedan en tid, åtminstone efter att Sydkorea gick ut och förklarade att dem de upptäckt var konsekvensen av ett mätfel.

    Nåja, häromdagen var det någon som länkade till en undersökning som indikerar att personer som hade antikroppar mot någon vanlig coronaförkylning inte verkar bli sjuka i covid-19. Jag vet inte om det skrivits något mer om detta - men det vore något. Det bästa vaccinet mot covid-19 är en vanlig coronaförkylning.
  • Anonym (sant)
    FDFMGA skrev 2020-05-20 23:16:00 följande:
    Nog har smittspridningen minskat rejält om du kompenserar för att det numer testas betydligt mer frekvent och man därmed får med personer med bagatellartade symptom som definitivt inte skulle ha testats tidigare.

    Numer är det väl en miljon eller fler som varit sjuka och tillfrisknat. Ingen av dessa har hittills konstaterats blivit smittad igen.

    Jag trodde nog att pratet om att man kanske inte blir immun hade tystnat sedan en tid, åtminstone efter att Sydkorea gick ut och förklarade att dem de upptäckt var konsekvensen av ett mätfel.

    Nåja, häromdagen var det någon som länkade till en undersökning som indikerar att personer som hade antikroppar mot någon vanlig coronaförkylning inte verkar bli sjuka i covid-19. Jag vet inte om det skrivits något mer om detta - men det vore något. Det bästa vaccinet mot covid-19 är en vanlig coronaförkylning.
    Jag tror färre än så smittats, Vad baserar du det på, att en miljon varit smittade?

    Jag tror absolut man blir immun, men kanske inte så lång tid.
  • FDFMGA
    Anonym (sant) skrev 2020-05-20 23:24:13 följande:
    Jag tror färre än så smittats, Vad baserar du det på, att en miljon varit smittade?

    Jag tror absolut man blir immun, men kanske inte så lång tid.
    Det är fler, långt fler än en miljon som testats smittade globalt. Av dessa har åtskilliga tillfrisknat och ingen har konstaterats blivit smittad igen.

    Jag kanske var otydlig, miljonen var ett exempel för att belysa att inget av dessa globala fall har inneburit insjuknande en gång till.

    Hur det fortsätter att utveckla sig i Stockholm får vi ju se, men kommer man igång med tester i betydligt större utsträckning så kommer säkert en och annan att tolka det som att smittspridningen har tilltagit i Stockholm.

    Det säkraste måtten på smittspridningen kommer då förmodligen att bli antalet som vårdas på sjukhus eller iva eller antalet avlidna.
  • Anonym (sant)
    FDFMGA skrev 2020-05-20 23:58:56 följande:
    Det är fler, långt fler än en miljon som testats smittade globalt. Av dessa har åtskilliga tillfrisknat och ingen har konstaterats blivit smittad igen.

    Jag kanske var otydlig, miljonen var ett exempel för att belysa att inget av dessa globala fall har inneburit insjuknande en gång till.

    Hur det fortsätter att utveckla sig i Stockholm får vi ju se, men kommer man igång med tester i betydligt större utsträckning så kommer säkert en och annan att tolka det som att smittspridningen har tilltagit i Stockholm.

    Det säkraste måtten på smittspridningen kommer då förmodligen att bli antalet som vårdas på sjukhus eller iva eller antalet avlidna.
    Jag trodde du menade i Sverige.

    Det har ju inte gått så lång tid än, så vi får se. 
  • Iarwain
    Anonym (sant) skrev 2020-05-20 20:12:38 följande:
    30%

    Och de gissade att vi i mitten av maj skulle ha 50% smittade.
    Jag har läst allla dina länkar, ingen av dom visar någon som helst uppskattning av smittade i början av april.

    Jag tror även att jag sett alla presskonferenser och kan inte minnas att de nämnt någon om smittningsgrad där heller.

    Så denna siffra verkar du ha gripit ur luften.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • AndreaBD

    Intressant och mångsidig bedömning av situationen. Den här kanalen tar in alla möjliga intressanta personer. Enligt honom är Tawain, Sydkorea och Nya Zealand de enda som har hanterat situationen bra. Men det går förstås bara om man gör det i tid. Han säger dessutom att man borde ha en sån app som Sydkorea och att folk borde ge fan i om man då kan spåra dem - det är ju bara tillfälligt och det räddar liv. Jag tvivlar egentligen inte på det heller, misstänker bara att många inte kommer att göra det. 

    Sedan sa han något intressant, som faktiskt förvånade mig. Han sa att social distancing faktiskt fungerar BÄTTRE än lockdown, och antydde att det finns belägg på det, alltså att det skulle vara bevisat att det blir mindre smitta då. Undrar om det finns nån studie, är det nån som vet?


    ">

  • FDFMGA
    Anonym (sant) skrev 2020-05-21 00:23:24 följande:
    Jag trodde du menade i Sverige.

    Det har ju inte gått så lång tid än, så vi får se. 
    Precis.

    Och i och med att man blir immun efer att man varit smittad är det beklagligt att det gjorts så få tester i Sverige.

    Tyvärr tycks ju även olika beslutsnivåer ha påverkats av de känslostormar som präglat debatten - ett självklart alternativ redan från början borde ha varit att i möjligaste mån använda sig av personer som inte är smittspridare i kontakten med riskgrupper.

    Där finns det skäl att vara mycket kritisk till den svenska strategin i och med att vi har den möjligheten till skillnad från de länder där man i betydligt större utsträckning valt att satsa på att gömma sig för viruset i väntan på ett vaccin.

    Dessutom - ur ett smittskyddsperspektiv är det fullständigt likgiltigt på vilka sätt våra immunförsvar kan skapa immunitet mot covid-19 - även om detta för immunologer naturligtvis är mycket intressant.

    Det skulle man kunna kalla det nya Stockholmssyndromet - att ha tillgång till en mänsklig smittskyddsbarriär utan att förstå att använda den.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2020-05-21 10:08:52 följande:
    Precis.

    Och i och med att man blir immun efer att man varit smittad är det beklagligt att det gjorts så få tester i Sverige.

    Tyvärr tycks ju även olika beslutsnivåer ha påverkats av de känslostormar som präglat debatten - ett självklart alternativ redan från början borde ha varit att i möjligaste mån använda sig av personer som inte är smittspridare i kontakten med riskgrupper.

    Där finns det skäl att vara mycket kritisk till den svenska strategin i och med att vi har den möjligheten till skillnad från de länder där man i betydligt större utsträckning valt att satsa på att gömma sig för viruset i väntan på ett vaccin.

    Dessutom - ur ett smittskyddsperspektiv är det fullständigt likgiltigt på vilka sätt våra immunförsvar kan skapa immunitet mot covid-19 - även om detta för immunologer naturligtvis är mycket intressant.

    Det skulle man kunna kalla det nya Stockholmssyndromet - att ha tillgång till en mänsklig smittskyddsbarriär utan att förstå att använda den.

    Man ska väl göra 1000-1100 i veckan nu och de närmaste 8 veckorna har jag för mig höra.


    Så en klarar bild kring detta bör uppstå.
    Hade Spanien tagit blod ur fingret?
    För hörde detta gjorde de testerna mer osäkra, så kan vara intressant och veta.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    AndreaBD skrev 2020-05-21 09:46:51 följande:
    Intressant och mångsidig bedömning av situationen. Den här kanalen tar in alla möjliga intressanta personer. Enligt honom är Tawain, Sydkorea och Nya Zealand de enda som har hanterat situationen bra. Men det går förstås bara om man gör det i tid. Han säger dessutom att man borde ha en sån app som Sydkorea och att folk borde ge fan i om man då kan spåra dem - det är ju bara tillfälligt och det räddar liv. Jag tvivlar egentligen inte på det heller, misstänker bara att många inte kommer att göra det. 

    Sedan sa han något intressant, som faktiskt förvånade mig. Han sa att social distancing faktiskt fungerar BÄTTRE än lockdown, och antydde att det finns belägg på det, alltså att det skulle vara bevisat att det blir mindre smitta då. Undrar om det finns nån studie, är det nån som vet?


    " target="_blank">

    Jag har lärt mig i dessa diskussioner att en del tror vi kunde stängt ned så hade vi ingen smitta.
    Och en del av dessa inser inte att smittan var här lågt före vi begrep den var här, och ifrån länder vi inte hörde om då.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin