• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (sant)
    AndreaBD skrev 2020-05-20 18:55:42 följande:
    Vad pratar du  nu om för "dåliga förutsättningar" för att skydda äldre? Vilka "förutsättningar" skulle man ha? 

    Man envisas så klart att "babbla" om det för att det tar bort dem flesta som kan smitta andra. Man får helt enkelt acceptera att man inte kan hitta alla som kan smitta. En viss risk finns alltid, det går inte att göra något åt. 

    Angående testningarna verkar du vara felinformerad.... det testas runt 30.000 varje vecka och det är den kapaciteten som finns. När det testades mindre, så var det för att man hade färre tester, kemikalier, labb.... 

    Och man kan överhuvudtaget inte prata om resultat före det är över. Och att i nuläge ändra på det vore ju det dummaste man kunde göra! Det går ju neråt hela tiden, så det behövs ju inte. 

    Har du sett länken som någon skickade om utvecklingen i Stockholm? Det går definitivt åt rätt håll, så det är bra resultat. 
    Det är personal som saknas för testning. Det verkar ha saknats hela tiden, vi har dock egentligen kapacitet att testa 100 000/vecka. Undrar om de börjat med egentester ännu, det hade ju kanske kunnat öka kapaciteten.
  • Anonym (haha)
    klyban skrev 2020-05-20 20:18:07 följande:
    Och vart hittar vi dessa prognoser?
    Det har sagt på presskonferenserna.
  • Anonym (sant)
    klyban skrev 2020-05-20 20:18:07 följande:
    Och vart hittar vi dessa prognoser?
    Det är uttalanden som Johan Geisecke gjort i april, jag kan säkert leta upp det om du vill. De nya finns på Folkhälsomyndighetens hemsida delvis, och i pressträffen.
  • Anonym (sant)
    Anonym (haha) skrev 2020-05-20 20:21:07 följande:
    Det har sagt på presskonferenserna.
    Ja, de har haft mer "optimistiska" prognoser där också tidigare.

    Om man nu ska kalla att få det här viruset positivt.

    Man kan nog räkna med att dödligheten ändå ligger runt 1% också.
  • Anonym (haha)
    Anonym (sant) skrev 2020-05-20 20:23:04 följande:
    Det är uttalanden som Johan Geisecke gjort i april, jag kan säkert leta upp det om du vill. De nya finns på Folkhälsomyndighetens hemsida delvis, och i pressträffen.
    Tegnell har också nämnt de siffrorna.
  • Anonym (sant)

    Och om man då förutsätter att smittspridningen ligger ganska jämnt och inte går upp eller ner så kanske vi ligger på 10% nu i Stockholm, om man nu utgår från så pass få testade som är testade denna vecka, men det ska ju vara på veckobasis nu, så man kan jämföra vidare vecka för vecka.

  • klyban
    Anonym (sant) skrev 2020-05-20 20:23:04 följande:
    Det är uttalanden som Johan Geisecke gjort i april, jag kan säkert leta upp det om du vill. De nya finns på Folkhälsomyndighetens hemsida delvis, och i pressträffen.

    Johan Geisecke var i pension 2017.
    Vad heter studien/statistiken om du inte orkar ge länk källan?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (haha) skrev 2020-05-20 20:21:07 följande:
    Det har sagt på presskonferenserna.
    Så vart hittar man dom, eller namn på dom så de går hitta.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (sant)

    Sedan visst, jag vet inte om det har betydelse med t-cellsmedierad immunitet, jag har förstått det så att man tittar just efter antikroppar för att se om man haft covid19, inte efter immunitet i sig.

  • Anonym (haha)
    klyban skrev 2020-05-20 20:30:15 följande:
    Så vart hittar man dom, eller namn på dom så de går hitta.
    Tegnell har sagt det i massor av intervjuer som han hållit efter presskonferenserna.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin