Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Kanske är jag bara en petig engelsklärare då som reagerar på att folk säger hur som helst, men t.ex. det här är inte korrekt:

"We don't have many older people. It's a lot of younger people born in the 90s, 80s, 70s."

Det borde vara "there are....."  istället för "it is". Ett fel som nästan bara svenskar gör. Och det finns minst en gång till i texten. Och det här är inte korrekt heller:

" some staff may have gone to work at the start of the crisis despite showing symptoms of Covid-19."

Man kan inte använda "despite" inför verb, bara inför substantiv. Här hade man istället kunnat använda "in spite of"

https://sv.bab.la/lexikon/engelsk-svensk/despite

Men kanske är hon då inte bra på sitt eget språk. 

April har jag sagt, inte början av april.

Sedan kan du ju själv titta på pressträffarna, om du inte ens har tittat på dem förstår jag inte hur du kan veta var du står i frågan faktiskt.

Så vad var beräknat för början april?

30%

Och de gissade att vi i mitten av maj skulle ha 50% smittade.

Min fråga gällde början av april och den svarade du såhär på:

 och den svarade du såhär på:

Så då har du alltså inget stöd för ditt påstående.

Kanske är jag bara en petig engelsklärare då som reagerar på att folk säger hur som helst, men t.ex. det här är inte korrekt:

"We don't have many older people. It's a lot of younger people born in the 90s, 80s, 70s."

Det borde vara "there are....."  istället för "it is". Ett fel som nästan bara svenskar gör. Och det finns minst en gång till i texten. Och det här är inte korrekt heller:

" some staff may have gone to work at the start of the crisis despite showing symptoms of Covid-19."

Man kan inte använda "despite" inför verb, bara inför substantiv. Här hade man istället kunnat använda "in spite of"

https://sv.bab.la/lexikon/engelsk-svensk/despite

Men kanske är hon då inte bra på sitt eget språk. 

Du har fallerat påvisa det efterfrågade, återkom när det sker.

Du måste ha missat att det står "a lot", singular alltså. "It is" eller "there is" men inte absolut inte "there are". 

Britton tillbaka till skrivbordet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rAw99A/matteprofessorn-kan-betyda-att-dodligheten-ar-hogre

Min fråga gällde början av april och den svarade du såhär på: och den svarade du såhär på:Så då har du alltså inget stöd för ditt påstående.

Ytterligare en gång.

Enligt Brittons första prognos skulle 90 procent av alla som kommer att smittas vara smittade vid majs utgång.

Matematiska modeller i all ära, men de har sina svagheter - eller som it-folket brukar säga: Skit in, skit ut.

Då tror jag att det är bättre att förlita sig på Tegnell och hans uppfattning att vi redan nått en partiell immunitet på gruppnivå i Stockholm i och med att han grundar detta på den faktiska smittspridningen.

Ytterligare en gång.

Enligt Brittons första prognos skulle 90 procent av alla som kommer att smittas vara smittade vid majs utgång.

Matematiska modeller i all ära, men de har sina svagheter - eller som it-folket brukar säga: Skit in, skit ut.

Då tror jag att det är bättre att förlita sig på Tegnell och hans uppfattning att vi redan nått en partiell immunitet på gruppnivå i Stockholm i och med att han grundar detta på den faktiska smittspridningen.

Och jag tror det också är fel, men är det inte fel så kan det tyda på att covid19 är mindre smittsamt än befarat och mer dödligt.

Både positivt och negativt med andra ord.