• Anonym (Pappa)

    Socialtjänsten har placerat min 8 åriga son i ett jourhem

    Socialtjänsten har placerat min 8 åriga son i ett "jourhem" och förstör på så vis umgänget mellan mej och min son. Mamman i jourhemmet har förbjudit min son att ringa mej då han är hemma hos dem. Jag kan inte ringa honom heller därför att hans mobil är avstängd.

    Tingsrättens beslut för umgänge och bedömning säger bla. följande:

    "Pappan är en viktig person i sonens liv och det är mycket angeläget att sonen har god relation till pappan.... Det bäst för sonen att ha ett omfattande umgänge med sin pappa, när mamman blir ensam vårdnadshavare."

    Min son har sagt att han inte trivs alls hemma hos jourfamiljen och att han mycket hellre vill vara hos sina riktiga föräldrar.

    Vad kan jag göra? Jag vill träffa min son när han har umgängesrätt med mej och jag vill kunna ha kontakt med honom när han är hemma hos jourfamiljen.

  • Svar på tråden Socialtjänsten har placerat min 8 åriga son i ett jourhem
  • Anonym (Pappa)
    Anonym (PappaBarn) skrev 2020-03-07 19:48:16 följande:

    Skulle barnet vara som ett frimärke på mamman så läser man ofta att barnet känner stark anknytning och trygghet hos mamman.

    Vad som är grunden kan vi inte veta
    Han är ju som en robot/springpojke för mamman, det tolkar boendestödjaren som "en fin och nära" relation till mamman.
     Som barn lär man sig tidigt vad det innebär att säga nej till en narcissistisk förälder. För er som haft turen att inte ha en sådan förälder och vill veta mer om vad det handlar om, titta gärna på filmen Mommie Dearest från 1981.
  • Anonym (PappaBarn)
    Anonym (a) skrev 2020-03-07 19:55:06 följande:
    Ja, men ts verkar inte vara intresserad av det som sannolikt krävs - skaffa fast jobb och boende i Sverige. Jag har svårt att se att de skulle släppa iväg pojken till nya familjen utomlands.

    TS, jag vet inte vad du jobbar med, men kan eget företagande vara något som du kan sköta på flera håll i världen? En förutsättning för uppehållstillstånd är att du har bostad och jobb i Sverige. Kan du sköta jobbet på distans så kan du skaffa bostad i Sverige, och bo utomlands i väntan på uppehållstillstånd. Måste givetvis kollas med migrationsverket.
    Tingsrätten ska titta på FB Kap 6, 2a § och då främst i detta fall hur vårdnadshavaren ser till att barnet har god kontakt med den andra föräldern.

    Det är i sig inget formellt krav på permanent uppehållstillstånd för att få ensam vårdnad, det går lätt att utläsa i domslut.

    det är heller inte något formellt krav på arbete för att få ensam vårdnad, även det går att utläsa i domslut.

    Men naturligtvis är det en bättre förutsättning om man har en stabil ekonomi, och en bra anknytning till landet.
  • Anonym (PappaBarn)

    Vad som gäller barn placerade av socialtjänsten är beskrivet i denna publikation på 100+ sidor "Barn i familjehem ? umgänge med föräldrar och andra närstående" utgivet av Socialstyrelsen Mars 2019 (Artikelnummer 2019-3-1)


    Alla barn har rätt till umgänge med den förälder som barnet inte bor med.  När ett barn placeras i familjehem har socialnämnden ansvar för att barnet kan behålla kontakten med sina föräldrar och närstående. Principen om att ett placerat barn ska kunna ha kontakt med sina föräldrar kommer även till uttryck i FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen).

    Socialtjänstens möjlighet att begränsa umgänget förutsätter att barnet är placerat enligt LVU.

  • Anonym (a)
    Anonym (PappaBarn) skrev 2020-03-07 20:03:34 följande:

    Tingsrätten ska titta på FB Kap 6, 2a § och då främst i detta fall hur vårdnadshavaren ser till att barnet har god kontakt med den andra föräldern.

    Det är i sig inget formellt krav på permanent uppehållstillstånd för att få ensam vårdnad, det går lätt att utläsa i domslut.

    det är heller inte något formellt krav på arbete för att få ensam vårdnad, även det går att utläsa i domslut.

    Men naturligtvis är det en bättre förutsättning om man har en stabil ekonomi, och en bra anknytning till landet.


    Permanent uppehållstillstånd gäller inte TS. Det är kvinnan han vill/inte vill flytta hit som behöver tillstånd. Det kan hon aldrig få om inte TS har boende och inkomst. TS har undvikit det ämnet. Det verkar inte som om hon kommer hit och då sticker ts dit med pojken så fort han ev får ensam vårdnad. Är det för pojkens bästa?
  • Anonym (PappaBarn)
    Anonym (a) skrev 2020-03-07 20:13:55 följande:
    Permanent uppehållstillstånd gäller inte TS. Det är kvinnan han vill/inte vill flytta hit som behöver tillstånd. Det kan hon aldrig få om inte TS har boende och inkomst. TS har undvikit det ämnet. Det verkar inte som om hon kommer hit och då sticker ts dit med pojken så fort han ev får ensam vårdnad. Är det för pojkens bästa?

    Om det skulle vara till barnets bästa i detta fallet?, möjligt att det faktiskt skulle vara det, men jag har inte underlag nog för att göra en professionell bedömning
  • Annita
    Anonym (Pappa) skrev 2020-03-07 20:00:42 följande:

    Han är ju som en robot/springpojke för mamman, det tolkar boendestödjaren som "en fin och nära" relation till mamman.

     Som barn lär man sig tidigt vad det innebär att säga nej till en narcissistisk förälder. För er som haft turen att inte ha en sådan förälder och vill veta mer om vad det handlar om, titta gärna på filmen Mommie Dearest från 1981.


    Det låter inte alls bra för honom, desto större anledning att du försöker ordna förutsättningar att ha honom hos dig med större stabilitet än du kan ge nu. Självklart är det viktigt med boende! Att ha en trygg plats, ett hem, är jätteviktigt!
  • Anonym (a)

    Det rimligaste verkar vara att övertyga om att pojken skulle ha det bäst av att flytta permanent till ett annat land med styvmamma och styvsyster, nytt språk, ny skola, nya vänner.

    Har pojken någon åsikt om detta?

    Hur skall TS få med rätten i detta tänk?

  • Anonym (Y)
    Anonym (a) skrev 2020-03-07 20:25:49 följande:

    Det rimligaste verkar vara att övertyga om att pojken skulle ha det bäst av att flytta permanent till ett annat land med styvmamma och styvsyster, nytt språk, ny skola, nya vänner.

    Har pojken någon åsikt om detta?

    Hur skall TS få med rätten i detta tänk?


    Det kommer sannolikt inte ske.
  • Anonym (PappaBarn)
    Anonym (a) skrev 2020-03-07 20:25:49 följande:

    Det rimligaste verkar vara att övertyga om att pojken skulle ha det bäst av att flytta permanent till ett annat land med styvmamma och styvsyster, nytt språk, ny skola, nya vänner.

    Har pojken någon åsikt om detta?

    Hur skall TS få med rätten i detta tänk?



    Även om det kanske skulle vara det bästa för pojken, så är det svårt att nå framgång med den argumentationen i tingsrätten.

    Har en vårdnadshavare fått ensam vårdnad så har inte tingsrätten mycket att sätta emot om den vårdnadshavaren vid ett senare tillfälle väljer att flytta utomlands med barnet.
  • Anonym (a)
    Anonym (PappaBarn) skrev 2020-03-07 20:31:13 följande:

    Även om det kanske skulle vara det bästa för pojken, så är det svårt att nå framgång med den argumentationen i tingsrätten.

    Har en vårdnadshavare fått ensam vårdnad så har inte tingsrätten mycket att sätta emot om den vårdnadshavaren vid ett senare tillfälle väljer att flytta utomlands med barnet.


    Men för att han skall gå andra vägen och skaffa fast tillvaro i Sverige innebär det att han en längre tid måste vara borta från sin andra familj, vilket han inte ter sig villig att gå igenom.
Svar på tråden Socialtjänsten har placerat min 8 åriga son i ett jourhem