Mysiga barnfria helgen förstörd igen

Du uttrycker dig för övrigt mycket bättre i det här inlägget än i det första inlägget. Mycket mer välavvägt och nyanserat. Inte alls lika dömande som i ditt första inlägg. Det gör faktiskt skillnad. 

Det där med att hon kan välja att inte bo där längre om hon är olycklig, om man ställer en fråga på ett forum, så vill man nog först och främst ha hjälp med hur man löser sina problem inom den relation man är i. Den sista utvägen är att flytta. Visst, det kan vara bra att se att det alternativet finns, men i första han vill man lösa problemen i relationen och få hjälp med det. Den dagen man vill lämna sin man så skriver man en tråd där man frågar hur man bäst går tillväga för att lämna sin man.

Jag skulle inte kalla det akilleshäl, men jag tycker onekligen att det är fult att som nu även Anonym (jim) här ovan försöka tysta en medlem som vare sig uppträtt regelvidrigt eller vidrigt alls för att hen har ett annat perspektiv än det textilen och jim själva anser vara acceptabelt. Nu angrips också kulsas språk (som för övrigt är både gott och rätt) - hen ska dessutom "lära sig något" och inte bara tro att det räcker med att ha varit "bonusbarn" (som om hen inte ens varit det utan det ska lite dubbeltydligt lämnas inom citattecken) och därmed diskvalificeras från en diskussion som drivs av alla andra utom ts. 

Det förefaller nästan om om en rund ring är på väg att skapas kring kulsa. 

Antingen har hon annat för sig, vem vet, någon i hennes närhet kanske blivit sjuk? Livet kom emellan? Eller så vågar hon inte skriva något mer för att hon känner sig påhoppad, eller för att hon är rädd att hon lämnar ut sin familj, eller att hon känner att hon redan har lämnat ut sin familj tillräckligt. Eller så fick hon utlopp för det hon ville ha sagt, har läst, och känner sig nöjd för tillfället. För min del tycker jag att det är bra att vi andra fått lyfta viktiga frågor till ytan. 

Om man tycker att det är synd att trådskapare så ofta väljer att inte utveckla och förtydliga så kan man ju välja att visa mer hänsyn och inte vara så dömande när man bemöter de som väljer att sträcka ut en hand och be om råd. 

Till vem riktar du det rådet? Du kanske borde vara lite mer precis när du viftar med pekpinnarna? 

Och naturligtvis kan ts frånvaro bero på alla de insiktsfulla skäl du räknar upp, även om jag själv har en lite annan teori, "jim".

Med tanke på den fördömande attityd som möter många bonusmammor som klagar (du visste själv vad du gav dig in på när du valde en man med barn, du är den vuxna och har att göra med ett barn, stick då om det inte passar ec) så är det inte så konstigt om Ts får en gråtattack och loggar ut. Skäms på vissa härinne alltså!

Vad lustigt, du ber mig att precisera mig, men sen lämnar du inlägget med att säga att du själv har en "lite annan teori"... det är inte så att du känner att du vill precisera dig lite?

Och varför är det viktigt för dig att sätta "jim" inom citationstecken? 

Det där är ett lite väl snabbt utlåtande. Jag är inte för att prata om en slapp morsa som struntar i att ta hand om sina barn baserat på att vi vet att hon önskat gå ut EN kväll, det tycker jag är ett för snabbt utlåtande.Detsamma gäller huruvida man ska se pappan som en bra pappa bara för att han väljer att ha sina barn en helg extra. Nej. Han är ingen bra pappa till det barn som ligger i ts mage just nu. Hade han brytt sig om ALLA sina barn så hade han sett till att även det kommande barnet hade det bra genom att se till att mamman som omsluter det kommande barnet har det bra. 

Ingen kvinna ska behöva föreställa sig någon känsla som andra vill intala henne att hon ska ha senare i livet. Hon är där hon är just nu, hon ska inte behöva tänka sig in i någon annans situation mer än vad andra tänker sig in i hennes. 

Att han hämtar sina barn kan lika väl bero på att han agerar på skuld, och försöker kompensera för att han brutit upp ett hem. Föräldrar som agerar utifrån skuld ger sällan sin familj en bra grund att stå på. Så nej, att han hämtar sina barn så att mamman kan gå på fest betyder inte automatiskt att han är en toppenpappa. 

Men i övrigt kan jag hålla med dig i att det kan vara så att han vill ha sina barn hos sig. Men ska man se det ur den synvinkel som min sambo och hans ex hade det, att de alltid såg till att byta tillbaka, så blir ju summan av tiden ändå densamma. Han tar barnen nu och sen får mamman vara med barnen extra en annan helg. Men med det att det fanns en annan person här som hade förväntat sig något annat av kvällen. En vuxen människa som inte fick vara med och styra sin egen tid. 

Jag tror att ämnet i sig är en het potatis för kan inte komma på en svårare familjekonstellation att få till på ett optimalt sätt där alla är normala och bidrar till en harmonisk dynamik.

Just därför kan det nog skapa viss frustration för dom som har haft det tufft i sina nybildade familjer eller hur man kallar det för när folk som aldrig upplevt detta vill knäppa en på näsan eller hur man ska kalla det.

Vill inte att det ska halshuggas åt något håll men ämnet i sig framkallar starka känslor hos många.

Håller med