• Anonym (YB)

    Mysiga barnfria helgen förstörd igen

    Vi skulle ha en lugn, mysig helg bara jag och min man. Men nej. Nu har han åkt iväg för att hämta barnen för mamman kom på att hon ville gå ut och äta och dricka med en kompis just idag. Slut på lugnet och myset innan det knappt hunnit börja. Byte sker egentligen på måndagar. De är här varannan vecka och jag tycker det är mer och mer frustrerande och jobbigt. Förra gången vi hade barnfria helgen hade ena barnet matcher i annan stad som mannen åkte och tittade på och på kvällen var han ute på krogen med kompisar. På vardagarna är han ofta och tittar på barnens träningar även när det inte är hans vecka och veckorna barnen är här hinner vi knappt säga hej till varandra känns det som. Kanske lite överdrivet men ändå, typ så. Känner mig mer och mer irriterad och vill bara ha min man och hemmet ifred men samtidigt förstår jag att jag är irrationell och att barnen såklart måste vara hans första prio. Detta börjar dock tära på mig och jag funderar oftare och oftare på hur det skulle vara att göra slut och flytta till eget boende för att slippa besvikelse, frustration, irritation, alltid få ha det lugnt och skönt. Jag har berättat för min man hur jag känner och han förstår men säger att han måste sätta sina barn först så han kan inte lova att något kommer ändras men att han försöker tänka på det, och jag förstår det förstås. Är gravid och vet inte om det är gravidhormonerna som får mig att känna så här eller inte. Ni vars partner har barn sedan innan, känner ni så här också? Vad gör man åt känslorna?

  • Svar på tråden Mysiga barnfria helgen förstörd igen
  • Pope Joan II

    Jag håller för övrigt med de som menar att det borde vara helt i sin ordning att ts vill ha en helg i bara partnerns sällskap. Däremot förstår jag ts man om det är så att barnens mamma är en person av det lättsinniga slaget som gärna låter andra ta det ansvar hon borde tagit - att han då kliver in och tar ett ökat ansvar för barnen är naturligtvis vad han då måste göra. Det går inte att ställa ut ungar på gatan för att statuera exempel för den förälder som inte når upp till en godkänd nivå på föräldragärningen. Dylika brister måste kompenseras (om det nu är så).

    Jag förstår honom också om det är så att barnens mamma inte alls är lättsinnigt oansvarig utan det i stället är han själv som känner att han vill ha barnen när mamman tänker sig göra annat. De kanske rentav har en sådan överenskommelse. I så fall är det pappan och ts bristande kommunikation kring hur de i sin tur önskar ha sitt förhållande och vilka områden i det som de inte kan tänka sig att kompromissa om. 

    Tyvärr verkar den här tråden tillhöra de allt vanligare trådarna på Familjeliv - ts uppträder endast en gång och det i trådstarten och sedan lämnas fältet öppet för de vanliga spekulationerna och positionerandet mellan de redan identifierade motpolerna fyller sida efter sida med sedvanliga "argument" och analflikar. 

  • Zarch
    Pope Joan II skrev 2019-12-12 08:00:26 följande:

    Kanske? Ja, då får vi vänta på Sidens utlåtande om huruvida du kan anses vara kvalificerad att uttala dig eller inte. Något säger mig att hon tycker att du är det alldeles oavsett med tanke på att hon inte ställde dig frågan när du ganska kategoriskt och, på ditt vanliga humoristiska sätt, kom till ts försvar. Det är nog mer accepterat än vad stackars kulsa dristade sig till att tycka. 

    Hemorrojder och analflikar är inget jag har i min ägo, inte heller lever jag i en harmonisk förening med dylika. Hade jag haft några så hade jag emellertid gått till läkaren och fått dem borttagna snarare än att skriva i trådar om dem - men alla blir förstås saliga på sin fason. 


    Jaha, okej? Fast jag förstår inte varför du hoppar in i en tråd och pekar ut en mening som en användare skrivit och som du tydligen har hakat upp dig på istället för att delge vad du själv tycker i ämnet?

    Nog för att jag kan låta dryg men det där är enbart ett sätt för dig att vänta på en respons från ovan nämnda användare som du sedan lite putslustigt kan klanka ner på.
  • Zarch
    Pope Joan II skrev 2019-12-12 08:26:34 följande:

    Jag håller för övrigt med de som menar att det borde vara helt i sin ordning att ts vill ha en helg i bara partnerns sällskap. Däremot förstår jag ts man om det är så att barnens mamma är en person av det lättsinniga slaget som gärna låter andra ta det ansvar hon borde tagit - att han då kliver in och tar ett ökat ansvar för barnen är naturligtvis vad han då måste göra. Det går inte att ställa ut ungar på gatan för att statuera exempel för den förälder som inte når upp till en godkänd nivå på föräldragärningen. Dylika brister måste kompenseras (om det nu är så).

    Jag förstår honom också om det är så att barnens mamma inte alls är lättsinnigt oansvarig utan det i stället är han själv som känner att han vill ha barnen när mamman tänker sig göra annat. De kanske rentav har en sådan överenskommelse. I så fall är det pappan och ts bristande kommunikation kring hur de i sin tur önskar ha sitt förhållande och vilka områden i det som de inte kan tänka sig att kompromissa om. 

    Tyvärr verkar den här tråden tillhöra de allt vanligare trådarna på Familjeliv - ts uppträder endast en gång och det i trådstarten och sedan lämnas fältet öppet för de vanliga spekulationerna och positionerandet mellan de redan identifierade motpolerna fyller sida efter sida med sedvanliga "argument" och analflikar. 


    Ja men här kom den. Då får jag ta tillbaks det där jag sa om att du inte kom med någon egen åsikt till tråden.
  • Anonym (jim)
    Anonym (Alice) skrev 2019-12-11 15:54:34 följande:
    Va? Är det respektlöst att inte stryka en gravid kvinna medhårs? TS är (troligtvis) en vuxen kvinna som frivilligt valde att både gå in i en relation med och bli på smällen med en man som har barn sen tidigare, vilket kanske inte är så smart om hon inte trivs med hans barn.

    Kanske är lätt att glömma bort nu då TS inte är med i tråden och folk spekulerar fritt utan någon egentlig fakta, men 95% av trådstarten handlar om att TS man är och kollar på barnens matcher oavsett vecka, att han ägnar mycket tid åt barnen om veckorna, att hon "vill ha sin man och hemmet ifred" (från barnen), att barnen kommer och förstör myset. På något sätt har ni nu fått det till att det är exet som medvetet vill sabotera, när det egentligen verkar vara ungarna som är problemet för TS. 
    Hur uttrycker du dig? "Stryka en gravid kvinna medhårs". "En vuxen kvinna". "Bli på smällen". "Valde frivilligt". "inte så smart". "om hon inte trivs med barn". Oj, vad mycket förolämpningar du fick in i ett och samma inlägg. Ja där ser vi ju var du står. Kommer du ihåg det den dagen när du står där och "frivilligt har valt att bli på smällen"? Det finna kvinnor som vill stå bakom andra kvinnor. Och det finns kvinnor som ser andra kvinnor som hot och kämpar emot andra kvinnor till varje pris. 
  • Anonym (jim)
    Pope Joan II skrev 2019-12-12 08:26:34 följande:

    Jag håller för övrigt med de som menar att det borde vara helt i sin ordning att ts vill ha en helg i bara partnerns sällskap. Däremot förstår jag ts man om det är så att barnens mamma är en person av det lättsinniga slaget som gärna låter andra ta det ansvar hon borde tagit - att han då kliver in och tar ett ökat ansvar för barnen är naturligtvis vad han då måste göra. Det går inte att ställa ut ungar på gatan för att statuera exempel för den förälder som inte når upp till en godkänd nivå på föräldragärningen. Dylika brister måste kompenseras (om det nu är så).

    Jag förstår honom också om det är så att barnens mamma inte alls är lättsinnigt oansvarig utan det i stället är han själv som känner att han vill ha barnen när mamman tänker sig göra annat. De kanske rentav har en sådan överenskommelse. I så fall är det pappan och ts bristande kommunikation kring hur de i sin tur önskar ha sitt förhållande och vilka områden i det som de inte kan tänka sig att kompromissa om. 

    Tyvärr verkar den här tråden tillhöra de allt vanligare trådarna på Familjeliv - ts uppträder endast en gång och det i trådstarten och sedan lämnas fältet öppet för de vanliga spekulationerna och positionerandet mellan de redan identifierade motpolerna fyller sida efter sida med sedvanliga "argument" och analflikar. 


    Varför hoppar du in i en sån tråd då? Det är väl bara att låta bli att svara om det verkar så meningslöst?
  • Anonym (jim)
    Pope Joan II skrev 2019-12-12 08:26:34 följande:

    Jag håller för övrigt med de som menar att det borde vara helt i sin ordning att ts vill ha en helg i bara partnerns sällskap. Däremot förstår jag ts man om det är så att barnens mamma är en person av det lättsinniga slaget som gärna låter andra ta det ansvar hon borde tagit - att han då kliver in och tar ett ökat ansvar för barnen är naturligtvis vad han då måste göra. Det går inte att ställa ut ungar på gatan för att statuera exempel för den förälder som inte når upp till en godkänd nivå på föräldragärningen. Dylika brister måste kompenseras (om det nu är så).

    Jag förstår honom också om det är så att barnens mamma inte alls är lättsinnigt oansvarig utan det i stället är han själv som känner att han vill ha barnen när mamman tänker sig göra annat. De kanske rentav har en sådan överenskommelse. I så fall är det pappan och ts bristande kommunikation kring hur de i sin tur önskar ha sitt förhållande och vilka områden i det som de inte kan tänka sig att kompromissa om. 

    Tyvärr verkar den här tråden tillhöra de allt vanligare trådarna på Familjeliv - ts uppträder endast en gång och det i trådstarten och sedan lämnas fältet öppet för de vanliga spekulationerna och positionerandet mellan de redan identifierade motpolerna fyller sida efter sida med sedvanliga "argument" och analflikar. 


    Varför hoppar du in i en sån tråd då? Det är väl bara att låta bli att svara om det verkar så meningslöst?
  • Pope Joan II
    Zarch skrev 2019-12-12 08:53:02 följande:
    Jaha, okej? Fast jag förstår inte varför du hoppar in i en tråd och pekar ut en mening som en användare skrivit och som du tydligen har hakat upp dig på istället för att delge vad du själv tycker i ämnet?

    Nog för att jag kan låta dryg men det där är enbart ett sätt för dig att vänta på en respons från ovan nämnda användare som du sedan lite putslustigt kan klanka ner på.
    Något som även du förstås kan känna igen dig i, eller menar du att din kritik är mer sofistikerad framförd kanske?

    Men du har rätt - jag tycker att det är märkligt av ovan nämnda användare att moderera diskussionen på det sätt hon gjorde. Antingen frågar man väl ut alla om deras historia och erfarenhet av att leva eller ha levt i en harmonisk familj med en man som har barn sedan tidigare som kallar eller har kallat skribenten för pappas tjej eller så frågar man ingen utan låter alla komma till tals ändå. Jag delar heller inte den sidenlena domen att "kulsa" var respektlös i sina inlägg.

     
  • Pope Joan II
    Anonym (jim) skrev 2019-12-12 09:00:59 följande:
    Varför hoppar du in i en sån tråd då? Det är väl bara att låta bli att svara om det verkar så meningslöst?
    Jag skrev inte att jag tycker att det är meningslöst, men jag tycker att det är synd att ts så sällan bemödar sig om att skriva något mer (vad det nu kan bero på) och utveckla, avfärda eller förtydliga det ämne människan trots allt själv har initierat.
  • Anonym (jim)
    Anonym (kulsa) skrev 2019-12-11 14:45:49 följande:
    Jag ska vara helt ärlig, jag räknade inte med att det jag skrev skulle vara så kontroversiellt och orsaka så mycket ramaskri. Hade jag förväntat mig det så hade jag uttryckt mig tydligare och med lite mer försiktighet.

    Jag tycker att barnens föräldrar har det största ansvaret. Jag tycker också att pappan bör blanda in TS i beslut som rör byte av helger även om jag förstår att det ibland inte blir så (jag tycker inte att det är så konstigt om spontana byten sker ibland sådana helger då den ena föräldern ändå inte planerat annat än att bara stanna hemma). Jag reagerade på att TS pratade om barnfrihet som om det var något hon kan räkna med varannan vecka och jag tycker inte att det låter så hållbart om man är del av en barnfamilj. 

    Jag tycker att det bästa är om hon stannar med sin man, såklart. Men faktum är ju att hon kan välja att inte bo där längre om hon landar i att situationen gör henne olycklig. 
    Har du lärt dig något nytt nu då kanske? Att du kanske inte har det mest välavvägda språket? Att du kanske behöver sätta dig in lite mer i ämnet "bonusfamiljen"? Att det inte räcker att du har varit "bonusbarn" för att du ska kunna uttrycka dig om hur det är att bli ihop med en man som har barn sen tidigare? 

    Det är för övrigt inte ts som pratat om "barnfrihet". Det ordet har uppkommit i tråden.
    Min åsikt är att en kvinna utan barn som går in i en relation med en man som har barn sen tidigare, har inte begreppet "barnfri". En kvinna som inte har barn är inte "barnfri". De veckor då barnen inte bor hos pappan är normaltillstånd. De veckor som barnen är hos pappan är "barnfull", eller har "barnöverflöd", eller vad man nu ska kalla det för. "Barnfri" är ett tillstånd som uppkommer den dagen du själv har skaffat barn och du har kommit till en punkt då du behöver skapa dig tid utan dina barn.
  • Zarch
    Pope Joan II skrev 2019-12-12 09:02:46 följande:

    Något som även du förstås kan känna igen dig i, eller menar du att din kritik är mer sofistikerad framförd kanske?

    Men du har rätt - jag tycker att det är märkligt av ovan nämnda användare att moderera diskussionen på det sätt hon gjorde. Antingen frågar man väl ut alla om deras historia och erfarenhet av att leva eller ha levt i en harmonisk familj med en man som har barn sedan tidigare som kallar eller har kallat skribenten för pappas tjej eller så frågar man ingen utan låter alla komma till tals ändå. Jag delar heller inte den sidenlena domen att "kulsa" var respektlös i sina inlägg.

     


    Nej jag är definitivt inget föredöme när det kommer till att respondera på bästa sätt alla gånger, finns så många som är betydligt bättre på det om jag säger så.

    Däremot så orkar jag inte med att man ska skapa någon form av rund ring mot en användare. Jag såg inte riktigt vad det var som var som var så provocerande i den kommentaren heller men det är ju iof min egna subjektiva åsikt. För dig kan det där vara din akilleshäl och det får man givetvis ha full förståelse för och respektera.
Svar på tråden Mysiga barnfria helgen förstörd igen