Feminism

Läser du ens vad jag skriver? Förstår du ens vad jag skriver?

Jag skrev att det inte finns någonting som stoppar något sådant men att det är svårt att se vad som skulle motivera.

Att Liberalerna positionerar sig annorlunda i en sakfråga betyder inte att de har blandat höger- och vänsterfeminism. Det var inte riktigt så de kom fram till motiveringen - vilket vore en omöjlig uppgift - utan de hade som sagt en liberalfeministisk motivering och för en annars klassiskt socialistisk position i en sakfråga.

En del liberalfeminister resonerar annorlunda. Något mer fantastiskt fenomen talar vi inte om för nej, man kan inte vara för och emot en tredje öronmärkt månad i föräldraförsäkringen samtidigt. Det trotsar logik som jag tror de flesta håller med är omöjlig att ta sig igenom.

Populism? Du verkar inte ha den blekaste aning om vad du bemöter och skriver om. Hur är det ens relevant att ta upp?

Det teoretiska ramverket ifrån den ena universitetskursen du läst om feminism hjälper dig inte om du inte kan tillämpa den på verkligheten. 

Det du gör är att du försöker normalisera feminismen genom att blunda för de radikala inslagen och  hoppas att dom försvinner av sig själv. Lite som Marx på grund av sin bristande livserfarenhet trodde att Kommunism skulle fungera i praktiken. Men det gjorde den inte eftersom att om man tillåter extremism inom en ideologi så kommer extremismen att ta över helt, det finns många exempel på det i historien.

Att diskutera andra sorts feministiska inriktningar än den extrema och manshatande harangen är överhuvudtaget inte intressant så länge som feminismen inte fördömer extremisterna. Så länge som övriga feminister försöker tiga ihjäl huvudproblemet med en ideologi som anser att det ena könet är av större värde än det andra så kommer extremisterna att fortsätta vara riktgivande för ideologin som helhet.

Politiker agerar i slutändan som folket tycker, därför haltar dina resonemang Digestive. Zara Larsson, Kakan , Malena mfl är opinonsbildare och de påverkar.

Antingen försvinner partiet,politikern eller så ändrar dem sig. Det är makten som lockar och här är det grundläggande felet i dagens politik, ingen går ner med sitt skepp längre utan byter fot, blir GD eller något annat högavlönat statfinasierat.

Majoriteten idag vill tycker inte som fi, fi äger ordet femisim. Hela femisistiska rörelsen är på tillbakagång och kommer troligen dö ut även om själva grundideerena kommer finnas kvar, men ingen kommer vilja ta i ordet femisim. Hela Sverige har totalt ändrat uppfattning om invandring och ex tiggare, nu får vi hoppas på regering byte och att flertalet femister i höga poster sköljs ut så man kan få lite ordning och reda igen.

När sa Malena ngt om invandring sist? När sa Zar larsson ngt om Metoo? De är likt de flesta andra beroende av sin inkomst och berömmelse och nu är det dags för hela alla politiker och kändisar att....

Vända kappan efter vinden, episkt!

Det teoretiska ramverket ifrån den ena universitetskursen du läst om feminism hjälper dig inte om du inte kan tillämpa den på verkligheten. 

Det du gör är att du försöker normalisera feminismen genom att blunda för de radikala inslagen och  hoppas att dom försvinner av sig själv. Lite som Marx på grund av sin bristande livserfarenhet trodde att Kommunism skulle fungera i praktiken. Men det gjorde den inte eftersom att om man tillåter extremism inom en ideologi så kommer extremismen att ta över helt, det finns många exempel på det i historien.

Att diskutera andra sorts feministiska inriktningar än den extrema och manshatande harangen är överhuvudtaget inte intressant så länge som feminismen inte fördömer extremisterna. Så länge som övriga feminister försöker tiga ihjäl huvudproblemet med en ideologi som anser att det ena könet är av större värde än det andra så kommer extremisterna att fortsätta vara riktgivande för ideologin som helhet.