Trump som president :( vad händer nu?
Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?
Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?
För att förekomma...
"Vote Tally" eller rösträkningen avser också själva röstförfarandet.
BURR: Are you confident that no votes cast in the 2016 presidential election were altered?
COMEY: I'm confident. When I left as director I had seen no indication of that whatsoever.
BURR: Are you confident that no votes cast in the 2016 presidential election were altered?
COMEY: I'm confident. When I left as director I had seen no indication of that whatsoever.
Ja, men det är ju inte det jag skriver heller.
Man kan påverka val på fler sätt än att påverka rösräkningen.
Det är inte min misstanke enbart, det är vad Muellers "probe" ska utreda.
Nu vet jag inte riktigt vad du menar med "propaganda", du får gärna förtydliga.
En påverkan genom att vid vissa tider sprida viss information kan ge ganska kraftig påverkan. (Läs ytterligare Clinton mail vid en väldigt specifik tidpunkt).
Ser du en sådan undersökning som något dåligt?
Ser du en sådan typ av påverkan som något dåligt?
Ser du en utredning om hur man skulle kunna motverka en sådan påverkan som något dåligt?
Och återigen;
Vad tror du Muellers "probe" har i uppgift att utreda?
Ja, men det är ju inte det jag skriver heller.
Man kan påverka val på fler sätt än att påverka rösräkningen.
Det är inte min misstanke enbart, det är vad Muellers "probe" ska utreda.
Nu vet jag inte riktigt vad du menar med "propaganda", du får gärna förtydliga.
En påverkan genom att vid vissa tider sprida viss information kan ge ganska kraftig påverkan. (Läs ytterligare Clinton mail vid en väldigt specifik tidpunkt).
Ser du en sådan undersökning som något dåligt?
Ser du en sådan typ av påverkan som något dåligt?
Ser du en utredning om hur man skulle kunna motverka en sådan påverkan som något dåligt?
Och återigen;
Vad tror du Muellers "probe" har i uppgift att utreda?
Det som jag ser här, är att de är panikslagna över utredningen.
Då de går in i en extrem försvarsställning, och sen säger dom att det är bara sagor.
Om det är sagor, vad är då problemet?
Trump kommer ju få ett enormt politiskt kapital, när man kommer farm till det inte finns nått.
Så med deras teori, så borde de välkomna en förundersökning.
Men de gör de inte, så känns som de står med handen i kakburken och inbillar sig ingen ser.
Och de som ser, är inte vi såklart, då såna här saker är sekretessbelagt.
Men Republikaner vet, humor.
En genomgång av analyserna kring illegala invandrare som röstar i USA visar att "en substatiell andel" av dessa röstade i valet 2016. Kanske så många som långt över sex miljoner.
http://www.justfactsdaily.com/substantial-numbers-of-non-citizens-vote-illegally-in-u-s-elections/
http://www.washingtontimes.com/news/2017/jun/19/noncitizen-illegal-vote-number-higher-than-estimat/
Bedömningen som görs vad gäller POTUS är att det inte är bevisat att han förlorade "popular vote" pga illegala invandrare men att det är en rimlig möjlighet att så har skett.
"Contrary to the claims of certain major media outlets and fact checkers, a comprehensive analysis of this issue shows that substantial numbers of non-citizens vote illegally in U.S. elections. However, contrary to Trump, the data does not prove that he would have won the popular vote if this fraud did not take place. Instead, it only shows that this is a reasonable possibility."
POTUS har initierat en utredning kring detta med illegala invadrare och röstning.
Ja, men det är ju inte det jag skriver heller.
Man kan påverka val på fler sätt än att påverka rösräkningen.
Det är inte min misstanke enbart, det är vad Muellers "probe" ska utreda.
Nu vet jag inte riktigt vad du menar med "propaganda", du får gärna förtydliga.
En påverkan genom att vid vissa tider sprida viss information kan ge ganska kraftig påverkan. (Läs ytterligare Clinton mail vid en väldigt specifik tidpunkt).
Ser du en sådan undersökning som något dåligt?
Ser du en sådan typ av påverkan som något dåligt?
Ser du en utredning om hur man skulle kunna motverka en sådan påverkan som något dåligt?
Och återigen;
Vad tror du Muellers "probe" har i uppgift att utreda?
But if Mr. Mueller falls prey to ambition (not unknown in his trade), he has already brought in from Cheyenne several talented gunfighters.
They have impeccable Democratic credentials, and with the imprimatur of several Democratic campaigns.
Andrew Weissman contributed 2,000 to the Democrats in 2006 and $2,300 to Barack Obama in 2008. James Quarles contributed $3,300 to Mr. Obama in 2008; $1,500 to Sen. Charles Schumer, the leader of the Democrats in the U.S. Senate, in 2015, and $2,700 to Hillary Clinton last year. Jennie Rhee contributed $2,300 to Mr. Obama in 2008, and $2,700 to Hillary Clinton in both 2015 and 2016. Nothing illegal or unethical about any of that but it suggests romance in the air, whether requited or not. Some people might even smell collusion in the works (but we’ll always have cynics among us).
Gör det, slutar med samma sak varje gång, valfusk är på en nivå som är försumbar.
Men nått säger mig att resultatet är reda
Och glöm inte att installationsdagen var photoshoppad också, för det var ju den största publiken någon sin.
Nu när vi ändå har folie på huvudet, så kan vi passa på.