Trump som president :( vad händer nu?

Sist jag visste ville Demokraterna passera Obamacare "så att vi kan få veta vad den innehåller" (sagt av Pelosi).

Nä, frågetecknen kommer när du inte skriver begriplig svenska. Det skulle vara till din fördel om du skrev mer kompletta meningar. Gärna i ett sammanhang.

Förslaget i senaten ligger så vitt jag vet framme nu för alla att läsa. Så varför skulle det behövas "hearings"?

Nästa triumf för Trump:

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jun/26/supreme-court-revives-trump-travel-ban/

En enhällig Högsta Domstol (inklusive demokraterna i domstolen) menar att Trumps inreseförbud är giltigt, i den mån den sökande inte har tidigare anknytning som till exempel familj i landet.

Tre domare vill gå längre och godkänna hela reseförbudet men det är såhär långt man kommer för tillfället.

Högsta domstolen menar därmed att de lägre domstolarna som dömt emot Trump tagit frågan för långt ut ur kontext.

Oavsett om Trump får igenom sitt "inreseförbud" eller ej, han sänder starka signaler som redan fått effekt.

Vi borde gjort detsamma i Europa för 10 år sen.

Vid tillsättande av Obamacare, så hade man 12st hearings, nu noll.

Vet du inte varför man har hearings?
Det är ju för bolla förslaget och försöka hitta fallgropar, och ett försök och ha mindre fel.
Lite som beta-testning för spel/program.

Detta är helt normalt, men ni som intresserar er för politik först nu med Trump.
Har nog svårt och greppa såna här enkla saker som ingår i processen innan man släpper förslag för omröstning.
Så stora frågan är hur vara så intresserad av politik som du verkar vara, men inte ens veta sådana här enkla saker.
Mycket anmärkningsvärt i alla fall, kanske du ska läsa upp dig först, det blir bara pinsamt nu med Trump(NO)care och dig här.

Du är motsägande i ditt eget inlägg, där du säger först det är giltigt, och sen säger du att dom ville godkänna allt.
Inte heller finns nått om det du påstår om att HD menat nått med de lägre instanserna.
Sen har dom inte ens prövat Trump, utan ett förslag som uppenbart inte ens går igenom HD ens.
Det visar ju att man skrivit ett förslag som inte helt godkänts, och varför är du så stolt och visa upp detta för?
Visst en lite seger, men det är allt.

Se där ja. Nu är det ju läsbart. Bra!

Förslaget är framtaget nu. Nu kan man diskutera det. Det behöver förstås inte vara hearings för det. Kanske blir det någon hearing, men förmodligen inte. Men blir det inte av så betyder det inte att förslaget inte diskuteras.

Förslaget som föreligger heter "Better Care Reconciliation Act of 2017" i senatens version.Det är givetvis en stor seger att förslaget som grundprincip går genom. Särskilt efter hur det lät i de lägre domstolar som avslog förlaget och bland alla Trump-hatare.

Sedan att det behöver ändras detaljer, det kan nog alla som är för förslaget leva med för stunden. Sedan får man jobba vidare utifrån där man står nu.

Trump(NO)care heter den ju.

Noll hearings, detta är ju ett skämt.
Speciellt när man såg Mitch senast gråta som en bäbis över man "BARA" hade 12 hearings innan omröstning.

Hur ser ni andra på Trump administrationens nya regler kring press träffar?

Som jag förstår det är fotografering och ljudinspelningar förbjudet.
Det för, i alla fall, mina tankar till totalitära stater.