• Humlan88

    Trump som president :( vad händer nu?

    Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?

  • Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?
  • Mirja von Beau
    FDFMGA skrev 2017-06-22 11:26:24 följande:
    Ja, på sätt och vis är ju Trumps USA ett enskilt exempel.
    Definitivt. 
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-06-22 11:22:20 följande:
    Det är nog rätt vanligt att man skriver saker osm att: "Aftonbladet påstår ..." och "SVT påstår ..." osv och de fletsa klarar av att förstå att det finns en person bakom texten.
    De flesta klarar också av av skilja på när det handlar om ett reportage eller en artikel kontra en insändare eller ((o)signerad, insänd) ledare.

    Jimmie Åkesson som skriver i New York Times är liksom inte New York Times.

    Källkritik kallas det för.
  • Flash Gordon

    Avvecklandet av Obama Care passerade representanthuset.

    Nu har senaten presenterat sin variant av detta som de förhoppnignsvis ska kuna få genom innan 4:th of July helgen.

    http://www.washingtontimes.com/news/2017/jun/22/senate-gop-unveils-obamacare-replacement-offers-ta/

    https://www.reuters.com/article/us-usa-healthcare-idUSKBN19D13F

    Sedan, om/när förlaget går genom senaten skickas det till represetatnthuset för en sista bekräftelse.

    *om jag förstått processen korrekt*

    Tidsaspekten är viktig för republikanerna eftersom man i senaten ska börja jobba med 2018 års budget efter 4:th of July och då helst vill ha Obama Care överstökat.

    Nästa stora puck är nämligen "tax reforms" som de vill ta tag i så fort som möjligt..

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-22 17:25:41 följande:
    Avvecklandet av Obama Care passerade representanthuset.

    Nu har senaten presenterat sin variant av detta som de förhoppnignsvis ska kuna få genom innan 4:th of July helgen.

    www.washingtontimes.com/news/2017/jun/22/sena.../

    www.reuters.com/article/us-usa-healthcare-idU...

    Sedan, om/när förlaget går genom senaten skickas det till represetatnthuset för en sista bekräftelse.

    *om jag förstått processen korrekt*

    Tidsaspekten är viktig för republikanerna eftersom man i senaten ska börja jobba med 2018 års budget efter 4:th of July och då helst vill ha Obama Care överstökat.

    Nästa stora puck är nämligen "tax reforms" som de vill ta tag i så fort som möjligt..

    Varför blir det inga offentliga utfrågningar och diskussioner om detta.
    Och vad är det för bedrift och få igen om detta i huset?
    Tax reform ja, det är hur man ska göra de rika rikare.
    Det låter också som en stor bedrift och öka klyftorna i samhället.


     


    Och vad ligger siffrorna på detta oerhörda populära förslag då?  Solig

  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-06-22 18:46:52 följande:

    Varför blir det inga offentliga utfrågningar och diskussioner om detta


    Det är ungefär den största frågan i USA.
    klyban skrev 2017-06-22 18:46:52 följande:

    Och vad är det för bedrift och få igen om detta i huset?



    Det är en enorm bedrift, som man kan se om man följt med.
    klyban skrev 2017-06-22 18:46:52 följande:

    Tax reform ja, det är hur man ska göra de rika rikare.



    Mindre stat och mer frihet är klassiskt republikanskt.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-22 21:54:00 följande:
    Det är ungefär den största frågan i USA.


    Det är en enorm bedrift, som man kan se om man följt med.


    Mindre stat och mer frihet är klassiskt republikanskt.

    Vart är senators hearings i denna fråga?
    Mitch gnällde på D att man endast 12st innan man röstade i Senaten.
    Och nu har man noll, och ingen vet ens vad som händer.

    Vad skulle bedriften bestå av menar du?
    Det enda detta visar är att en mindre grupp inom R, har tagit över R, och de andra darrar som asplöv, varför vet jag inte.

    Mindre stat är bara skitsnack, annars skulle man montera ned DEA omgående tex.
    Och militären, oj så mycket man kan plocka bort där.
    Men det vill ni inte, så varför detta hyckleri?

  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-06-23 11:59:45 följande:

    Vart är senators hearings i denna fråga?


    Varför menar du att det skulle behövas "hearings" i den frågan?
    klyban skrev 2017-06-23 11:59:45 följande:

    Mitch gnällde på D att man endast 12st innan man röstade i Senaten.
    Och nu har man noll, och ingen vet ens vad som händer.

    Vad skulle bedriften bestå av menar du?
    Det enda detta visar är att en mindre grupp inom R, har tagit över R, och de andra darrar som asplöv, varför vet jag inte.

    Mindre stat är bara skitsnack, annars skulle man montera ned DEA omgående tex.
    Och militären, oj så mycket man kan plocka bort där.
    Men det vill ni inte, så varför detta hyckleri?


    ???

Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?