• DenNamnbitne

    Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

    Nu när det inte händer så särskilt mycket i den svenska partipolitiken så är det desto mer intressant att vända blickarna mot väst. Om du var amerikan och fick rösta i höst, vem skulle det bli på då? Jag har valt att ta med de som fortfarande har en chans att bli valt i slutändan även om vissa av dessa inte har så jättestor chans. 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-01 13:34
    Även om man aldrig ska låta test avgöra ens beslut så är det kul att se vad de utvisar. Här ett intressant test som man kan göra en enkel version av eller en utökad:
    www.isidewith.com

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?
  • FDFMGA
    Konstatera skrev 2016-08-08 21:18:53 följande:
    Fast nu går du händelserna förbi här. :) Jag menar inte att vi ska sörja med Bernie Sanders. Utan frågan är om ni tycker att det var rätt av Clintons kampanjchef att försöka rigga primärvalet i egenskap av ordförande och om vi ska vara oroliga över det faktum att Hilary omger sig med sådana personer?

    Du kan inte applicera samma logik på alla situationer. Särskilt inte om ena situationen bygger på faktiska bevis som ledde till Schultz avgång, och den andra situationen på att du faktiskt tycker Mister Trump var lite otrevlig.

    Men du behöver inte svara på frågan. För med din argumentationstil har jag redan svaret. "Morsan" tog illa vid sig av att Trump mobbade henne, vilket alltså innebär att du också tycker att DNC bettede sig illa och att vi ska vara oroliga för att Hilary är korrumperad!

    Då var det konstaterat!
    Nej, som jag förklarade med mitt exempel så anser jag inte att det är handlingen som ska bedömas, inte i första hand hur offret reagerar. 

    Jag är inte inläst på wikileaksdokumenten men det var i så fall inte ok att gynna en kandidat på bekostnad av en annan.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2016-08-08 21:28:49 följande:
    Nej, som jag förklarade med mitt exempel så anser jag inte att det är handlingen som ska bedömas, inte i första hand hur offret reagerar. 

    Jag är inte inläst på wikileaksdokumenten men det var i så fall inte ok att gynna en kandidat på bekostnad av en annan.
    Hm, tvärtom. Det är handlingen som ska bedömas
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    oOOo oOOo skrev 2016-08-08 20:26:01 följande:
    Haha, på tal om narcissism smile2.gif
    Vad är det med dessa politiskt naiva fabulörer som Stieg Larsson och deras vilja att publicera sitt privata runkmatrial där de får vara hjältar? smile2.gif

    Du är nog lite för avancerad för dina motdebattörer när du inte väljer sida, de blir förvirrade vet du smile2.gif
    Hm, det var visst bara ditt runkmaterial som blev kvar.

    Är du upphetsad nu?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Konstatera
    FDFMGA skrev 2016-08-08 21:28:49 följande:

    Nej, som jag förklarade med mitt exempel så anser jag inte att det är handlingen som ska bedömas, inte i första hand hur offret reagerar. 

    Jag är inte inläst på wikileaksdokumenten men det var i så fall inte ok att gynna en kandidat på bekostnad av en annan.


    Javisst ska handlingen bedömas först och främst. Men när det kommer till skämt är dock inte mottagarens reaktion helt oviktigt eftersom att vi alla tolkar budskapet olika. Därför gör vi klokt i att vända oss direkt till mottagaren och inte till en massa tyckare. Det du säger till dina närmsta polare kan du inte alltid säga till tant agda 92 år.

    Exemplet om våld var dumt eftersom att det regleras i lag. Om Trump misshandlat kvinnan och hon fortfarande försvarat Trump hade situationen varit helt annan!

    Men nu ... Att detta blivit en stor grej är lite meh.
  • FDFMGA
    Konstatera skrev 2016-08-08 21:47:18 följande:
    Men jätte bra att du stoppade en pågående misshandel. Det ska du ha credd för!
    Haha. Det var säkert 20 år sen. Jag tyckte att det var ett bra exempel - men hade inte en tanke på att någon skulle gå igång på det.
    Konstatera skrev 2016-08-08 21:42:37 följande:
    Javisst ska handlingen bedömas först och främst. Men när det kommer till skämt är dock inte mottagarens reaktion helt oviktigt eftersom att vi alla tolkar budskapet olika. Därför gör vi klokt i att vända oss direkt till mottagaren och inte till en massa tyckare. Det du säger till dina närmsta polare kan du inte alltid säga till tant agda 92 år.

    Exemplet om våld var dumt eftersom att det regleras i lag. Om Trump misshandlat kvinnan och hon fortfarande försvarat Trump hade situationen varit helt annan!

    Men nu ... Att detta blivit en stor grej är lite meh.
    Javisst. För mig är det enkelt. Hillary Clinton står för förutsägbarhet, Trump för det motsatta. Med Hillary Clinton kommer exempelvis inte klimatavtalet att rivas upp, medan Trump har detta som en av sina viktigaste punkter.

    Både Clinton och Trump är säkert korrumperade, men Clinton står för vanlig högerpolitik medan Trump står för högerpopulism.

    Ingen av kandidaterna kommer att kunna ena landet. Den tiden är förbi då det möjligen fanns politiska ledare som kunde ena ett land, åtminstone demokratiska sådana.

    Men Trump kommer att splittra USA mer än Clinton. Han kommer säkert att kunna ena de som känner av de behöver en världsbild uppbyggd på vi och dom och där det är de där andra som bär skulden.

    Bernie Sanders hade varit ett betydligt mer intressant alternativ än Clinton - men han är borta nu.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Konstatera skrev 2016-08-08 21:42:37 följande:
    Javisst ska handlingen bedömas först och främst. Men när det kommer till skämt är dock inte mottagarens reaktion helt oviktigt eftersom att vi alla tolkar budskapet olika. Därför gör vi klokt i att vända oss direkt till mottagaren och inte till en massa tyckare. Det du säger till dina närmsta polare kan du inte alltid säga till tant agda 92 år.

    Exemplet om våld var dumt eftersom att det regleras i lag. Om Trump misshandlat kvinnan och hon fortfarande försvarat Trump hade situationen varit helt annan!

    Men nu ... Att detta blivit en stor grej är lite meh.
    Så vad IS, Trump och Åkesson säger till sina följare är följ mig jag ska föra er tillbaka till livmodern.

    Alexander Bards Sommar, inte min favorit presis, men här var han oerhört träffsäker.

    Han tar upp hypernarcissism och kontratrenter.

    Väl värt att lyssna på, tja kankske inte Nietzsche-delen, men ändå.

    sverigesradio.se/p1
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-08-08 19:49:28 följande:
    Ja, och att valdeltagandet i USA är så lågt.
    Ja, det är ett stort demokratiskt problem var helst det förhåller sig så.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-08-08 20:51:08 följande:
    Möjligt.

    Men jag har på något sätt fått för mig att han inte som du blir upphetsad av att läsa om kvinnor som misshandlats.
    Kräks
  • nattuv

    Det finns människor som försöker förstå och inte bara fördöma:

    "Att peka finger åt dumma amerikaner är något av en favoritsport bland många i Europa. Då är Trumps väljare en skänk från ovan. Äntligen finns det svart på vitt att åtminstone hälften av alla amerikaner är korkade, vapenälskande rasister som inte förstår bättre. Alltså de som inte stödjer den upplysta Hillary Clinton, som vill göra USA mer likt Europa.


    I verkligheten är det inte så enkelt. Bortom medias fokus på rörelser som "Black lives matter", och Trumps skandalösa uttalanden, finns en vit amerikansk arbetarklass som ofta inte tas på allvar i det politiska samtalet. Många kallar dem föraktfullt för "white trash" ett mer nedsättande uttryck för svenskans "lantisar". För många unga amerikaner i storstäder är det en social markör för upplysning, bildning och medvetenhet att visa hur långt från den nidbilden man själv står.
    ---
    Vance förklaring till fenomenet Trump är övertygande: Här är någon som äntligen hoppar på företagare som flyttar fabriker till Mexiko, och är ärligt pessimistisk och förbannad om hur illa läget faktiskt är för miljoner amerikaner. "
    ( www.gp.se/ledare/underklassen-som-politikerna-gl%C3%B6mde-1.3533743 ).


     

Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?