Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Att hävda att Trumps kampanj skulle ha fingertoppskänsla vittnar inte om någon större fingertoppskänsla!

Nu senast var Trump och Pence i Louisiana och delade förnödenheter, samtidigt som Obama var på golfsemester och Clinton hemma och vilar.

Mycket smart initiativ. Trump sopar mattan med Obama och Clinton just nu.

Fingertoppkänslan är påtaglig!

Trump tar detta

ja, jag har förstått att du tror att Trump vinner valet.

Dessbättre tror jag vare sig du eller Trump har särkilt mycket känsla i fingertopparna.

Donald Trump avslöjas ha mångmiljardskulder. Bland annat har han stora lån i Kina och stora lån hos Goldman Sachs.Trump har tidigare kritiserat Clinton för att ha ekonomiska kopplingar till just Goldman Sachs och nu visar det sig att detta även gäller Trump. Trump har också anklagat Kina för att vara en ekonomisk fiende till USA men själv har han inga problem att göra affärer med Kina.

Det är också anmärkningsvärt att Trump vägrar att offentliggöra sin deklaration vilket amerikanska presidentkandidater alltid brukar göra. Vad är det som Trump försöker att dölja?

www.expressen.se/nyheter/mangmiljardskulder-i-trumps-imperium/

Hoppsan. Vad var det Göran Persson sa - den som är satt i skuld är inte fri.

Med Donald Trump skulle USA framstå som vilken bananrepublik som helst, fast lite mer korrupt.

Synd på så rara ärter.

Isf är vi få som på riktigt är fria.

Du missar poängen. Om det var som sådant att Hilary Clintons kopplingar till Goldman Sachs baseras på att hon tog ett bolån för 10 år sedan hos banken, hade nog få reagerat. Nu handlar det om politiska donationer.

Varför reagerar du först nu? Gubben deklarerade att han hade miljardskulder redan när han ställde upp i primärvalet. Enda skillnaden i denna nyhet är att skuldbeloppet är högre.

Det är möjligt att han döljer något. Jag misstänker att han kanske betalat mindre skatt, än vad som anses brukligt. Det är ett problem för honom. Samtidigt är han under utredning av IRS, vilket väl får anses vara en fullgod anledning till att inte göra deklarationen offentlig. Men visst bör han släppa den, om det nu är praxis i USA.

Clinton har ju som bekant släppt sin skattedeklaration. Det anmärkningsvärda med den är sättet hon tjänat pengar på. På tal om Clinton. Ryktas om att hon har hälsoproblem. Kanske bör hon offentliggöra sin sjukjournal, om nu Trump ska offentliggöra sin skattedeklaration. Rättvist, tycker du inte? Trump har publicerat sin sjukjournal.

John McCain släppte sin sjukjournal efter påtryckningar från Obama-lägret och media år 12. Jag ser inte media kräva samma sak om Clinton idag. Återigen. Dubbla måttstockar för demokrater och republikaner i mediala kretsar.

Smutsigt

Nu rör du ihop det. Det handlar inte om dubbla måttstockar. Det är kutym för presidentkandidaterna att offentliggöra sin deklaration detsamma gäller inte hälsodeklarationen.

Du ser alltså inget problem med att Trump undanhållit att hans skulder var dubbelt så stora som han redovisade i början av hans kampanj. Det är ju inga små belopp vi pratar om, skulderna är flera miljarder större än vad han tidigare har redovisat..

Jag rör inte ihop det. Jag skriver tom att Trump bör släppa sin deklaration då det är praxis.

Men är det rimligt att lägga allt fokus på något som anses vara kutym, och med det förbise alla andra faktorer? Att en president är vid god hälsa bör rimligtvis vara en minst lika viktigt kunskap för det amerikanska folket, som att veta att deras överbefälhavare har betalat skatt. Tycker du inte det?

Hälsodeklarationen är inte kutym och tydligen inte heller särskilt viktigt, till dess att media tar tag i frågan. Det var mycket viktigt 2008 i demokraternas favör. Men inte nu. Jag talar och talade om dubbla måttstockar inom media. Inte huruvida något är kutym eller inte.