• Anonym (Nyfiken)

    Bonusmammor

    Varför är ni så hatiska när det gäller bonusmammor? Är det svartsjuka som får er att vara så upprörda eller tycker ni alla bonusmammor är hemska?

    Varenda tråd som har med bonusmammor att göra får så extremt mycket hatiska kommentarer och bonusmamman borde lämna sin partner..

    Men när det gäller familjer med biologiska barn så bör man ta hjälp av sin parter, psykologer, familjeterapi, utredning av barnen om dom är jobbiga osv osv osv.

    Jag undrar helt enkelt vad ni har emot bonusmammor?

  • Svar på tråden Bonusmammor
  • Anonym (M)
    BioBonus skrev 2016-02-04 12:26:36 följande:

    OK, jag omfraserar mig - min roll som förälder är ju enormt komplex och ett stort ämne, så jag vill gärna att du förklara i vilken kontext jag ska svara på frågan, dvs hur min roll hör ihop med den pågående diskussionen? 


    Det har du såklart en poäng i!

    Det var jag som inte var uppmärksam på det.

    Ber om ursäkt då.
  • det ar svart

    Jag själv tycker mycket om och är väldigt öppen och samarbetsvillig med mina barns bonusmamma (vi kallar henne för det även om dom är skilda sen fyra år tillbaka). Men om mina barn kallade henne för mamma då skulle jag bli ledsen vilket jag även skulle berätta för barnen. Man jag skulle samtidigt ge dom tillåtelsen att välja själva men jag skulle inte vara sann varken mot dom eller mig själv om jag la lock på mina egna känslor. Sen får dom gärna SE henne som mamma, kalla henne för bonusmamma men namnet mamma är en så stor del av mig så det skulle vara tungt om det skulle hänt.

    Läser att många här skriver av att biomamman inte har något att göra med vad som händer hemma hos pappan, ja ibland kan det vara så, men faktum är att ofta så behöver man samverka runt barnen även om dom är hos den andra föräldern, speciellt när de kommer upp mot tonåren. Ha hyfsat fungerande syn på saker och ting. Vi hade familjemöten med både bio och bonusföräldrar, för dom har alltid varit en stor del av våra barns liv. Hade dom valt att inte vara det så hade dom inte heller kunnat vara delaktiga på samma sätt och då fått acceptera att deras partner även väver in den delen i besluten. Här ser jag något som jag blir irriterad av i många trådar där nya partner både vill vara med och bestämma men inte vara delaktig, men det kommer jag till senare.
    våra möten kunde handla om allt från läxläsning, aktiviteter, hur mycket får saker kosta, komma - hem - tider, sminkning, klädsel, semestrar, vad händer om barnen vill vara hos den andra föräldern på "fel vecka" o.s.v.  
    För mig personligen så var det väldigt bra att ha med barnens bonusmamma på dom här mötena för hon hade sällan några problem med mina barn, det låg mer på pappan att han gick i taket när barnen t.ex. måste hem till honom för att hämta gympakläder och då tyckte det var skönt att sova där med.

    Men sen det här med att ha kakan och äta den! I många trådar läser jag om bonusmammor som inte vill vara en del av sina bonusbarns liv men samtidigt vara med och sätta gränser och regler. I min värld, och med mina kunskaper om psykologi med specialitet inriktning mot barn, så är det ingen ingen bra grund för långvarigt samspel. Människan behöver ha samspel för att kunna ta kritik. Under åren tränar vi på att kunna ta kritik utan att ha den där genuina kontakten med den andra människan, men inte ens på en arbetsplats så mår du bra om en chef endast har nära kontakt med dig när den ska dela ut kritik, då väljer du ofta att sluta. Men i hemmet, där ska du vara trygg och det spelar ingen roll med vem det är som bor under det taket, du behöver veta att den personen vill dig väl i grunden, sen kan man fostra.

    Därför blir jag nästan mer uppretad när jag läser alla svaren och inte direkt av TS. Jag kan t.ex. läsa där någon skriver "kan du prova att göra något roligt med barnet" och andra svarar " varför ska hon behöva göra det, det är pappans jobb" Råd som den sista är rent förödande om trådens TS verkligen vill skapa en fungerande relation på sikt, vill hon inte det så kommer det med sannolikhet sluta med att umgänget med pappan sakta suddas ut när barnen blir äldre och börjar välja själva.

    Och ansvaret på att det ska fungera hänger endast på bonusmamman. Det är bara hon som kan välja själv hur hon vill att förhållandet ska vara mellan henne själv och barnet. I pappas ansvar ligger att göra allt han kan för att underlätta för alla parter, men om bonusmamman inte VILL ha en fungerande relation då är det dödsdömt måste jag tyvärr säga och tyvärr vaknar många pappor för sent och då är det barnen som är borta.

    Så summa sumarum, jag blir oftast mer irriterad på svaren än TS

  • Anonym (tb)
    det ar svart skrev 2016-02-04 12:47:48 följande:

    Jag själv tycker mycket om och är väldigt öppen och samarbetsvillig med mina barns bonusmamma (vi kallar henne för det även om dom är skilda sen fyra år tillbaka). Men om mina barn kallade henne för mamma då skulle jag bli ledsen vilket jag även skulle berätta för barnen. Man jag skulle samtidigt ge dom tillåtelsen att välja själva men jag skulle inte vara sann varken mot dom eller mig själv om jag la lock på mina egna känslor. Sen får dom gärna SE henne som mamma, kalla henne för bonusmamma men namnet mamma är en så stor del av mig så det skulle vara tungt om det skulle hänt.

    Läser att många här skriver av att biomamman inte har något att göra med vad som händer hemma hos pappan, ja ibland kan det vara så, men faktum är att ofta så behöver man samverka runt barnen även om dom är hos den andra föräldern, speciellt när de kommer upp mot tonåren. Ha hyfsat fungerande syn på saker och ting. Vi hade familjemöten med både bio och bonusföräldrar, för dom har alltid varit en stor del av våra barns liv. Hade dom valt att inte vara det så hade dom inte heller kunnat vara delaktiga på samma sätt och då fått acceptera att deras partner även väver in den delen i besluten. Här ser jag något som jag blir irriterad av i många trådar där nya partner både vill vara med och bestämma men inte vara delaktig, men det kommer jag till senare.

    våra möten kunde handla om allt från läxläsning, aktiviteter, hur mycket får saker kosta, komma - hem - tider, sminkning, klädsel, semestrar, vad händer om barnen vill vara hos den andra föräldern på "fel vecka" o.s.v.  

    För mig personligen så var det väldigt bra att ha med barnens bonusmamma på dom här mötena för hon hade sällan några problem med mina barn, det låg mer på pappan att han gick i taket när barnen t.ex. måste hem till honom för att hämta gympakläder och då tyckte det var skönt att sova där med.

    Men sen det här med att ha kakan och äta den! I många trådar läser jag om bonusmammor som inte vill vara en del av sina bonusbarns liv men samtidigt vara med och sätta gränser och regler. I min värld, och med mina kunskaper om psykologi med specialitet inriktning mot barn, så är det ingen ingen bra grund för långvarigt samspel. Människan behöver ha samspel för att kunna ta kritik. Under åren tränar vi på att kunna ta kritik utan att ha den där genuina kontakten med den andra människan, men inte ens på en arbetsplats så mår du bra om en chef endast har nära kontakt med dig när den ska dela ut kritik, då väljer du ofta att sluta. Men i hemmet, där ska du vara trygg och det spelar ingen roll med vem det är som bor under det taket, du behöver veta att den personen vill dig väl i grunden, sen kan man fostra.

    Därför blir jag nästan mer uppretad när jag läser alla svaren och inte direkt av TS. Jag kan t.ex. läsa där någon skriver "kan du prova att göra något roligt med barnet" och andra svarar " varför ska hon behöva göra det, det är pappans jobb" Råd som den sista är rent förödande om trådens TS verkligen vill skapa en fungerande relation på sikt, vill hon inte det så kommer det med sannolikhet sluta med att umgänget med pappan sakta suddas ut när barnen blir äldre och börjar välja själva.

    Och ansvaret på att det ska fungera hänger endast på bonusmamman. Det är bara hon som kan välja själv hur hon vill att förhållandet ska vara mellan henne själv och barnet. I pappas ansvar ligger att göra allt han kan för att underlätta för alla parter, men om bonusmamman inte VILL ha en fungerande relation då är det dödsdömt måste jag tyvärr säga och tyvärr vaknar många pappor för sent och då är det barnen som är borta.

    Så summa sumarum, jag blir oftast mer irriterad på svaren än TS


    Problemet kan ju vara att pappan inte gör allt för att underlätta för alla parter, för där håller jag med dig, att pappan har ett stort ansvar. Jag har försökt få min partner att förstå sin centrala roll men han verkar mest vilja att allt bara ska funka och att vi reder oss själva.
  • Anonym (Totto)

    Ni som tycker att "bara alla är ok med benämningarna i familjen": Om barnet i sin familj hos sin mamma väljer att benämna pappans nya "häxan" eller "kärringen", har pappan inget att säga då om ordvalet eftersom han inte tillhör den familjen?

  • Brumma
    Anonym (Totto) skrev 2016-02-04 19:58:39 följande:

    Ni som tycker att "bara alla är ok med benämningarna i familjen": Om barnet i sin familj hos sin mamma väljer att benämna pappans nya "häxan" eller "kärringen", har pappan inget att säga då om ordvalet eftersom han inte tillhör den familjen?


    Jag anser att skällsord/nedsättande ord aldrig borde vara ok. Som förälder är det ngt man bör lära sina barn.

    Så där borde ju mamman, om hon är en bra förälder som vill lära sitt barn vettiga värderingar, gå in och sätta gränser.
  • Anonym (Totto)
    Brumma skrev 2016-02-04 20:14:19 följande:

    Jag anser att skällsord/nedsättande ord aldrig borde vara ok. Som förälder är det ngt man bör lära sina barn.

    Så där borde ju mamman, om hon är en bra förälder som vill lära sitt barn vettiga värderingar, gå in och sätta gränser.


    Men om mamman nu tillåter det (barnet kanske har presenterat starka anledningar att tycka illa om pappans nya), har pappan inget att säga till om eftersom det sker i barnets andra familj?
  • Anonym (M)
    Anonym (Totto) skrev 2016-02-04 20:30:17 följande:

    Men om mamman nu tillåter det (barnet kanske har presenterat starka anledningar att tycka illa om pappans nya), har pappan inget att säga till om eftersom det sker i barnets andra familj?


    Det torde han rimligtvis ha!

    Barnet har all rätt att tycka illa hans nya men när det går överstyr är det han som precis lika mycket som mamman vårdnadshavare för barnet rätt att säga till barnet.
  • BioBonus
    Anonym (Totto) skrev 2016-02-04 20:30:17 följande:

    Men om mamman nu tillåter det (barnet kanske har presenterat starka anledningar att tycka illa om pappans nya), har pappan inget att säga till om eftersom det sker i barnets andra familj?


    Det beror väl på hur man är som förälder. Är man ok med att ens barn använder nedvärderande och kränkande ord om andra så tillåter man det väl. Förhoppningsvis lär pappan barnet hur man bemöter andra även om man inte gillar dem.
  • Brumma
    Anonym (Totto) skrev 2016-02-04 20:30:17 följande:

    Men om mamman nu tillåter det (barnet kanske har presenterat starka anledningar att tycka illa om pappans nya), har pappan inget att säga till om eftersom det sker i barnets andra familj?


    Jo jag tycker han har det.

    Man kallar inte andra vid nedvärderande skällsord. Varken familjemedlemmar eller skolkamrater. Om inte ena vårdnadshavaren klarar av att sätta vettiga gränser är det den andra vårdnadshavaren jobb att göra det. Faktiskt är det varenda vuxen i barnets närhet jobb..

    Lika lite som man borde tillåta barn att kalla ngn annan för hora, blatte, mongo osv så borde man tillåta barnet att kalla ngn för andra nedsättande ord.
  • Anonym (Mamma)

    vad bra,då vet jag att jag gjorde rätt när jag lämnade min min man.Han kallade mig för fula,kränkande ord.

Svar på tråden Bonusmammor