Menar verkligen inget illa, jag vet att folk har olika smaker när det gäller allt, speciellt namn.
Vanliga namn som tillexempel Kajsa, Astrid, Ingrid (namn jag inte gillar) kan jag förstå att andra gillar.
Men hur i hela friden tänker ni när ni ger era barn namn som Majken?
Vad har era barn gjort för att förtjäna detta?
Vi har namnet Vilhelm som släktnamn och det har funnits i över 150 år så var de WT redan på 1850 talet enligt dig?
Vi har namnet Evald också som i Sverige stavas med V men i Tyskland med W. Namnet har försvenskats redan när det kom till Sverige precis som många andra låneord från tyskan. Sedan har vi namnet Ludvig som blir Louis i engelska talande länder samt Frankrike och som blir Louis i spansktalande länder och eftersom Sverige nu är ett sekulariserat land där vi är mångkulturellt så kommer även namnen vara annorlunda än de klassiska "svenska" namnen just för att det svenska suddas ut. Man kan ju undra vad dessa åsiktspoliser när det kommer till namn har för övriga åsikter mot allt som inte är traditionellt svenskt
´Varför snöar du in på Majken?
Namn som jag tyckte var ålderdomliga (förfärliga) när jag växte upp finns det barn i min omgivning som heter: t ex Hilding, Åke, Signe, Sigrid, Algot, Astrid, Birger och även Majken. Plus att det kommit många nya namn med invandrarna.
Namn som vi som är födda på 60 talet hade är idag gammaldags.. Få barn idag heter Anders, Johan, Eva, Magnus, Daniel, Jonny, Conny. Att vi kallar dem klassiska beror nog främst på att det är vår barndoms namn. Och man tenderar att sätta barndomen som norm i mycket genom livet.
Jag ser verkligen ingen skillnad på namn som Ingrid, Astrid och Majken - för min del är det ju samma typ av namn! Och dessutom fina namn!
/ Dixie - stolt mamma till en Astrid!
Så du menar att tex Sofia Wistam, en Lidingö brud skulle vara en lågutbildad WT pga sina barns namn?
Hennes barn heter Kid, Sindy, Texas och Lennox.
.