Har ljugit en del för min kille

Haha känner jurister som är toktatuerade. Du är ju fan nästan rolig ju.

Du skojar va? Senaste gången jag träffade en ortoped hade hon två piercingar i ansiktet och sleeves. Väldigt bra ortoped också.

Den genomsnittlige svenske mannen träffar sin blivande fru/sambo när de är kring 27-28 år och vet att att båda två haft ett sexliv innan de träffas.
Otrohet är inte någon form av sexualitet.

Att köpa sex är bara patetiskt.
Gangban och trekanter är det få som sysslar med ungefär lika många som de som går till prostituerade dvs 6-7 %.

Vilken statistik ger svar på hur den genomsnittlige mannen i ålder där de träffar sin blivande livspartner ser på de erfarenheter dessa haft de senaste 10-15 åren?

Ok, så du förstår inte skillnaden gällande att kunna lita på sin partners ord och att förutsätta att personen är ärlig mot att behöva dubbelkolla allt ens partner säger?

För mig är det i alla fall en stor skillnad på ett extremt kontrollbehov och en vanligt tillit baserat på ens tilltro till sin partner.

Men tycker du att det är ungefär samma sak att ljuga eller medvetet undanhålla viktiga saker som att inte vilja ge sin partner full kontroll över och insyn i sitt liv så fungerar vi nog väldigt olika på denna punkten.  

Ljuga eller medvetet undanhålla VIKTIGA saker? Vilka VIKTIGA saker? Hur många man knullat med? Och på vilket sätt är det viktigt och/eller bärande för relationen?

Du har aldrig upplevt att du varit tillsammans med en kille, och så har det kommit fram saker om hans förflutna som du blev upprörd över, och som du tycker att han borde ha berättat själv?

Jag kan tänka mig många saker: om en man har gjort något kriminellt t.ex. så vill jag veta det. Då menar jag inte rödlyskörningar, men om han har dödat, misshandlat, rånat eller våldtagit någon, eller gjort inbrott, så tycker jag att jag har rätt att få veta det. Och även andra saker: om han har skulder hos KF, om han varit med i något ökänt gäng, om han har barn som han inte har kontakt med (men som ska ha underhållsstöd och kommer att få ärva, och i värsta fall hamna hos oss ifall modern dör eller inte kan ta hand om sitt barn av annan anledning)...

Och JA mer extrema sexuella praktiker räknar jag också dit, ÄVEN om han känner att han i dagsläget nöjer sig med vaniljsex med mig. För om han har det i sig överhuvudtaget att tända på SM t.ex., så har jag rätt att bedöma risken om han kommer att vilja ha det med mig senare, eller om hans längtan efter det kommer att driva honom till otrohet - kanske i skumma och farliga miljöer.

Jag har t.ex. en väninna vars make, ursprungligen från Turkiet, plötsligt blev arresterad när de skulle genom en passkontroll utomlands. Det visade sig att han var en internationellt efterlyst PKK-agent (dock hade SÄPO uppenbarligen inte koll på detta).

Det är en fråga om hur du värderar ärlighet. Tydligen är det väldigt selektivt. Det är oerhört viktigt att alltid vara ärlig, men inte om allt om det inte passar dig. Det är viktigt att tala om för partnern hur många man haft sex med så partnern kan fatta informerade beslut, men den riktiga insynen i ditt liv så partnern kan fatta informerade beslut, på riktigt, den vill du dölja. Snacka om att sila mygg och svälja kameler.

Haha, drama på drama. Jaja, du snackar i nattmössan. Fattar inte vart ditt inlägg platsar in i diskussionen.

Vill inte dölja saker och berättar gärna om vad jag har på mitt konto och dylikt om min partner kan ge en rimlig förklaring på varför det är viktigt att veta för henne att veta.

Jag vill dock att min partner ska känna tillräcklig tillit till mig för att kunna tro på mitt ord och inte själv behöva dubbelkolla och kontrollera allt jag sagt.

Men du verkar ju uppenbarligen inte förstå varför jag tycker det finns en stor skillnad här så jag tror inte vi kommer mycket längre än att vi kan konstatera att vi är väldigt olika i våran syn på tillit och ärlighet inom ett förhållande.

Jag känner massor av jurister, läkare och ingenjörer som är tatuerade ingenjörer tycker jag är tråkiga att umgås med så de har jag valt bort.