• Smecker

    Har ljugit en del för min kille

    Hadraniel skrev 2015-05-17 10:15:08 följande:

    Grejen är väl som så att man bör berätta sådant för ens partner som just individen tycker är viktigt för att möjliggöra välinformerade beslut. Vet själv inte om jag hade varit så speciellt intresserad av att veta min partners sexuella bakgrund, men hade jag det samt frågat om det hade jag förväntat mig ett ärligt svar och inte en massa lögner då ärlighet är väldigt viktigt för mig.

    Är det ok att ljuga om andra känsliga saker med som är överspelta i nuläget i sitt förhållande också? Ska mördare ha rätt att ljuga om mord de begått för sin partner om deras straff är avtjänat eller brottet preskriberat? Ska pedofiler få göra det om de tidigare i livet förgripit sig på barn, men numera anser att de lagt det bakom sig och kan kontrollera sina lustar?

    Tycker inte för egen del att man har rätt undanhålla och definitivt inte att ljuga om sådant som man vet eller kan anta att ens partner skulle vilja veta utan väldigt goda skäl till detta (som om man riskerar att skada någon annan person än sig själv genom att berätta eller liknande då jag kan tycka det är acceptabelt med att undanhålla men inte ljuga). Men det kanske bara är jag som tycker att ärlighet är en av grundpelarna i ett förhållande?


    Om din tilltänkta partner kommer och vill ha inloggningsuppgifter till din mail, Facebook, internetbank, skatteverket och namn och adress till alla dina tidigare sexpartners så lämnar du omedelbart ut det? För du tycker att ärlighet är viktigt och din partner skall kunna fatta informerade beslut, right?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Hadraniel skrev 2015-05-17 11:25:13 följande:

    Inte direkt då jag snarare skulle dra mig ur förhållandet istället eftersom min partner skulle uppvisa ett extremt stort kontrollbehov och brist på tillit till mig. Kan hon inte lita på att jag är ärlig så är förhållandet dödsdömt redan där som jag ser det.

    Är ju skillnad på att själv vara ärlig och att ens partner ska ha full kontroll på allt man gör. Tillit är ju något man måste ha i ett förhållande som jag ser det och tillit är ju något man förtjänar genom att vara ärlig och inte ljuga eller bete sig bedrägligt.


    Men du är ju inte ärlig om du inte lämnar ut allt det din partner efterfrågar, hur skall din partner kunna känna tillit till dig då? Vad är det du har att dölja?

    Kul koncept. Man skall vara ärlig med hur många man har legat med, för ärlighet är viktigt för relationer. Men man skall inte vara ärlig med sina inloggningsuppgifter, för behöver ens partner veta det så brister personen i tilliten och förhållandet är dödsdömt.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Ja vad ska man säga?) skrev 2015-05-17 11:31:03 följande:

    Det GÖR det ju. I alla fall om det är HELA det mönstret. Möjligen kan någon som stämmer in på det läsa till ssk eller fsk, men absolut inte jurist, läkare eller civ ing.


    Du skojar va? Senaste gången jag träffade en ortoped hade hon två piercingar i ansiktet och sleeves. Väldigt bra ortoped också.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Hadraniel skrev 2015-05-17 11:38:23 följande:

    Ok, så du förstår inte skillnaden gällande att kunna lita på sin partners ord och att förutsätta att personen är ärlig mot att behöva dubbelkolla allt ens partner säger?

    För mig är det i alla fall en stor skillnad på ett extremt kontrollbehov och en vanligt tillit baserat på ens tilltro till sin partner.

    Men tycker du att det är ungefär samma sak att ljuga eller medvetet undanhålla viktiga saker som att inte vilja ge sin partner full kontroll över och insyn i sitt liv så fungerar vi nog väldigt olika på denna punkten.  


    Det är en fråga om hur du värderar ärlighet. Tydligen är det väldigt selektivt. Det är oerhört viktigt att alltid vara ärlig, men inte om allt om det inte passar dig. Det är viktigt att tala om för partnern hur många man haft sex med så partnern kan fatta informerade beslut, men den riktiga insynen i ditt liv så partnern kan fatta informerade beslut, på riktigt, den vill du dölja. Snacka om att sila mygg och svälja kameler.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Hadraniel skrev 2015-05-17 12:13:23 följande:

    Skönt att man inte är ensam om denna synen på vad som är sund ärlighet och tillit!

    Man börjar ju fundera rätt rejält på om nästan alla tycker det är helt ok att ljuga om eller dölja vissa saker som är lite jobbiga att ta upp för sin partner alternativt att man måste kunna detaljkontrollera allt ens partner gör. Skulle inte vilja leva med en partner som var på något av de sätten för egen del.


    Så att fråga ut partner om tidigare sexuell historik är inte att detaljkontrollera? Att inte köra med öppna kort vad gäller din mail/FB/etc är inte att ljuga om eller dölja vissa saker som är lite jobbiga att ta upp för sin partner?

    Alla mynt har två sidor, det är lite roande hur snabbt du flippar sida på myntet när det blir obekvämt för dig.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Schnaa skrev 2015-05-17 12:17:17 följande:

    Jag älskar att se alla dessa kränkta emotionella valpar gå upp i limningen när de får läsa om en kvinna som inte är ääääääääärlig med sin sexuella historia..


    Va? Sexuell historia?! Är hon inte oskuld?!?!1? Dumpa!!1!
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Hadraniel skrev 2015-05-17 12:28:02 följande:

    Jag anser inte att det är att detaljkontrollera att fråga sin partner om något sådant. Skulle jag däremot kräva att få möjlighet att prata med alla personer hon haft sex med för att kolla att det hon sa stämde skulle jag tycka att det är på den nivån.


    Men din partner kanske anser det. Din partner kanske inte anser att frågor om inloggningsuppgifter till din mail är att detaljkontrollera, utan bara normalt förtroende.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Ja vad ska man säga?) skrev 2015-05-17 12:30:07 följande:

    Parallellen till att rota igenom partnerns mail och alla konton på sociala medier, skulle ju vara att inte acceptera svaret på frågan om antalet sexpartners, utan fortsätta att snoka runt på egen hand. Fråga ut partnerns släktingar och vänner om de har någon uppfattning om hur många partners han/hon haft, ringa runt till hans/hennes gamla klass- och studiekamrater, och liknande.


    Har du inte läst Hadraniels inlägg? Man måste vara ärlig! Är man inte ärlig så är man oärlig! Och det är dåligt! Och alla vet ju vilka oärliga grisar killar är, så inloggningsuppgifter till mail och sociala medier är ett minimum, helst skall man få tillgång till loggfilerna i routern och installera spyware och keylogger på datorn med. Jag menar, man måste vara ärlig, har man inget att dölja så är det väl inget problem? Varför skall man undanhålla något från sin partner, partnern skall ju kunna fatta informerade beslut. Tycker Hadraniel.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Ja vad ska man säga?) skrev 2015-05-17 12:47:56 följande:

    Nej, men han har rätt att göra slut om han inte får den information han efterfrågar. Och det gäller ju allting. Att gifta sig, och speciellt om man tänker skaffa barn också, är ju ett livsavgörande beslut - det största beslut man tar i livet. T.o.m. större än att köpa hus - och det är ingen som gör det heller utan att besiktiga huset ordentligt först...


    Helt rätt, och man köper inte bilen utan att ha provkört den ordentligt. Och får man inte provköra den innan så är det säkert för att det är något fel på den, bäst att välja en annan bil då.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Hadraniel skrev 2015-05-17 12:52:31 följande:

    Det verkar snarare vara du som inte läst min inlägg då du inte verkar ha förstått vad jag skrivit samt dessutom skriver att jag tycker sådant som jag klargjort att jag absolut inte tycker är ok.


    Det tror jag nog.
    Hadraniel skrev 2015-05-17 10:15:08 följande:

    Grejen är väl som så att man bör berätta sådant för ens partner som just individen tycker är viktigt för att möjliggöra välinformerade beslut.

    [..]

    Men det kanske bara är jag som tycker att ärlighet är en av grundpelarna i ett förhållande?


    Hadraniel skrev 2015-05-17 11:25:13 följande:

    Tillit är ju något man måste ha i ett förhållande som jag ser det och tillit är ju något man förtjänar genom att vara ärlig och inte ljuga eller bete sig bedrägligt.


    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Svar på tråden Har ljugit en del för min kille