Har du förtroende för regeringen?

Du menar alltså gruppen som han är osäker på om den korrelerar med föregående mening eller inte (en passage som även lämnar fältet öppet för att gruppen icke invandrare korrelerar med föregående mening).

Aja, då vet jag.

Jag känner faktiskt en ärthjärna som också brukar resonera på det sättet.

"verkligheten är inte ett äpple" och sen tror vederbörande att alla glömt sakfrågan.

Jag står inte för åsikter som andra klär mig i.

Att den är tydlig gällande elitism men inte lika tydlig i fråga om rasism.

Har inte hållit någon för att ha låg IQ.

>>Elitism är en tro på eller ett förhållningssätt till en elit. Denna elit anses av förespråkare ha bättre åsikter som bör tas mer allvarligt, eller anses vara de enda som passar som ledare.

[...]

Förmågor eller förutsättningar som legitimerar eliten varierar. De kan inkludera, men är inte begränsade till, faktorer som: titel, arbetsgivare, höga akademiska meriter, goda yrkesmässiga meriter och stor erfarenhet i elitområdet, hög intelligens, goda fysiska förutsättningar, hög kreativitet, god smak och personligt välstånd som ofta erhållits som belöning för de kvalifikationer som utgör eliten.<<

Jag själv skulle inte värdesätta en faktor som IQ i ett sammanhang som politiska opinionstexter - eller då politisk opinion - överhuvudtaget.

Själva ser varken du eller KillBill den här dimensionen i Per Gudmundssons text - det är så att säga givet att det finns koherens (i negativ bemärkelse) mellan lägre IQ och någonting synonymt med åsikt, för alla tre.

Min poäng var att rasism i regel berör fler än en (1) individ men det är inte så vederbörandes övertramp skildras. Övertrampet skildras inte som att det är gruppen invandrare som han har berört, som han ska be om ursäkt till och så vidare.

Ok. I gängse mening är det dock elitiskt att dra paralleller mellan åsikter och IQ. Det är inte så att människor med högre IQ har värdefullare/viktigare/så att säga bättre åsikter än människor med lägre IQ.

Min poäng var att rasism i regel berör fler än en (1) individ men det är inte så vederbörandes övertramp skildras. Övertrampet skildras inte som att det är gruppen invandrare som han har berört, som han ska be om ursäkt till och så vidare.

Ok. I gängse mening är det dock elitiskt att dra paralleller mellan åsikter och IQ. Det är inte så att människor med högre IQ har värdefullare/viktigare/så att säga bättre åsikter än människor med lägre IQ.

Gruppen invandrare hamnar inte under dina riktlinjer för rasism så i ditt fall undrar jag snarare om du överhuvudtaget har en stadig och gångbar uppfattning om rasism.

Nej, inte utifrån dina riktlinjer för rasism:

Är gruppen invandrare en >>etnisk, kulturell, nationell eller fenotypypisk grupp<< enligt dig?

Nej, inte utifrån dina riktlinjer för rasism:

Är gruppen invandrare en >>etnisk, kulturell, nationell eller fenotypypisk grupp<< enligt dig?