Har du förtroende för regeringen?

>>Elitism är en tro på eller ett förhållningssätt till en elit. Denna elit anses av förespråkare ha bättre åsikter som bör tas mer allvarligt, eller anses vara de enda som passar som ledare.

[...]

Förmågor eller förutsättningar som legitimerar eliten varierar. De kan inkludera, men är inte begränsade till, faktorer som: titel, arbetsgivare, höga akademiska meriter, goda yrkesmässiga meriter och stor erfarenhet i elitområdet, hög intelligens, goda fysiska förutsättningar, hög kreativitet, god smak och personligt välstånd som ofta erhållits som belöning för de kvalifikationer som utgör eliten.<<
sv.wikipedia.org/wiki/Elitism

Jag själv skulle inte värdesätta en faktor som IQ i ett sammanhang som politiska opinionstexter - eller då politisk opinion - överhuvudtaget.

Själva ser varken du eller KillBill den här dimensionen i Per Gudmundssons text - det är så att säga givet att det finns koherens (i negativ bemärkelse) mellan lägre IQ och någonting synonymt med åsikt, för alla tre.

Du missar min poäng: >>ett påstående om en kvinna<< men även >>Men nog vore en ordentlig ursäkt från honom till Irena Pozar på sin plats.<<.

Rasism berör väl i regel fler än en (1) individ?

Ja, alltså, Per Gudmundsson verkar knappast vara något att hänga i granen.

20-50 iq-punkter innebär 0,2 till 0,5 i iq-sänkning om man nu kan uttrycka artiklar i iq. Varning för faktaresistens.

20-50 iq-punkter innebär 0,2 till 0,5 i iq-sänkning om man nu kan uttrycka artiklar i iq. Varning för faktaresistens.

>>Elitism är en tro på eller ett förhållningssätt till en elit. Denna elit anses av förespråkare ha bättre åsikter som bör tas mer allvarligt, eller anses vara de enda som passar som ledare.

[...]

Förmågor eller förutsättningar som legitimerar eliten varierar. De kan inkludera, men är inte begränsade till, faktorer som: titel, arbetsgivare, höga akademiska meriter, goda yrkesmässiga meriter och stor erfarenhet i elitområdet, hög intelligens, goda fysiska förutsättningar, hög kreativitet, god smak och personligt välstånd som ofta erhållits som belöning för de kvalifikationer som utgör eliten.<<
sv.wikipedia.org/wiki/Elitism

Jag själv skulle inte värdesätta en faktor som IQ i ett sammanhang som politiska opinionstexter - eller då politisk opinion - överhuvudtaget.

Själva ser varken du eller KillBill den här dimensionen i Per Gudmundssons text - det är så att säga givet att det finns koherens (i negativ bemärkelse) mellan lägre IQ och någonting synonymt med åsikt, för alla tre.

Vilken grupp är den utpekade i Per Gudmundssons text?

Utsätta är inte det samma som berör. Givetvis kan en enskild individ utsättas för rasism men det berör i regel fler än den enskilda individen (- vanligtvis gruppen som den aktuella individen förknippas med/tillhör).

En annan skribent i tråden menar att en specifik åsikt är ett tecken på låg IQ - i detta fall avses dels åsikten att Gudmundssons ölwittrande inte är elitism (utan rasism)..  Gudmunsson som raderat sin tweet är kanske dum i huvudet enligt skribenten? 

Gör du dig till?

>>Elitism är en tro på eller ett förhållningssätt till en elit. Denna elit anses av förespråkare ha bättre åsikter som bör tas mer allvarligt, eller anses vara de enda som passar som ledare.

[...]

Förmågor eller förutsättningar som legitimerar eliten varierar. De kan inkludera, men är inte begränsade till, faktorer som: titel, arbetsgivare, höga akademiska meriter, goda yrkesmässiga meriter och stor erfarenhet i elitområdet, hög intelligens, goda fysiska förutsättningar, hög kreativitet, god smak och personligt välstånd som ofta erhållits som belöning för de kvalifikationer som utgör eliten.<<

Jag själv skulle inte värdesätta en faktor som IQ i ett sammanhang som politiska opinionstexter - eller då politisk opinion - överhuvudtaget.

Själva ser varken du eller KillBill den här dimensionen i Per Gudmundssons text - det är så att säga givet att det finns koherens (i negativ bemärkelse) mellan lägre IQ och någonting synonymt med åsikt, för alla tre.

Nej, ingen >>etnisk, kulturell, nationell eller fenotypypisk<< grupp.

Gör du?

Men tänk om det är så att iq skiljer sig länder emellan? Är det som med förtal? Att säga sanningen är ändå olagligt. Ett av Sveriges kännetecken.

Ja, ni tar alla tre för givet att det finns sådan koherens. Annars så hade ni inte tolkat/uttryckt det som negativt i sammanhanget.

En annan skribent i tråden menar att en specifik åsikt är ett tecken på låg IQ - i detta fall avses dels åsikten att Gudmundssons ölwittrande inte är elitism (utan rasism)..  Gudmunsson som raderat sin tweet är kanske dum i huvudet enligt skribenten? 

Ja, ni tar alla tre för givet att det finns sådan koherens. Annars så hade ni inte tolkat/uttryckt det som negativt i sammanhanget.