• Molle1981

    Vad är det bästa med mångkulturen soo fare?

    Detta är väl de sakerna jag anser det mångkulturella experimentet har medfört i Sverige. Tror nog vi hade haft pizza ändå men, det brukar ofta daltas om att hade vi inte haft denna invandring, så hade vi varken haft Pizza eller Zlatan ;)

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vad är det bästa med mångkulturen soo fare?
  • Dissident
    nihka skrev 2015-02-04 21:28:41 följande:
    Krig är ett alldeles ypperligt asylskäl och det är som bekant krig i Syrien. FN:s flyktingkommissarie Antonio Guterres tackade Sverige för all hjälp vår del av flyktingmottagningen.

    Han tyckte att alla europeiska länder borde göra som Sverige och var lika positivt inställd till Tysklands insatser.


    Antonio Guterres är kommunist och internationalist med anknytning till den internationella bankirsfären, Bilderberg mm.  Han bryr sig inte om de europeiska folken. Hans kumpan vid FN Peter Sutherland sade nyligen att deras mål är att "undergräva homogeniteten" i europeiska länder med hjälp av massmigration:

    www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
  • nihka
    Dissident skrev 2015-02-04 21:51:42 följande:
    Antonio Guterres är kommunist och internationalist med anknytning till den internationella bankirsfären, Bilderberg mm.  Han bryr sig inte om de europeiska folken. Hans kumpan vid FN Peter Sutherland sade nyligen att deras mål är att "undergräva homogeniteten" i europeiska länder med hjälp av massmigration:

    www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
    Han är FNs flyktingkommissarie och talar för FN.

    Jepp man talar för mångkultur och nämner i det sammanhanget USA, Australien och Nya Zeeland. Man menar också att huvudargumentet för utvecklandet av multikulturella stater är en åldrande eller sjunkande inhemsk befolkning. Att någon får stå för föryngring och tillväxt är väl grundtanken.
  • Dissident
    nihka skrev 2015-02-04 22:18:50 följande:
    Han är FNs flyktingkommissarie och talar för FN.

    Jepp man talar för mångkultur och nämner i det sammanhanget USA, Australien och Nya Zeeland. Man menar också att huvudargumentet för utvecklandet av multikulturella stater är en åldrande eller sjunkande inhemsk befolkning. Att någon får stå för föryngring och tillväxt är väl grundtanken.
    Att systematiskt "undergräva homogeniteten" i andra folks nationer är inte OK. Det är att likställa med folkmord eller som FN själva beskriver det "kulturellt folkmord":

    "Ett kulturellt folkmord utförs inte genom att döda, utan åsyftar snarare en process med massiv invandring av främmande etniska grupper så att den i området tidigare dominerande gruppen förvandlas till en alltmer försvinnande folkspillra.

    Ursprungsbefolkningar har den kollektiva och individuella rätten att inte utsättas för folkmord och kulturellt folkmord, inkluderande förebyggande av och kompensation för:(a) Varje handling som syftar till eller har effekten av att de berövas sin sammanhållning som distinkt folkgrupp, sin kultur eller etnisk identitet.(b) Varje handling som syftar till att beröva dem sitt land, territorium eller naturresurser.(c) Varje form av folkförflyttning som syftar till eller resulterar i en kränkning av eller underminering av någon av deras rättigheter.(d) Varje form av ackulturation med andra kulturer eller sätt att leva som påtvingas dem genom lagstiftning, administrativa åtgärder eller andra sätt.(e) Varje form av propapaganda riktad mot dem."

    sv.wikipedia.org/wiki/Kulturellt_folkmord

    Det verkar som att germanska folk är rättslösa enligt FN's nuvarande talhuvuden.
  • nihka
    Dissident skrev 2015-02-04 22:25:11 följande:
    Att systematiskt "undergräva homogeniteten" i andra folks nationer är inte OK. Det är att likställa med folkmord eller som FN själva beskriver det "kulturellt folkmord":

    "Ett kulturellt folkmord utförs inte genom att döda, utan åsyftar snarare en process med massiv invandring av främmande etniska grupper så att den i området tidigare dominerande gruppen förvandlas till en alltmer försvinnande folkspillra.

    Ursprungsbefolkningar har den kollektiva och individuella rätten att inte utsättas för folkmord och kulturellt folkmord, inkluderande förebyggande av och kompensation för:(a) Varje handling som syftar till eller har effekten av att de berövas sin sammanhållning som distinkt folkgrupp, sin kultur eller etnisk identitet.(b) Varje handling som syftar till att beröva dem sitt land, territorium eller naturresurser.(c) Varje form av folkförflyttning som syftar till eller resulterar i en kränkning av eller underminering av någon av deras rättigheter.(d) Varje form av ackulturation med andra kulturer eller sätt att leva som påtvingas dem genom lagstiftning, administrativa åtgärder eller andra sätt.(e) Varje form av propapaganda riktad mot dem."

    sv.wikipedia.org/wiki/Kulturellt_folkmord

    Det verkar som att germanska folk är rättslösa enligt FN's nuvarande talhuvuden.
    Nej, invandring är inte detsamma som folkmord eller menar du att du har varit med och utfört ett kulturellt folkmord på samerna genom din närvaro och dina förfäders intåg i Sverige?
  • Dissident
    nihka skrev 2015-02-04 22:44:41 följande:
    Nej, invandring är inte detsamma som folkmord eller menar du att du har varit med och utfört ett kulturellt folkmord på samerna genom din närvaro och dina förfäders intåg i Sverige?
    FN gör ju själva den definitionen. Varför väljer du att inte lyssna på dem när det gäller det när du lyssnar på det andra de säger?

    Samerna var för övrigt inte först i Sverige och har aldrig befolkat de södra delarna.

    Men för att bespara oss en lång diskussion så kan jag direkt konstatera att du är antivit och att du i praktiken stödjer allt som är negativt för germanska folk. Så beter sig alla ni politiskt korrekta. Antirasist är ett kodord för antivit.
  • Dorian Ertymexx
    Dissident skrev 2015-02-04 22:25:11 följande:
    Att systematiskt "undergräva homogeniteten" i andra folks nationer är inte OK. Det är att likställa med folkmord eller som FN själva beskriver det "kulturellt folkmord":

    "Ett kulturellt folkmord utförs inte genom att döda, utan åsyftar snarare en process med massiv invandring av främmande etniska grupper så att den i området tidigare dominerande gruppen förvandlas till en alltmer försvinnande folkspillra.

    Ursprungsbefolkningar har den kollektiva och individuella rätten att inte utsättas för folkmord och kulturellt folkmord, inkluderande förebyggande av och kompensation för:(a) Varje handling som syftar till eller har effekten av att de berövas sin sammanhållning som distinkt folkgrupp, sin kultur eller etnisk identitet.(b) Varje handling som syftar till att beröva dem sitt land, territorium eller naturresurser.(c) Varje form av folkförflyttning som syftar till eller resulterar i en kränkning av eller underminering av någon av deras rättigheter.(d) Varje form av ackulturation med andra kulturer eller sätt att leva som påtvingas dem genom lagstiftning, administrativa åtgärder eller andra sätt.(e) Varje form av propapaganda riktad mot dem."

    sv.wikipedia.org/wiki/Kulturellt_folkmord

    Det verkar som att germanska folk är rättslösa enligt FN's nuvarande talhuvuden.

    Aha. Så när ni "nationalister" vill ha ett homogent Sverige så ägnar ni er åt kulturellt folkmord på guter, dalmasar, skåningar, jämtar och alla andra lokala kulturer inom Sverige?


    Fint att du erkänner i alla fall.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Molle1981 skrev 2015-02-03 20:09:09 följande:
    Ja jag känner till det och vad är det i det som säger att SD hatar alla mörkhyade människor? Väldigt långsökt om du frågar mig, men det är så det brukar gå till när ni anti-SDare eller invandringspolitikens kramare ska komma med motargument till det förnuftiga. Att folk ska bli uppmuntrande till att resa tillbaka när orolighetens är över är ju väldigt bra. Vem vill inte återvända till sitt hemland om det blir möjligt, de flesta skulle jag säga om de verkligen har flytt hur pga att de varit tvungna. Men det är ju tyvärr så att det inte krig eller förföljelse som är den viktigaste orsaken för att personer vill invandra hit utan pga de ekonomiska fördelarna och ett rikare liv. Vilket enligt mig inte är ett asylskäl och heller inte enligt FN.

    Den sista meningen förstod jag inte riktigt vad du menade med?
    Vad som säger det? Tja, att SD-glada alltid vill spara pengar på just invandringen. Med svepskälet "men tänk på de gamla och skolan!!" - fastän SD var främst i ledet att stötta Alliansens nedskärningar på just dessa områden. Och som skiter i de gamla när det kommer till kritan. Märkligt nog vill de heller inte spara genom att minska födelsetalen, en långt dyrare affär än invandringen. Rätt genomskinligt, milt sagt.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • nihka
    Dissident skrev 2015-02-04 22:56:29 följande:
    FN gör ju själva den definitionen. Varför väljer du att inte lyssna på dem när det gäller det när du lyssnar på det andra de säger?

    Samerna var för övrigt inte först i Sverige och har aldrig befolkat de södra delarna.

    Men för att bespara oss en lång diskussion så kan jag direkt konstatera att du är antivit och att du i praktiken stödjer allt som är negativt för germanska folk. Så beter sig alla ni politiskt korrekta. Antirasist är ett kodord för antivit.
    Nej, FN har ingen definition där invandring är detsamma som folkmord.

    Samerna är det enda folk i Sverige som har getts ursprungsbefolkningsstatus av någon.

    Menar du att du har varit med och utfört ett kulturellt folkmord på samerna genom din närvaro och dina förfäders intåg i de norra delarna av Sverige? Och vad ska vi göra år det nu? Kasta ut alla dissidenter av germanskt ursprung som idag lever norr om den sydligaste gränsen för samernas utbredningsområde? Det finns arkeologiska spår efter samisk verksamhet i Värmland och Västra Götland.

    Nej, jag är inte antivit. Jag är anti indelning i färger.
  • Molle1981
    Dorian Ertymexx skrev 2015-02-05 00:40:19 följande:

    Vad som säger det? Tja, att SD-glada alltid vill spara pengar på just invandringen. Med svepskälet "men tänk på de gamla och skolan!!" - fastän SD var främst i ledet att stötta Alliansens nedskärningar på just dessa områden. Och som skiter i de gamla när det kommer till kritan. Märkligt nog vill de heller inte spara genom att minska födelsetalen, en långt dyrare affär än invandringen. Rätt genomskinligt, milt sagt.


    Det är enbart något du kokar ihop i din fantasi och jag märker även att du sympatiserar med vänsterkanten då du ser ett smånaggande av världens högsta skattetryck som något fel. Att sänka skatten var en bra sak. Hade det inte vart för katastrofuppgörelsen med mp så hade Sveriges välfärd sätt mkt bättre ut idag än vad den gör. Men det hoppas jag även att du förstår. Men antar att du hellre är för stora skattehöjningar så vi kan svälja de stora kostnadsökningarna för invandringen?

    Du vet väl även att sittande regering b.la ska spara in en miljard på de redan hårt ansatta storsjukhusen i Stockholm detta året. Samtidigt har den rödgrönrosa styret utlovat mer pengar till b.la tiggande romer vilket gör att vi kommer få hit ytterligare fler.
  • Dorian Ertymexx
    Molle1981 skrev 2015-02-05 09:23:44 följande:
    Det är enbart något du kokar ihop i din fantasi och jag märker även att du sympatiserar med vänsterkanten då du ser ett smånaggande av världens högsta skattetryck som något fel. Att sänka skatten var en bra sak. Hade det inte vart för katastrofuppgörelsen med mp så hade Sveriges välfärd sätt mkt bättre ut idag än vad den gör. Men det hoppas jag även att du förstår. Men antar att du hellre är för stora skattehöjningar så vi kan svälja de stora kostnadsökningarna för invandringen?
    Du vet väl även att sittande regering b.la ska spara in en miljard på de redan hårt ansatta storsjukhusen i Stockholm detta året. Samtidigt har den rödgrönrosa styret utlovat mer pengar till b.la tiggande romer vilket gör att vi kommer få hit ytterligare fler.
    Om du tycker att det var bra att sänka skatten ska du fan inte gnälla på hur det ser ut i vård, skola och omsorg. Det är en direkt effekt av det där skattesänkandet du tycker är så bra. Man behöver inte vara vänster för att begripa det.

    Klassiker - skylla de senaste åtta årens fadäser och hemskheter på en regering som inte ens setat i ett halvår, och som saboterats av ett litet rasseparti. Gulligt!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Vad är det bästa med mångkulturen soo fare?