Ragga upp killar ute och fråga om dom vill knulla..?

Det var du som tog upp sexuellt våld/ofredande i samband med att få frågan om man vill ha sex. Om det nu inte är överhängande så ser jag inte poängen med att ta upp det i den här diskussionen. Det finns tydligen en poäng i att konsekvent be dig ta irrelevanta frågor och åsikter i en egen tråd.

Nej, inte riktigt. "Kontext betyder omständigheter, sammanhang, omgivning, eller övergripande situation." Det är det jag menar, inte "kvinna som kråmar sig sexuellt på krogen". "Inför en man" är bara ett exempel på hur du återigen ändrar förutsättningar vartefter diskussionen fortskrider.

Du påstår själv att du aldrig fått frågan. Du vill inte få frågan och du har aldrig fått frågan. Vad exakt är problemet då? Var finns det urskiljningslösa som du själv har uppfunnit?

Det är en separat fråga, inte en ändrad förutsättning. Jag förstår om du av uppenbara skäl vill undvika att svara på den, men jag ställer den igen. Måste kvinnor som inte vill att män tar kontakt med dem på krogen vara beredda på att män gör det?

Du får väldigt gärna diskutera kvinnors utsatthet för sexuellt våld och helkroppstråden, men jag tror att det är enklare om du startar en ny tråd/nya trådar om det. Jag diskuterar kvinnor och män som frågar män och kvinnor på krogen om de vill ha sex, vilket jag har varit konsekvent med. Att du får det till att jag slingrar mig och slår knut på mig själv får stå för dig.

Jag pekar på inkonsekvenser mellan dina kategoriska uttalanden och det faktiska utfallet, ett enkelt exempel är hur du gick från att uppfinna "urskiljningslöst" lite att ändra dig till "begränsad urskiljning" till att gömma undan den grenen av diskussionen. Men du kanske menar att dina åsikter blir eliminerade för att jag lyfter fram dina åsikter och ditt handlande? Intressant teori i så fall. Hur tänkte du där?

Som sagt. Hade du hållit dig till att kommunicera dina egna åsikter i frågan istället för diffusa "jag och många med mig" eller liknande "silent majority"-argument så hade diskussionen blivit avsevärt kortare. Men känner man att ens egna åsikter inte klarar att stå för sig själva så..

Intressant att dessa upplevelser av sexuellt ofredande inte är applicerbara om kvinnan först "dansat kråmande" och "tagit sensuellt på sin kropp". Då är det tydligen inte lika hotfullt att få frågan ifall hon vill knulla från en total främling. Vad behöver en man göra innan en total främling får ställa frågan ifall han vill knulla? Dansa riverdance?

Självklart får du ha vilka åsikter du vill. Vad du däremot inte får ha i en saklig diskussion är andras overifierade åsikter. Det underlättar dock om du tar rätt åsikter i rätt tråd.

Riktigt roligt att läsa dina krampaktigt svar . Min text om urskiljningslöst kom efter dina angrepp om kategoriskt uttalanden. Dåligt försök! Vad jag än skrivit, vad jag än ändrat mig om, kan du inte frånta mig min rätt att ha en åsikt. Vilket du försöker.

Din text om sexuellt ofredande är ännu mer pinsam eftersom det inte kan sättas i hop med min text alls.

Du vet mycket SÅ väl att jag har god kunskap om ordet kontext. Problemet är att du inte klarar av att använda ordet i sin rätta kontext.

Jag gav mig själv och andra kvinnor som inte vill ha sex, som exempel i inledningen av vår debatt. Jag tycker att kvinnor som jag ska kunna vara ute på krogen utan att få frågan om sex från främmande män. Varför skrev du inte att det inte gällde oss, om din tänkta kontext inte innefattade oss och de förutsättningar jag presenterade ? Du skrev i stället att man inte kan ta hänsyn till vad olika (lättkränkta) människor tycker och jämförde med att du inte tycker om berusade personer(?) Du skrev också att jag inte kunde veta att jag inte ville ha frågan om sex eftersom jag inte fått frågan (?) Att hänvisa till kontext efter de uttalanden har totalt motsatt effekt och ger endast ett förvirrat intryck av hur du använder ordet . Det går nämligen inte ihop med dina uttalanden. Bara så du vet.

Riktigt roligt att läsa dina krampaktigt svar . Min text om urskiljningslöst kom efter dina angrepp om kategoriskt uttalanden. Dåligt försök! Vad jag än skrivit, vad jag än ändrat mig om, kan du inte frånta mig min rätt att ha en åsikt. Vilket du försöker.

Din text om sexuellt ofredande är ännu mer pinsam eftersom det inte kan sättas i hop med min text alls.