• Anonym (Tjej 20)

    Ragga upp killar ute och fråga om dom vill knulla..?

    Jag är helt seriös med denna tråden. Jag är fullt medveten om att detta låter en aning sjukt.

    Jag är en snygg tjej. Har alltid fått komplimanger för mitt utseende. Blont långt hår, smal men en kurvig kropp. Jag är en typisk tjejig tjej, fint smink och snygga kläder alltså. 

    Har inget seriöst förhållande och vill inte ha det nu heller. Men jag älskar sex och vill ha det ofta. Jag får enkelt ragg på krogen men där kan jag ju inte springa hela tiden. Ibland när jag handlar, ska åka någonstans och ser någon fin kille så har jag tänkt - ''Undra om han vill ligga?'' Aldrig kommit på tanken att fråga för det gör man ju inte..Eller? Haha.

    Helt ärligt - Vad skulle du som kille tycka och svara om en tjej kom fram och frågade om du ville knulla? Jag är ingen vrickad brud. Vi behöver inte ses eller höras efteråt och du behöver inte bjuda mig på middag. Jag ser bra ut. Sååå är detta en väldigt väldigt dålig idé? 

  • Svar på tråden Ragga upp killar ute och fråga om dom vill knulla..?
  • Smecker
    Celines Essence skrev 2015-11-20 09:04:44 följande:

    När det gäller krogen så tycker du att kvinnor får acceptera att få frågan om de vill knulla, annars är de lättkränkta.

    När det gäller män som flirtar med kvinnor på hkt och uppmanar dem att visa sin kropp, har du varit väldigt kritisk, trots att många kvinnor är delaktiga och flirtar själv.

    När jag är emot frågan ?vill du knulla?, från en total främling, tycker du att jag inte kan göra mig till talesperson eftersom att jag, dels inte varit med om det, dels för att det inte automatiskt är respektlöst, med argumentet att det ju funkat för dina vänner, och att det ju finns kvinnor som gillar frågan. DU, däremot, kan göra dig till talesperson för kvinnor i hkt trots att du aldrig varit med om det!!! Du har inte fått kommentarer om att någon vill se mer av din kropp på bild. En del kvinnor gillar det! En del kvinnor gillar att få den uppskattningen. DET räcker ju som argument för dig på krogen. Sådant du kritiserar mig för gör du själv.

    Det är helt andra spelregler när du uttalar dig om hkt. Då spelar ingen kontext in, eller att män kan ha olika stil när de kommer med sexuella kommentarer, eller vara lyckosamma med sina kontakter . I denna tråd återkommer du hela tiden till att jag inte kan veta att jag inte gillar frågan ?vill du knulla?, eftersom jag inte fått den, men du får utan att själv upplevt det vara kritisk mot mäns kommentarer på hkt. Varför spelar inte kontexten någon roll på hkt när det gör det här. Nu menar jag inte att alla gillar alla mäns kommentarer på hkt, men det jag pratar handlar om din inställning. På krogen räcker det att vissa kvinnor uppskattar bemötandet, resten får helt enkelt acceptera läget. För dig räcker argumentet att du har vänner som lyckas med sitt bemötande.


    Du kan alltid starta en egen tråd om du vill diskutera mina åsikter om helkroppstråden. Här diskuterar jag kvinnor och män som frågar män och kvinnor på krogen om de vill knulla.

    Du kan absolut inte göra dig till talesperson för hur andra män och kvinnor känner inför frågan. Om du höll dig till att diskutera dina egna känslor inför att hypotetiskt sett få frågan någon gång i framtiden, och inte blanda in "silent majority"-argument, så skulle den här diskussionen bli avsevärt kortare.

    Jag vet att du inte är bra på att se skillnaden i kontext, varken inom eller mellan företeelser. Jag skall fundera på om jag kan förenkla resonemanget för dig på något vis.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • S c h n a
    Anton Chigurh skrev 2015-11-20 12:21:50 följande:

    Tack så länge.


    Jag har det! Jag är inte färdig med ugnen än men var tvungen att avbryta skurandet när exemplet bara kom till mig så här:

    Den som frågar skulle kunna vara Henrik Fexeus.
  • Anton Chigurh
    Smecker skrev 2015-11-20 12:31:35 följande:
    Du kan alltid starta en egen tråd om du vill diskutera mina åsikter om helkroppstråden. Här diskuterar jag kvinnor och män som frågar män och kvinnor på krogen om de vill knulla.

    Du kan absolut inte göra dig till talesperson för hur andra män och kvinnor känner inför frågan. Om du höll dig till att diskutera dina egna känslor inför att hypotetiskt sett få frågan någon gång i framtiden, och inte blanda in "silent majority"-argument, så skulle den här diskussionen bli avsevärt kortare.

    Jag vet att du inte är bra på att se skillnaden i kontext, varken inom eller mellan företeelser. Jag skall fundera på om jag kan förenkla resonemanget för dig på något vis.
    Det är din åsikt om huruvida du anser det respektfullt, respektive respektlöst, att bemöta en HELT OKÄND person med frasen "vill du knulla"  inte din åsikt om "Helkroppstråden" som fenomen, eller ämne, eller vad fan du väljer att kalla det, vad det egentligen handlar om.......det vet du så jävla väl !!!

    Att det sen råkar vara i HKT du uttryckte en direkt motsägelsefull åsikt jämfört med den du redogör för i denna tråden. Det är ju bara en slump. Typ
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anton Chigurh
    S c h n a skrev 2015-11-20 12:42:41 följande:
    Jag har det! Jag är inte färdig med ugnen än men var tvungen att avbryta skurandet när exemplet bara kom till mig så här:

    Den som frågar skulle kunna vara Henrik Fexeus.
    ja, du har rätt, Schna, den var bra, dock så lär han ställa frågan i rent studiesyfte. Men oavsett, så är det ett bra svar.thumbs_up.gif
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Anonym (W)

    Klart jag skulle tacka ja till det.

  • Anonym (Johanna)

    Om Smecker frågade skulle jag tacka ja

  • Smecker
    Celines Essence skrev 2015-11-20 09:29:57 följande:

    Risk för sexuella övergrepp finns alltid.

    Var har jag påstått något annat?

    Om en kvinna har kråmat sig inför en man och han därefter frågar om hon vill knulla är det inte samma sak som att i det allra första ögonblicket fråga om sex. Det har föregåtts av något. Jag försöker utröna om det är liknande situationer som är din kontext.

    Jag är emot din inställning att även kvinnor som inte vill ha frågan, måste vara beredd att få den, annars är man lättkränkt.


    Fast nu var ordet försumbar, inte obefintlig. Jag skrev till och med ut ordets betydelse. Om du tittat på killen, eller om du dansar kråmande och tar sensuellt på din kropp (är det bara jag som ser framför mig Sex ur SYTYCD?) så ser du risken för sexuellt våld som försumbar om killen kommer fram och frågar om du vill knulla, medan om killen kommer fram direkt och frågar om du vill knulla så ser du risken för sexuellt våld som överhängande.

    Kråmat sig INFÖR en man? Inte konstigt att diskussionen blir långrandig när du ändrar förutsättningarna stup i kvarten. Det finns tydligen en poäng i att fråga om din historik av att ändra dig. Har du förresten bestämt dig för ifall du menade "urskiljningslös", "begränsad urskiljning" eller om du tänkte ändra dig igen?

    Måste kvinnor som inte vill att män tar kontakt med dem på krogen vara beredda på att män gör det?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Celines Essence
    Smecker skrev 2015-11-20 12:31:35 följande:

    Du kan alltid starta en egen tråd om du vill diskutera mina åsikter om helkroppstråden. Här diskuterar jag kvinnor och män som frågar män och kvinnor på krogen om de vill knulla.

    Du kan absolut inte göra dig till talesperson för hur andra män och kvinnor känner inför frågan. Om du höll dig till att diskutera dina egna känslor inför att hypotetiskt sett få frågan någon gång i framtiden, och inte blanda in "silent majority"-argument, så skulle den här diskussionen bli avsevärt kortare.

    Jag vet att du inte är bra på att se skillnaden i kontext, varken inom eller mellan företeelser. Jag skall fundera på om jag kan förenkla resonemanget för dig på något vis.


    Nej du Smecker, försök inte!

    Mitt inlägg handlar inte om hkt. Det handlar om DIG och hur dina argument, och dina spelregler, ändras utifrån dina personliga åsikter.

    Du försöker slingra dig, men det slutar alltid med att du slår knut på dig själv. Det du anklagar mig för, gör du själv så mycket mer!

    Du försöker desperat hitta argument för att tillintetgöra mig och mina inlägg.

    Det värsta är att du rakt upp och ner skriver att jag inte kan veta vad jag tycker, för att jag ändrat mig om annat (?!) Det sambandet gäller dock inte dig, utan endast mig personligen. DU, om någon, har ett otäckt storhetsvansinne som tror att du är någon slags domare över mig och andra. DU tror att DU har rätt att förminska och tom eliminera mina åsikter. Det är så lågt!

    Bara för att jag skriver att jag tror att det finns flera kvinnor som inte vill ha frågan "vill du knulla" från en främling, går du igång och hackar på att jag agerar talesperson. DU däremot får så klart ha egna teorier både mig om mig och andra. DU ger dig rätten att berätta hur jag känner och fungerar. DU har tydligen rätten att agera talesperson.

    Så fort jag försöker förklara något, tex hur sexuella ofredanden kan påverka kvinnors upplevelse av intima frågor från främlingar försöker du slå bort det med förklaringen att "jag pratar inte om övergrepp" . Själv tycker du att det är helt i sin ordning att prata om min rumpa i mjukisbyxor. Det är tydligen relevant och adekvat. Du är sanslös!

    Men jag antar att ditt svar på detta inlägg blir "kontext" , för det verkar du tro täcker in allt?

    Jag bryr mig inte om att du inte har samma uppfattning som mig i sakfrågan, men jag accepterar inte att du försöker ta bort rätten till mina åsikter, eller att du försöker förminska mig som person.
    Var dig själv. Det finns redan så många andra.
  • Anonym (Trött)
    Celines Essence skrev 2015-11-22 19:03:59 följande:

    Nej du Smecker, försök inte!

    Mitt inlägg handlar inte om hkt. Det handlar om DIG och hur dina argument, och dina spelregler, ändras utifrån dina personliga åsikter.

    Du försöker slingra dig, men det slutar alltid med att du slår knut på dig själv. Det du anklagar mig för, gör du själv så mycket mer!

    Du försöker desperat hitta argument för att tillintetgöra mig och mina inlägg.

    Det värsta är att du rakt upp och ner skriver att jag inte kan veta vad jag tycker, för att jag ändrat mig om annat (?!) Det sambandet gäller dock inte dig, utan endast mig personligen. DU, om någon, har ett otäckt storhetsvansinne som tror att du är någon slags domare över mig och andra. DU tror att DU har rätt att förminska och tom eliminera mina åsikter. Det är så lågt!

    Bara för att jag skriver att jag tror att det finns flera kvinnor som inte vill ha frågan "vill du knulla" från en främling, går du igång och hackar på att jag agerar talesperson. DU däremot får så klart ha egna teorier både mig om mig och andra. DU ger dig rätten att berätta hur jag känner och fungerar. DU har tydligen rätten att agera talesperson.

    Så fort jag försöker förklara något, tex hur sexuella ofredanden kan påverka kvinnors upplevelse av intima frågor från främlingar försöker du slå bort det med förklaringen att "jag pratar inte om övergrepp" . Själv tycker du att det är helt i sin ordning att prata om min rumpa i mjukisbyxor. Det är tydligen relevant och adekvat. Du är sanslös!

    Men jag antar att ditt svar på detta inlägg blir "kontext" , för det verkar du tro täcker in allt?

    Jag bryr mig inte om att du inte har samma uppfattning som mig i sakfrågan, men jag accepterar inte att du försöker ta bort rätten till mina åsikter, eller att du försöker förminska mig som person.


    Gnäääääääll. Om du inte bryr dig så ta ur dildon från röven och chilla lilla tanten.
Svar på tråden Ragga upp killar ute och fråga om dom vill knulla..?