• SkyttensTecken

    Journalistförbundet åsiktsvillkorar medlemskap

    På Journalistförbundets kongress bifölls nyligen ett förslag efter ett förslag i en inlagd motion om att skriva in en gummiparagraf om ?alla människors lika värde? i stadgarna som kan användas för att utesluta den journalist som skriver ?fel? saker.

    Liknande paragrafer som den Journalistförbundet nu implementerar finns i andra fackförbund och missbrukas där frikostigt för att utesluta personer med Sverigevänliga åsikter. Detta är allvarligt och skulle om det rörde sig om någon annan politisk grupp sannolikt vara otänkbart, betraktas som ett brott mot den fackliga organisationsrätt som är inskriven i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, samtidigt som varje enskilt fall skulle ha förts upp på Amnesty Internationals bevakningslista och rönt kritik från organisationer som Human Rights Watch. De som är Sverigevänliga och delar SD.s åsikter omfattas emellertid, genom ett undantag i rådande överordnad politisk doktrin, inte av principen om alla människors lika värde...


    I journalistförbundet finns gott om medlemmar som bekänner sig till revolutionära vänstergrupper och en kommunistisk ideologi som har många tiotals miljoner människors liv på sina blodiga händer och mångdubbelt fler människors lidande och ofrihet under totalitärt förtryck. Dessa medlemmar kommer med största säkerhet inte att uteslutas med hänvisning till den nya människovärdesparagrafen. I stället kommer den högst sannolikt att tillämpas på samma sätt som i andra fackförbund ? för att göra sig kvitt personer som berättar obekväma sanningar om svensk invandrings- och integrationspolitik och som argumenterar för ansvar i stället för ansvarslöshet inom dessa politikområden.


    Uteslutning eller nekat medlemskap kommer sannolikt också att drabba journalister som i sin yrkesgärning problematiserar den totalitära, antisemitiska, kristofoba, misogyna, homofoba religionsideologi som går under namnet islam och som sedan länge, just nu och inom en överskådlig framtid är ansvarig för krig, terror, lidande, förtryck och underutveckling i stora delar av världen. Detta samtidigt som publicister med invandrarbakgrund som omfamnar denna religionsideologi och propagerar för dess ytterligare införande i Sverige kommer att välkomnas i Journalistförbundet med förevändningar om ?ökad mångfald?.


    Den nya skrivning som förs in i stadgarna lyder som följer:


    Förbundet vill värna demokratin och alla människors lika värde. Journalistförbundets förtroendevalda inom förbundsstyrelsen, distrikt, journalistklubbar och sektioner ska verka för medlemmarnas intressen på grundval av alla människors lika värde.


    Vantolkningarna av begreppen ?demokrati? och ?människors lika värde? kan nu ta sin början liksom klappjakten på publicister som avviker från den ?rätta? läran....


    www.sjf.se/nyheter/201410/manniskors-lika-varde-fors-in-i-stadgarna
  • Svar på tråden Journalistförbundet åsiktsvillkorar medlemskap
  • Dissident
    Palestrina skrev 2014-10-29 22:50:54 följande:
    Då så, då borde vi vara överens om att demokratin är säkrad eftersom det finns gott om forum för alla att debattera i oavsett vad journalistförbundet hittar på.
    Det är inte demokrati och åsiktsfrihet i Nordkorea bara för att vissa där kan surfa på internet och diskutera på diverse forum, genom proxy eller liknande. Åsiktsfriheten måste vara officiell och generell för att ett land skall kunna slå sig på bröstet för sådant. Sverige håller inte måttet.
  • Palestrina
    Dissident skrev 2014-10-29 22:59:57 följande:
    Det är inte demokrati och åsiktsfrihet i Nordkorea bara för att vissa där kan surfa på internet och diskutera på diverse forum, genom proxy eller liknande. Åsiktsfriheten måste vara officiell och generell för att ett land skall kunna slå sig på bröstet för sådant. Sverige håller inte måttet.
    På vilket sätt är inte åsiktsfriheten officiell och generell i Sverige menar du?
  • Dissident
    Palestrina skrev 2014-10-29 23:04:01 följande:
    På vilket sätt är inte åsiktsfriheten officiell och generell i Sverige menar du?
    Vi har alltför många kulturmarxister som är mer intresserade av att kalla folk fula namn och använda skrämseltaktiker än att diskutera sakfrågor. Fula namn som "rasist, nazist, främlingsfientlig, högerextrem" med mera. Folk blir av med jobbet eller uteslutna ur föreningar för att ha "fel" åsikter (till exempel sverigedemokratiska) . Media är allmänt förljugen och ensidig. Förföljelsen av nationalister fortgår.
  • Palestrina
    Dissident skrev 2014-10-29 23:09:15 följande:
    Vi har alltför många kulturmarxister som är mer intresserade av att kalla folk fula namn och använda skrämseltaktiker än att diskutera sakfrågor. Fula namn som "rasist, nazist, främlingsfientlig, högerextrem" med mera. Folk blir av med jobbet eller uteslutna ur föreningar för att ha "fel" åsikter (till exempel sverigedemokratiska) . Media är allmänt förljugen och ensidig. Förföljelsen av nationalister fortgår.
    Ja, det är många fula namn och hat och skrämseltaktiker i debatten, det håller jag med om. Det intressanta är väl att båda sidor upplever sig lika utsatta för detta. Jag har inte fått uppfattningen att det är just nationalister och sverigedemokrater som är i den mest utsatta positionen, men så är jag ju varken nationalist eller sverigedemokrat.
  • Palestrina
    Dissident skrev 2014-10-29 23:09:15 följande:
    Vi har alltför många kulturmarxister som är mer intresserade av att kalla folk fula namn och använda skrämseltaktiker än att diskutera sakfrågor. Fula namn som "rasist, nazist, främlingsfientlig, högerextrem" med mera. Folk blir av med jobbet eller uteslutna ur föreningar för att ha "fel" åsikter (till exempel sverigedemokratiska) . Media är allmänt förljugen och ensidig. Förföljelsen av nationalister fortgår.
    Ja, det är många fula namn och hat och skrämseltaktiker i debatten, det håller jag med om. Det intressanta är väl att båda sidor upplever sig lika utsatta för detta. Jag har inte fått uppfattningen att det är just nationalister och sverigedemokrater som är i den mest utsatta positionen, men så är jag ju varken nationalist eller sverigedemokrat.
  • Dissident
    Palestrina skrev 2014-10-29 23:21:10 följande:
    Ja, det är många fula namn och hat och skrämseltaktiker i debatten, det håller jag med om. Det intressanta är väl att båda sidor upplever sig lika utsatta för detta. Jag har inte fått uppfattningen att det är just nationalister och sverigedemokrater som är i den mest utsatta positionen, men så är jag ju varken nationalist eller sverigedemokrat.
    Jovisst just fula namn använder båda sidor till och från, men åsiktsförföljelsen är relativt ensidig eftersom det mediala och politiska etablissemanget består av de politiskt korrekta (kulturmaxisterna). Det är inte ofta nationalister ställer sig och kastar sten när miljöpartiet eller socialdemokraterna håller möte men det motsatta sker ofta.
  • Velouria
    Dissident skrev 2014-10-29 23:09:15 följande:

    Vi har alltför många kulturmarxister som är mer intresserade av att kalla folk fula namn och använda skrämseltaktiker än att diskutera sakfrågor. Fula namn som "rasist, nazist, främlingsfientlig, högerextrem" med mera. Folk blir av med jobbet eller uteslutna ur föreningar för att ha "fel" åsikter (till exempel sverigedemokratiska) . Media är allmänt förljugen och ensidig. Förföljelsen av nationalister fortgår.


    Vi har också en massa kulturmarxister som vill utesluta samt begränsa en massa mänskliga fri- och rättigheter för vissa människor i Sverige enbat pga etnisk och religiös tillhörighet.Och det är Sd som vill det. Hur är det demokratiskt?
    JImmie Åkesson, du är Sveriges största integrationsproblem
  • Velouria

    Ja just det, kulturmarxisterna i SD kallar gärna folk för en massa fula namn samt använder vissa ord som härskarteknik i syfte att tysta meningsmotståndare. Sverigefientlig är ett ord. Vurmare ett annat (jag vet inte ens vad som memas med vurmare). Asylkramare. Förrädare, landsförrädare, batikhäxor osv. Och då har jag inte inkluderat hatorden gentemot kulturmarxisterna i SDs favorithatobjekt, nämligen flyktingarna och muslimerna...


    JImmie Åkesson, du är Sveriges största integrationsproblem
  • FiaMedFunkk
    Palestrina skrev 2014-10-29 22:50:54 följande:
    Då så, då borde vi vara överens om att demokratin är säkrad eftersom det finns gott om forum för alla att debattera i oavsett vad journalistförbundet hittar på.
    Nja vi är nog inte alls överens. Om Läkarförbundet fick utesluta sossar eller invandrare, så hade vi varit överens. Och en demokrati.
  • FiaMedFunkk
    Palestrina skrev 2014-10-29 23:04:01 följande:
    På vilket sätt är inte åsiktsfriheten officiell och generell i Sverige menar du?
    HMF är ju ett praktexempel.
Svar på tråden Journalistförbundet åsiktsvillkorar medlemskap